Посоветуйте штатник
#1
Отправлено 04 January 2013 - 01:21
Снова я прошу совета. На этот раз я подыскиваю объектив с фокусным расстоянием 25-30 мм на роль штатника. Есть у меня 40/2.8, но он для съемки в помещении узковат. Для интерьеров есть 15/4.0, но он широковат В линейке лимов есть 21/3.2, но какие-то не очень хорошие отзывы про него, да и не сильно он 'уже 15 мм. 35/2.8 опять же не сильно отличается от 40/2.8, который у меня уже есть. Скорее всего, меня всем устроил бы FA 31/1.8, но уж очень ценник на него заряжен. Знаю про сигму 30/1.4, но хороших отзывов про нее не нахожу. Вот такая засада. Подскажите, может, я чего не знаю, и есть доступный автофокусный объектив на 25-30 мм.
#4
Отправлено 04 January 2013 - 01:41
wayerr (04 January 2013 - 01:22) писал:
aoleg (04 January 2013 - 01:31) писал:
Не хочется два почти одинаковых по параметрам объектива иметь. Тем более, все равно 35 мм проблемы не решает, нужно еще чуть шире.
#8
Отправлено 04 January 2013 - 09:45
#9
Отправлено 04 January 2013 - 09:51
Schwanz (04 January 2013 - 09:23) писал:
на кропе же штатника в общепринятом виде как такового нет.
FA 28 поискать на вторичке, 24-ую звезду поставить. Как-то так.
Но соглашусь, отсутствие фикса в 24-28 мм на кропе у пентакса мне представляется абсолютно непонятным.
#10
Отправлено 04 January 2013 - 09:58
Сообщение отредактировал Quentin: 04 January 2013 - 10:10
#13
Отправлено 04 January 2013 - 11:38
Цитата
Цитата
#14
Отправлено 04 January 2013 - 11:51
Стах (04 January 2013 - 09:00) писал:
Хочется шире, красивее, светлее? 31-ый лим.
Других вариантов не вижу.
"угол зрения для камеры с разм. кадра 24Х36 мм 70 градусов"
На кропе то он не особо широкий как я понимаю получается, что-то около 45 градусов... Тоесть по сути угол зрения, как у 35 мм 2.4.
Или я ошибаюсь?
Сообщение отредактировал Olmar: 04 January 2013 - 11:52
#15
Отправлено 04 January 2013 - 11:58
Olmar (04 January 2013 - 11:51) писал:
"угол зрения для камеры с разм. кадра 24Х36 мм 70 градусов"
На кропе то он не особо широкий как я понимаю получается, что-то около 45 градусов... Тоесть по сути угол зрения, как у 35 мм 2.4.
Или я ошибаюсь?
#20
Отправлено 04 January 2013 - 14:27
Здесь 21ый лим сильно отличается от 15-го. А насчет нехороших отзывов - в адрес 21-го их столько же, сколько и в адрес 15-го.
Ну и сторонние фото-ресурсы всегда к вашим услугам http://www.pixel-pee...nses/?lens=1038
Смотрите, сравнивайте, примеряйте на себя.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 January 2013 - 14:36
#21
Отправлено 04 January 2013 - 15:05
При переходе на цифру некоторое время в качестве стандартного штатника пользовался двумя гдр-овскими 28/2.8 через переходники. Захотелось автофокуса на этом фр - попробовал FA*24/2 и F28/2.8, но купил этот последний, тк на "звезду" тогда денег пожалел ))
Года два им пользовался и он мне нравился. Затем попользовался К30/2.8 - оптически шикарное стекло, но ручное. И в конце-концов всё закончилось продажей всего на этом фр и приобретением FA31L )) Ну, есть еще и 21 и уже 20 мм, но они не совсем стандартные штатники, а скорее ширики на кропе. ) А сейчас и 31-лим стал пылиться на полке, из-за того, что к байонету прилипла звезда FA*28-70... )
#22
Отправлено 04 January 2013 - 16:21
#23
Отправлено 04 January 2013 - 22:16
Olmar (04 January 2013 - 11:51) писал:
"угол зрения для камеры с разм. кадра 24Х36 мм 70 градусов"
На кропе то он не особо широкий как я понимаю получается, что-то около 45 градусов... Тоесть по сути угол зрения, как у 35 мм 2.4.
Или я ошибаюсь?
sledz (04 January 2013 - 13:46) писал:
Vlad_Biker (04 January 2013 - 14:27) писал:
Здесь 21ый лим сильно отличается от 15-го. А насчет нехороших отзывов - в адрес 21-го их столько же, сколько и в адрес 15-го.
Ну и сторонние фото-ресурсы всегда к вашим услугам http://www.pixel-pee...nses/?lens=1038
Смотрите, сравнивайте, примеряйте на себя.
#24
Отправлено 04 January 2013 - 23:00
alexpetroffff (04 January 2013 - 22:16) писал:
Еще раз - выбирайте.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 January 2013 - 23:00
#25
Отправлено 04 January 2013 - 23:36
Vlad_Biker (04 January 2013 - 23:00) писал:
Еще раз - выбирайте.
Сигму я посмотрел, да. Вроде не очень плохо, но боке мягко говоря оставляет желать)
Vlad_Biker (04 January 2013 - 23:00) писал:
Было бы из чего! В этом диапазоне полтора объектива у пентакса. Как-то странно очень, неужели никому не нужен средний фикс.
Сообщение отредактировал alexpetroffff: 04 January 2013 - 23:40
#26
Отправлено 04 January 2013 - 23:57
alexpetroffff (04 January 2013 - 23:36) писал:
Если нужны "шаги в сторону", то есть сигмы 24//28/30мм, а еще тамроны, токины, самьянги и куча неавтофокусной оптики б. у., цейсы, фойхтляндеры разные, зуйки...
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 January 2013 - 23:57
#29
Отправлено 05 January 2013 - 00:16
http://www.tokina-le...id-130/ids-546/
У тамрона действительно пусто, зумы в основном.
#30
Отправлено 05 January 2013 - 00:38
Vlad_Biker (05 January 2013 - 00:16) писал:
Судя по http://www.pixel-pee...=none&res=3&p=1 объектив отличный. Я про http://samyang.ru/ob...s_umc_pentax_k/
............
UPD Он не автофокусный. Какая боль, какая боль.
Сообщение отредактировал alexpetroffff: 05 January 2013 - 00:56
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных