Перейти к содержимому


Портрет женщины за 40.



Сообщений в теме: 45

#1 wowk

  • Пользователь
  • 23470 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Викторович
  • Фамилия:Наумов
  • Город:Рига, Латвия.

Отправлено 01 January 2013 - 23:45

Попробовал смягчать морщинки - результат просто напугал: жизнь из кадра уходит. На мой взгляд лучше ничего не трогать. Или - я не умею ретушировать.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP1929 копия.jpg


#2 Сaныч

  • Пользователь
  • 1455 сообщений
  • Город:Северный город.........

Отправлено 01 January 2013 - 23:50

Не айс сам кадр, голова обрезана с права и тд и тп..

#3 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 01 January 2013 - 23:54

Бижутерию стоит оставить
Почему в квадрат?
мелкие морщины убрать мимические оставить
Выровнять цвет кожи.

#4 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 January 2013 - 00:00

...а оптика какая была использована?

#5 Darzamat

  • Пользователь
  • 1937 сообщений

Отправлено 02 January 2013 - 09:18

Имхо, кадр поймал именно ту неудачную эмоциональную реакцию, которую женщины (особенно после сорока) тренируются контролировать и не выражать: поднятые брови, наморщенный лоб.
Кроме того, всклоченные волосы.
Неудачное кадрирование: разорвавшое бусы, как уже отметили.
Не понравилось.

#6 unapresta

  • Пользователь
  • 151 сообщений
  • Город:***

Отправлено 02 January 2013 - 12:08

По- моему, чудесный живой кадр. Бусы, может и не стоило обрезать, но это не главное. Схвачена жизнь, а какие там морщины.и пр. - это уже не важно.
Ничего ретушировать не надо, получится обычная мертвечина, которой море сейчас.

Сообщение отредактировал unapresta: 02 January 2013 - 12:09


#7 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 02 January 2013 - 12:59

Просто стоит вначале показывать самой модели и все сразу будет понятно

#8 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 03 January 2013 - 00:20

макияж неудачен, молодежный розовый - это для молодых и неопытных, чес слово, но это не к автору.
из того, что вижу: если можете добавьте насыщенности губам, видно, что помада уже частично съедена, а на эту часть лица обращают внимание (женщины) в первую очередь.
фотографическая часть - поймано неудачно, как выше сказали - морщины на лбу, не айс, снято снизу - подбородок доминирует. по кадрированию полный не айс. я как только открыл - сразу же уперся взглядом в две ноздри, которые расположены точно по центру квадратного кадра.
я б наверное посоветовал удалить данный кадр и не бороться за его жизнь. попробовал поискать более привлекательные ракурсы данной модели. если же удалять нельзя - смените кадрирование обязательно.

Сообщение отредактировал PolBlack: 03 January 2013 - 00:21


#9 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 03 January 2013 - 08:51

Просмотр сообщенияPavel_back (02 January 2013 - 12:59) писал:

Просто стоит вначале показывать самой модели и все сразу будет понятно
Прикрепленное изображение: post-20282-2.jpg

ФШ и пару минут помогут. ( в Fast Stone подправил.)

Сообщение отредактировал freeBrain: 03 January 2013 - 09:21


#10 classicrock

  • Пользователь
  • 5201 сообщений

Отправлено 03 January 2013 - 09:00

Просмотр сообщенияfreeBrain (03 January 2013 - 08:51) писал:

ФШ и пару минут помогут.
Кому?
Прикрепленное изображение: post-24090-0-13776200-1357192010.jpg
Дездемона ...

#11 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 03 January 2013 - 09:04

Просмотр сообщенияfreeBrain (03 January 2013 - 08:51) писал:

ФШ и пару минут помогут.
Надеюсь модель эту тему никогда не увидит :)

#12 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 03 January 2013 - 09:06

Просмотр сообщенияclassicrock (03 January 2013 - 09:00) писал:

Кому?
Прикрепленный файл post-24090-0-13776200-1357192010.jpg
Дездемона ...
Я поправил пластику лица для модели, ну а эту мелочь сегодня уже все сами правят.
Давайте спросим модель.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: post-20282-2.jpg
  • Прикрепленное изображение: post-20282-0-80696100-1357072803_thumb.jpg


#13 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 January 2013 - 09:55

...тогда уж -

Прикрепленное изображение: _IGP1929 копия+.jpg

#14 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 03 January 2013 - 10:07

Просмотр сообщенияglass99 (03 January 2013 - 09:55) писал:

...тогда уж -

Прикрепленный файл _IGP1929 копия+.jpg

Умеем же когда ...
Скрытый текст
, теперь и автору нравится. :)

#15 glass99

  • Пользователь
  • 1729 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 January 2013 - 10:22

Просмотр сообщенияfreeBrain (03 January 2013 - 10:07) писал:


...эммм... иронию недопонял, и - при чём здесь автор? Он, вроде, с первого поста не появлялся...

#16 trurl

  • Пользователь
  • 1726 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 03 January 2013 - 10:37

Просмотр сообщенияfreeBrain сказал:

Давайте спросим модель.
Если все время спрашивать модель, будет один сплошной пинап.

#17 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 03 January 2013 - 11:15

Так легче будет понять кто чего делал.

Прикрепленное изображение: ffffffff.gif

Это фото вызывает Bondezire. Удалять не стоит теряется смысл.

Сообщение отредактировал freeBrain: 09 January 2013 - 09:06


#18 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 03 January 2013 - 11:20

Самая лучшая версия в этой теме именно авторская, если не принимать во внимание макияж, который модели не идет... Настоящий живой человек с интересной эмоцией. Все остальные обработки - либо закос картинки под необходимость ее продать, либо собственные рефлексии о том как должна выглядеть красота. Неживая.

Просмотр сообщенияPavel_back (02 January 2013 - 12:59) писал:

Просто стоит вначале показывать самой модели и все сразу будет понятно
Да без проблем можно изменить лицо этой женщины так, что не только она сама себя не узнает, но и ее близкие не узнают, только зачем это всё? Фотографии с убитой кожей и пластикой не живут ни в личных альбомах, ни в памяти. Если модель возьмет себе две фотографии - авторскую, и с зализанной кожей, то сначала она больше поблагодарит фотографа, который сделал "пластилин", но быстро забудет эту фотографию вместе с фотографом, если не выбросит, а авторскую фотографию оставит и автора необработанной картинки будет благодарить потом... )) Это много раз проверено: если вам модель безразлична и вы ее больше никогда не увидите после того как отдадите фотографии, то можно зализывать кожу как угодно вплоть до пластмассы и пластики лица, но если модель небезразлична и с ней предстоит общаться долго, то все обработки кожи, которые тут показали, делать нельзя... т.к. к такому обработчику женщина потеряет интерес как к фотографу.

Сообщение отредактировал Bondezire: 03 January 2013 - 11:21


#19 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 03 January 2013 - 11:34

Просмотр сообщенияBondezire (03 January 2013 - 11:20) писал:

Самая лучшая версия в этой теме именно авторская, ........
Вы правы и в этом даже никто не сомневается.
Мы учимся и уже можем отличать реализм, ретушь, пластику и что то ещё.
Жаль что молчат женщины.

#20 freeBrain

  • Пользователь
  • 530 сообщений
  • Город:Сочи-Мурманск

Отправлено 03 January 2013 - 11:51

Добавлю авторский вариант. Молчание wowk буду считать за его согласие.
Прикрепленное изображение: ffffffff-3.gif

#21 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 03 January 2013 - 12:10

Просмотр сообщенияBondezire (03 January 2013 - 11:20) писал:

Самая лучшая версия в этой теме именно авторская, если не принимать во внимание макияж, который модели не идет... Настоящий живой человек с интересной эмоцией. Все остальные обработки - либо закос картинки под необходимость ее продать, либо собственные рефлексии о том как должна выглядеть красота. Неживая. Да без проблем можно изменить лицо этой женщины так, что не только она сама себя не узнает, но и ее близкие не узнают, только зачем это всё? Фотографии с убитой кожей и пластикой не живут ни в личных альбомах, ни в памяти. Если модель возьмет себе две фотографии - авторскую, и с зализанной кожей, то сначала она больше поблагодарит фотографа, который сделал "пластилин", но быстро забудет эту фотографию вместе с фотографом, если не выбросит, а авторскую фотографию оставит и автора необработанной картинки будет благодарить потом... )) Это много раз проверено: если вам модель безразлична и вы ее больше никогда не увидите после того как отдадите фотографии, то можно зализывать кожу как угодно вплоть до пластмассы и пластики лица, но если модель небезразлична и с ней предстоит общаться долго, то все обработки кожи, которые тут показали, делать нельзя... т.к. к такому обработчику женщина потеряет интерес как к фотографу.
Валентин, ты сам то себе веришь, когда такую пургу несешь? Я приму твою точку зрения если она относится к женщинам за 90. Да и то наверное с большой оглядкой. Недопустимо вот так походя строчить говнофотки дам бальзаковского возраста, с неприбранными волосами, с убогим макияжем... Если хочешь таких живеньких портретиков - иди покойников фотографируй. Они каждую минуту готовы к съемке, все прибрано и аккуратненько напомажено. Руки бы вырвал такому челкунчику и по морде этими руками нахлестал бы, на месте модели. А уж когда начинают о таком говорить типа "живой портрет", "живые эмоции"... Мля... Нельзя так нелюбить женщин.
Это молоденьких девочек можно щёлкать как угодно, когда угодно и где угодно всё одно выйдет миленько... А дам постарще, надо тщательнее, с чувством, с толком, с расстановкой в том числе и света. :) А вот такие бездумные, снятые из под тишка, "живые" портретики, ничего не ожидающих "моделей", должны остаться уделом папараци и бомбил.

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 03 January 2013 - 12:35


#22 Darzamat

  • Пользователь
  • 1937 сообщений

Отправлено 03 January 2013 - 13:58

Просмотр сообщенияДедтормоз (03 January 2013 - 12:10) писал:

Мля... Нельзя так нелюбить женщин.
Это молоденьких девочек можно щёлкать как угодно, когда угодно и где угодно всё одно выйдет миленько... А дам постарще, надо тщательнее, с чувством, с толком, с расстановкой в том числе и света.
Согласен н все 100%

#23 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 03 January 2013 - 14:21

Просмотр сообщенияДедтормоз (03 January 2013 - 12:10) писал:

Валентин, ты сам то себе веришь, когда такую пургу несешь?... Мля... Нельзя так нелюбить женщин.
Это молоденьких девочек можно щёлкать как угодно, когда угодно и где угодно всё одно выйдет миленько... А дам постарще, надо тщательнее, с чувством, с толком, с расстановкой в том числе и света. :) А вот такие бездумные, снятые из под тишка, "живые" портретики, ничего не ожидающих "моделей", должны остаться уделом папараци и бомбил.
Хороший тролинг :) ...
В том-то и дело, что извлечь визуальную внешнюю красоту из бальзаковского возраста - задача не тривиальная для фотографа, но... в портрете красота бывает не только внешней, но и внутренней. Угу. Что в этом портрете первично с точки зрения замысла автора? Ну не видишь ты (не конкретно) внутренней красоты человека (бывает, всилу восприятия), тут уж ничего не поделать, но зачем же из живого человека в фотошопе лепить куклу до уровня неузнаваемости, но чтобы чисто визуально зрителю понравились заштопаный носик, нарисованные губки, заблюренные щечки и стеклянные пустые разукрашенные глазки с замазанными ресницами? Это такая фотошопная "любовь женщин", пластмассовых, да? )) Вперед! - не возражаю. Но, кое кто умеет видеть, ценить и любить эмоцию, и умение фотографа ее показать. Здесь авторская подача - о внутреннем человека, а не о внешней красоте щечек и шейки, и я согласен, что визуальная подача в этом портрете значительно слабее, чем содержательное наполнение эмоцией. Конечно, можно было сделать лучше с визуальной точки зрения, но, пардон, не пластилином в фотошопе, против чего я написал свои аргументы, а как ты правильно заметил "с расстановкой в том числе и света". Моих таких фотографий ты не увидишь, потому что я визуальщик, и если фотография содержательно пустая, то такую фотографию я скорее положу в стол, чем замажу фотошопом и буду показывать всем. Но я хотя бы понимаю, что не только во внешней красявости есть ценность таких кадров, пусть и не для всех.

Сообщение отредактировал Bondezire: 03 January 2013 - 14:25


#24 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 03 January 2013 - 15:21

Просмотр сообщенияBondezire (03 January 2013 - 14:21) писал:

Но я хотя бы понимаю, что не только во внешней красявости есть ценность таких кадров, пусть и не для всех.
Но, вот не верю, я, глядя на это фото, что у автора было хоть полмысли о внутренней красоте...
Для меня подобные "неожиданные" портреты все на одно лицо. Как иллюстрация "так с нимать нельзя"!!! Особенно знакомых и близких...

Изображение

А про портретуры, фотошопы, пластиковость и мертвечину, я, вообще не говорил.

#25 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 03 January 2013 - 15:36

Просмотр сообщенияДедтормоз (03 January 2013 - 15:21) писал:

А про портретуры, фотошопы, пластиковость и мертвечину, я, вообще не говорил.
Я говорил про фотошопы, а ты меня вопросил "верю-ли я"? Ну а содежательность и моральные аспекты показа внешней неприглядности "как снимать нельзя" - это на совести авторов, их взглядов, целей и замыслов. Не факт, что все фотографы всегда хотят показать лишь внешнюю красивость, и не факт, что внешне неприглядная фотография однозначно не имеет ценности.

Сообщение отредактировал Bondezire: 03 January 2013 - 15:39


#26 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 03 January 2013 - 15:54

Портрет женщины за 40(есть правда пара 17 лет )
https://www.dropbox....ru1p/zSSjOS01gK
Советую открывать в оригинальном размере.(пиктограмма в правом нижнем углу)

Сообщение отредактировал Kyzmich: 03 January 2013 - 15:58


#27 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 03 January 2013 - 15:54

Просмотр сообщенияBondezire (03 January 2013 - 15:36) писал:

Я говорил про фотошопы, а ты меня вопросил "верю-ли я"?
Ну, должен же я был как-то ответить. Когда, я, отвечал некой unapresta, бдительные модераторы удалили моё сообщение... а когда отвечаю тебе, не удаляют. :huh: Вот и приходится злоупотреблять. :D Извини.

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 03 January 2013 - 15:56


#28 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 03 January 2013 - 16:07

Kyzmich, Ну вот... https://dl.dropbox.c...6luG6snH/02.jpg
на верхней губе и ближней щеке судя по всему недотёртые волосы
Хотя... может и царапины на плёнке.

Сообщение отредактировал hiren: 03 January 2013 - 16:08


#29 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 03 January 2013 - 16:11

Просмотр сообщенияhiren (03 January 2013 - 16:07) писал:

Ну вот... https://dl.dropbox.c...6luG6snH/02.jpg
на верхней губе и ближней щеке судя по всему недотёртые волосы
Хотя... может и царапины на плёнке.
Это пыль на "матрице". Посмотрите на руку...

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 03 January 2013 - 16:11


#30 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 03 January 2013 - 16:15

Просмотр сообщенияhiren (03 January 2013 - 16:07) писал:

Kyzmich, Ну вот..
Это странный фотосет актрисы Орнеллы Мути?
На фото даже частички осыпавшейся туши не убраны?
Фотошопа ноль. Похоже просто на рабочий материал?.
И поза модели странная?

Сообщение отредактировал Kyzmich: 03 January 2013 - 16:15






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных