Новые камеры Пентакс на 2013 год - ждем и обсуждаем !
#8701
Отправлено 29 September 2013 - 10:42
Да, полный кадр сегодня дорогой и будет дорогой, пока такие "менеджеры" будут упорно твердить, что полный кадр хуже, и кроп-это наше всё.
#8702
Отправлено 29 September 2013 - 10:51
Gorm (29 September 2013 - 10:36) писал:
#8704
Отправлено 29 September 2013 - 11:37
Bondezire (27 September 2013 - 11:25) писал:
Валентин! А сказывается на работу стабилизатора поднажатие кнопки спуска или кнопки AF?
А то я привык пользоваться кнопкой AF. (Вдруг я не прав)
#8705
Отправлено 29 September 2013 - 11:57
SashaD (29 September 2013 - 11:37) писал:
А то я привык пользоваться кнопкой AF. (Вдруг я не прав)
Bondezire (27 September 2013 - 11:35) писал:
Сообщение отредактировал JohnWayne: 29 September 2013 - 12:02
#8706
Отправлено 29 September 2013 - 12:45
#8708
Отправлено 29 September 2013 - 12:52
CtrlAltDel (29 September 2013 - 12:45) писал:
#8709
Отправлено 29 September 2013 - 12:52
ЗЫ: А у меня кнопка АФ запрограммирована инверсно: я ее нажимаю тогда, когда надо кратковременно выключить аф - это бывает нужно оперативно, например при перекадрировании в сьемке динамики. Кстати, для этого же можно и кнопку байонета использовать, но не всегда удобно и моторчик жужжжжиттт... ))
#8710
Отправлено 29 September 2013 - 13:04
http://photorumors.c...-3-dslr-camera/
#8711
Отправлено 29 September 2013 - 13:20
Teod (29 September 2013 - 10:51) писал:
Если подумать в двадцать пятый раз, то шумы зависят как от размера "светоприемников", так и от их количества, ну и от обвязки, само собой. А дальше уже начинаются танцы с бубном из серии "одно лечим, другое калечим" - если сделать "жирный" пиксель, то пикселей будет меньше, и, соответственно, наоборот.
Как вариант можно увеличить размер сенсора, что бы на него поместилось больше "жирных" пикселей... ))))
#8712
Отправлено 29 September 2013 - 13:36
Teod (29 September 2013 - 13:04) писал:
http://photorumors.c...-3-dslr-camera/
http://www.srsmicros...Contact-Us.html
#8713
Отправлено 29 September 2013 - 13:42
BMW (28 September 2013 - 23:59) писал:
Таки да. Чтобы в этом убедиться я приобрел 5D и токину 28-70/2.8 для него. Приличных кадров с этого комплекта не получилось, ибо нужно привыкать и вникать в тонкости обработки RAW с него, но этого было достаточно, чтобы сравнить картинки снятые на один и тот же объектив кропом(Пентакс и Фуджи) и ФФ.
#8715
Отправлено 29 September 2013 - 18:36
Quentin (28 September 2013 - 15:07) писал:
Если снимать в PASM - там вообще все очевидно: вспышка открывается кнопкой с символом "молния", закрывается пальчиком
Сообщение отредактировал Бушкапе: 29 September 2013 - 18:41
#8717
Отправлено 29 September 2013 - 19:49
martynov (29 September 2013 - 13:36) писал:
Vlad_Biker (29 September 2013 - 13:20) писал:
Если подумать в двадцать пятый раз, то шумы зависят как от размера "светоприемников", так и от их количества, ну и от обвязки, само собой. А дальше уже начинаются танцы с бубном из серии "одно лечим, другое калечим" - если сделать "жирный" пиксель, то пикселей будет меньше, и, соответственно, наоборот.
Как вариант можно увеличить размер сенсора, что бы на него поместилось больше "жирных" пикселей... ))))
#8720
Отправлено 29 September 2013 - 21:19
http://www.penta-clu...post__p__683379
"Вот я взя четыре кадра с K-7 при ISO 800, 1600, 3200 и 6400. Первый кадр взял при 100% , второй сделал ресайз в 2 раза по ширине, третий в 4 раза, а при 6400 уменьшил кадр в 8 раз. И получил примерно одинаковые шумы. Здесь я не добивался абсолютного равенства шумов, а только примерного. Отсюда ясно, что уменьшив размер снимка, мы на 6400 получаем такие же шумы, как и при 800!"
Сообщение отредактировал Teod: 29 September 2013 - 21:47
#8722
Отправлено 29 September 2013 - 21:32
OGL (29 September 2013 - 21:06) писал:
Мне даже кажется, что она тоньше и меньше.
Переход от плоского к дутому форм-фактору обусловлен стоимостью цифровых камер.
Раньше, в эпоху пленки, камеры стоили раза в два-три дешевле и соответственно их можно было брать две, а то и три. От этого и соответствующие требования к минимизации их размеров в толщину, чтобы они комфортно размещались в одном кофре.
Сейчас же, если мы говорим о любительском секторе для путешествующих туристов, то цифрозеркалки капитулируют перед БЗ прежде всего по причине своих дутых размеров, ибо нет ничего удобней взять с собой в поездку две одинаковые тушки для двух-трех объективов.
#8725
Отправлено 29 September 2013 - 21:51
mich. (29 September 2013 - 21:32) писал:
Сейчас же, если мы говорим о любительском секторе для путешествующих туристов, то цифрозеркалки капитулируют перед БЗ прежде всего по причине своих дутых размеров, ибо нет ничего удобней взять с собой в поездку две одинаковые тушки для двух-трех объективов.
P.S. Сам то был с зеркалкой
Сообщение отредактировал USSR_ua: 29 September 2013 - 21:54
#8726
Отправлено 29 September 2013 - 22:00
Teod (29 September 2013 - 21:19) писал:
http://www.penta-clu...post__p__683379
Соответственно далее есть два пути развития, практически одинаковые по стоимости - с увеличением мегапикселей наращивать вычислительную мощность бортовых процессоров и пропускную способность информационных шин, или увеличить размер матрицы и вновь ввести в игру "жирный пиксель", отставив наращивание вычислительных мощностей на некий период.
Думаю, что будут иметь жизнь оба этих способа - ФФ будет дешеветь и идти в массы, а кроп будет потихоньку увеличивать Мп.
#8727 Гость_огл_*
Отправлено 29 September 2013 - 22:11
mich. (29 September 2013 - 21:32) писал:
Раньше, в эпоху пленки, камеры стоили раза в два-три дешевле и соответственно их можно было брать две, а то и три. От этого и соответствующие требования к минимизации их размеров в толщину, чтобы они комфортно размещались в одном кофре.
#8728
Отправлено 29 September 2013 - 22:37
Vlad_Biker (29 September 2013 - 22:00) писал:
Думаю, что будут иметь жизнь оба этих способа - ФФ будет дешеветь и идти в массы, а кроп будет потихоньку увеличивать Мп.
Сообщение отредактировал USSR_ua: 29 September 2013 - 22:42
#8729
Отправлено 29 September 2013 - 23:02
USSR_ua (29 September 2013 - 22:37) писал:
Уже дважды кроп так не снимет:
Fa 50 1.4! by Vladimir Saprykin, on Flickr
#8730
Отправлено 29 September 2013 - 23:18
Teod (29 September 2013 - 21:44) писал:
USSR_ua (29 September 2013 - 22:37) писал:
Кстати, хотелось бы от товарища Сергеева кроме минуса услышать хоть какой-то членораздельный комментарий, если он на такой способен, разумеется.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных