Сообщений в теме: 11710

[хачита]

D_Gray сказал:

ну лехотин снимает хорошо. Комерция у него пошла и ему нужен был фф не когда-то там а уже. Он на него и перешел ) Я его более чем понимаю. Это как раз яркий пример того, что кому фф нужен действительно... остальным просто хотелось бы )

Да, у него есть свой стиль и взгляд, не отнять. Только...вот если посмотреть на его сайте старые пентаксовские съемки и новые...возникает вопрос: нафига?

[Quentin]

По поводу коммерции и фф недавно натолкнулся и на другой пример.
"Benjamin Kanarek - отличный человек и официальный фотограф Vogue, Harper's Bazaar, и других известных изданий. Снимает он исключительно на Pentax ! В его
арсенале совсем немного объективов: 31mm, 40mm, 70mm, 50-135mm и...
18-250mm =)"(с)
Что-то его кроп не смущает, хотя забрался неблизко, яб даже сказал весьма высоко.
Отсюда - каждому по потребностям. Ну вот нужен кому-то фф аж зудит - зачем отговаривать? Пусть порадуется человек приобщением к "великому и ужасному".

[vader]

Поздно на Канарека ссылаться. был, да сплыл.
http://www.benjamink...on-6d-question/

[OMG67]

Alpest (06 September 2013 - 20:00) писал:

......

Надо полагать D610 будет вообще хорошей камерой за вменяемые деньги.

Надо однако заметить, что D600 уже сейчас является хорошей камерой за вменяемые деньги с некоторыми компромиссами, но с огромным потенциалом.... (мне моя досталась что-то в районе 1600$)

[хачита]

vader сказал:

Поздно на Канарека ссылаться. был, да сплыл.

Если я не ошибаюсь, там вроде смешная история была, он обиделся,что Пентакс не дал халявную новую тушку.Он и перешел. .Эх была бы камера со сменным байонетом, религиозные войны сразу бы обломались, и все увидели кто есть "ху"

[D_Gray]

хачита сказал:

Да, у него есть свой стиль и взгляд, не отнять. Только...вот если посмотреть на его сайте старые пентаксовские съемки и новые...возникает вопрос: нафига?

удобство в процессе работы? Вы же видите конечный результат, минуя силы, время, другие промежуточные ресурсы на его получение )

Сообщение отредактировал D_Gray: 07 September 2013 - 13:49

[vader]

OGL (07 September 2013 - 11:12) писал:

Пентакс у него продался, но он купил в итоге бюджетный полнокадровый набор. 600D + 24-120 f4.0, 50 f1.8 G и 85 f1.8 G.
На пентаксфорумс в разделе продам его техника висела не долго.

Уже d800.

Цитата

Update: August 30, 2013:

Finally went with the Nikon D800

Well, after testing both the D600 and the D800. I decided to opt for the D800.

[хачита]

D_Gray сказал:

удобство в процессе работы? Вы же видите конечный результат, минуя силы, время, другие промежуточные ресурсы на его получение )

А всех конечный результат и интересует.

[CtrlAltDel]

OGL (07 September 2013 - 15:25) писал:

http://www.ricoh-ima...ntax/index.html

Новый маркетинг Рико говорит о чем?

[D_Gray]

хачита сказал:

А всех конечный результат и интересует.

всех конечных потребителей, а вот фотографа еще и интересует процес. Удобство, скорость, процент брака, силы затраченые в сумме на конечный результат. Так вот, если он получает тот же результат с меньшими усилиями, то это уже профит. Я не особо рьяно слежу за публикациями Ивана, но вроде как особо горьких сожалений о переходе я не видел. Значит свой профит он уже получил )

[Sound]

Если это новый маркетинг, то фраза:
Lenses made to also handle full-frame sensors tend to be relatively large, heavy, and high priced. If you are looking for an APS-C sensor camera, we recommend PENTAX SLRs, which have a diverse range of lenses optimized for APS-C sensors.
Практически означает, что полнокадровых линз не будет, а соответственно и тушки под них.

[РыбакШу]

Lenses made to also handle full-frame sensors tend to be relatively large, heavy, and high priced. If you are looking for an APS-C sensor camera, we recommend PENTAX SLRs, which have a diverse range of lenses optimized for APS-C sensors.

Бред какой-то ...

[Sound]

Да почему бред? Просто указали дальнейшее направление своей стратегии: полнокадровые линзы большие, тяжелые и дорогие, поэтому покупайте кропнутый Pentax, у которого линзы маленькие и дешевые. Особенно DA16-50 - маленький и очень дешевый штатный зум
К стати, как вариант, могут оставить только линейку обновленных DA лимов и к ним выпустить пару беззеркалок Рико с байонетом Pentax - получится готовая система с комплектом очень хороших маленьких фиксов. Может получится серьезный конкурент на рынке Б/З.

Сообщение отредактировал Sound: 07 September 2013 - 17:27

[Epigon]

Schwanz (07 September 2013 - 06:41) писал:

бгг. так толсто, что даже тонко

и вот ещё. понимаете ли вы, что вы НИКОГДА на кропе не получите эквивалента 135/2 на ФФ ?

толсто ли тонко ли, а увы так и есть...
и вы не правы
грип на 135\2 с четырех метров на открытой ФФ 0.051
грип на 85\1.4 с четырёх метров на открытой К5 0.049
при лучшем по определению разрешениии (польше плотность пикселей и более резкая часть объектива)
вот и вопрос.. а что жэ лучше то?

[хачита]

OGL сказал:

Вы считаете, что это смешно? Когда бренд спонсирует известного фотографа как весьма серьезную рекламу (причем, оптику он покупал всю сам), а потом без объяснения причин кладет на тебя?

Конечно смешно...Еще как. Про такую рекламу и этого известного фотографа знают только Пентаксисты, которым реклама и не нужна, они и так сидят на системе.Вы всерьез считаете (если это правда) что тушка ценою в 1300$ способна "положить" на известного фотографа? Вообще уж коли говорить по честному у Пентакса исторически слабая рекламная поддержка в мире потому, что он больше ориентирован на внутренний рынок и видимо Канарики его не колышат, что мы и видим сейчас во всей красе.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал хачита: 07 September 2013 - 18:08

[D_Gray]

хачита сказал:

Вообще уж коли говорить по честному у Пентакса исторически слабая рекламная поддержка

та ладно! Вот же шедевр )

[. /]

D_Gray (07 September 2013 - 19:09) писал:

та ладно! Вот же шедевр )

Спасибо порадовали хорошее кино

[D_Gray]

ЖилБыл сказал:

Спасибо порадовали хорошее кино

Пожалуйста )
сам порой пускаю скупую ностальгическую слезу смотря на него )

[Vlad_Biker]

OGL (07 September 2013 - 19:39) писал:

Буду ждать маленькую ФФ камеру. Все равно от кого. Но чтобы не особо больше RX1.

Лейка?

[РыбакШу]

Sound (07 September 2013 - 17:09) писал:

Да почему бред? Просто указали дальнейшее направление ....

Бамбук у них там какой-то забористый. То ли прежнее руководство Пентакса привезло свой с собой этот галлюциноген или в Рико свои секретные плантации этого зелья ?
Адекватность теряется совсем. Или они нас считают за идиотов ?

[freeBrain]

OGL (07 September 2013 - 19:39) писал:

Похоже будут гнуть старую линию - СФ и APS-C с Q.
Я в полный кадр от Рико не верю совсем. Сегодня покрутил в руках RX1r. Чудесная камера.
Я удивлен, что там внутри полнокадровая матрица. И сделана отлично.
Если продать весь мой Пентакс, аккурат можно купить Sony.
Буду ждать маленькую ФФ камеру. Все равно от кого. Но чтобы не особо больше RX1.

Короче до цифровой "Смены-8" для школьников им ещё далеко.

[Epigon]

РыбакШу (07 September 2013 - 20:24) писал:

Бамбук у них там какой-то забористый. То ли прежнее руководство Пентакса привезло свой с собой этот галлюциноген или в Рико свои секретные плантации этого зелья ?
Адекватность теряется совсем. Или они нас считают за идиотов ?

Простите а что неадекватного-то? то что линзы для фф большие тяжелфе дорогие и нерезкие?
просто назвали вещи своими именами... и это теперь неадекватностью называется?

Сообщение отредактировал Epigon: 07 September 2013 - 20:49

[РыбакШу]

Epigon,вы хотите опять начать бесконечный холивар кроп-ФФ ?

[Epigon]

нет, я спросил, что неадекватного в том что они сказали?
они сказали правильно или нет? если правильно то они адекватны
а если Вы считаете, что неправильно.. то я право и не знаю...

[Vlad_Biker]

Epigon (07 September 2013 - 20:59) писал:

нет, я спросил, что неадекватного в том что они сказали?
они сказали правильно или нет? если правильно то они адекватны
а если Вы считаете, что неправильно.. то я право и не знаю...

Вероятно они сказали, что: вы же не ждете ФФ на база микры 43, вот и не ждите его на байонете "К". Теперь это официально вечнокроп.