Сообщений в теме: 11710

[ZVlad]

Дмитрий_ykt (06 September 2013 - 09:17) писал:

...вот не поверите, но фф от К в некотрых моментах хуже чем АПС пентакса, например ДД

А что? У Вас есть примеры? Предоставьте их, пжлст, когда один сюжет снят К и П одновременно! Иначе - это Ваши домыслы.

[Alpest]

Дмитрий_ykt (06 September 2013 - 09:17) писал:

вот не поверите, но фф от К в некотрых моментах хуже чем АПС пентакса, например ДД

Если судить по снимкам, а не по таблицам характеристик, то ДД у Кэнона вполне нормальный.

[D_Gray]

Дмитрий_ykt сказал:

вот не поверите, но фф от К в некотрых моментах хуже чем АПС пентакса, например ДД

не знаю на фф от кенона не снимал, но снимал на 7д - никакой особой разницы не заметил (ну кроме того, что фокусироваться у меня получалось удачней чем моей двадцаткой и взятой на тест первой пятеркой пентакса.) Да цвета чуток другие, но иногда это даже неплохо играет. В Целом что пятерка(первая), что 7Д понравились мне одинаково. Правда в сложных условиях У МЕНЯ 7д с фокусом работал более уверено и шустро. В остальном паритет можно сказать. Правда по другую сторону медали - снимая под дождем двадцатка работала исправно, а у 7Д подклинил джойстик.
Кроме того довелось пощелкать на никоны д 700 и д 800. Честно говоря в период моего увлечения коммерческой съемкой сильно подмывало на них и перейти. Потом от комерции меня стало тошнить (хобби для удовольствия превратилось в работу напрочь отбивая желание фотографировать) и я вернулся к простому клацанью затвором для себя и съемкам ТФП - когда я никому ничего не обязан. Переходить на ФФ острое желание отпало (хотя были бы свободные финансы может и перешел бы). Жду замену пятерки второй (по сути хочу вторую пятерку с пикингом). Ну и от ФФ пентакса конечно бы не отказался, но я в него не верю )

Сообщение отредактировал D_Gray: 06 September 2013 - 10:14

[CtrlAltDel]

Дмитрий_ykt (06 September 2013 - 09:17) писал:

вот не поверите, но фф от К в некотрых моментах хуже чем АПС пентакса, например ДД

А кроме табличек DxO Mark что нам какбы намекает, что Canon имеет ужасный ДД?

[хачита]

Strelok сказал:

А я не вижу острой необходимости в новой кроп-камере.

Вы что?! Я ее очень ясно-хорошо вижу! Так надеялся ,что он анонсируется, тогда и упадет конская цена у нас на К5IIs которую и алкаю купить!

[VladimirYo]

OGL (06 September 2013 - 08:14) писал:

Там реально ничего не понятно. На пентаксфорумс народ негодует. Обратной связи у потребителя с производителем, увы, нет совсем.

А Вы смотрели прямую трансляцию с конференции? Мы ржали комнатой. Ведущий конференции с лицом военного, отчитывающего строй: "Значит так. Вопросы можно задавать на трех языках: английский, немецкий и японский. Задавать четко и ясно. ЭТО ПОНЯТНО?".

[ZVlad]

VladimirYo (06 September 2013 - 10:32) писал:

А Вы смотрели прямую трансляцию с конференции? Мы ржали комнатой. Ведущий конференции с лицом военного, отчитывающего строй: "Значит так. Вопросы можно задавать на трех языках: английский, немецкий и японский. Задавать четко и ясно. ЭТО ПОНЯТНО?".

А что в этом плохого??? Лучше расскажите, что за вопросы задавали и о чём были ответы?

[Teod]

Нормальной сшивки всей сферической панорамы нет у Теты 360. Вот как получается нижняя часть с фотографом.
https://theta360.com/spheres/158
Но просмотр впечатляет. Хотя подобные панорамы уже были в сети.
А здесь. видимо. разработчики или изготовители.
https://theta360.com/spheres/161

Сообщение отредактировал Teod: 06 September 2013 - 11:08

[CtrlAltDel]

OGL (06 September 2013 - 10:32) писал:

RAW 7D - ковырялся в свое время. Совсем плохо все.

Ну значит другие потребительские качества компенсировали это. Например сверхсветовой АФ и приличные на момент выпуска видеовозможности (ну и разумеется имя)

[VladimirYo]

ZVlad, Вопросы исключительно по панорамной камере за 400 евро. Поставки будут ограничены. Сперва Рико посмотрит на реакцию рынка. Ничего, что действительно хотелось бы узнать пентаксистам.
Касаемо самой камеры, название которой с греческого переводится как смерть, мне кажется, она является хорошим прототипом в дальнейшем для систем слежения, охранных дел, военным, для оценки ситуации в помещениях, например.

[ZVlad]

Я понимаю так, что вопросы и ответы были заранее спланированы и никаких неудобных движений и вопросов не было... Печально!

[CtrlAltDel]

VladimirYo (06 September 2013 - 10:55) писал:

ZVladс греческого переводится как смерть..

Я думал это завуалированный ответ пентаксистам о проекте фф пентакс

[kmzer]

VladimirYo (06 September 2013 - 10:55) писал:

Касаемо самой камеры, название которой с греческого переводится как смерть,

Не переводится. Тета - 8-ая буква греческого алфавита. Смерть по-древнегречески θάνατος, или θανή, или τελευτή. В нынешнем греческом тоже θάνατος.

[VladimirYo]

kmzer, не буду затевать спор. На пентаксфорум это все уже обсосано.

[APTuCT]

А сколько выставка продлится?

[greyjedi]

Teod (06 September 2013 - 10:50) писал:

Нормальной сшивки всей сферической панорамы нет у Теты 360...

Вы хотите странного. По сути камера никак не может снять ту область пространства, шириной в несколько сантиметров, которая находится между линзами. В непосредственной близости о камеры этот разрыв всегда будет заметен. И даже если угол обхвата объективов сделать больше 180 градусов, то всё-равно вблизи камеры всегда будет область, которую снять нельзя и при взгляде вниз это будет заметно всегда, а при взгляде вправо/влево/вверх - зависит от ситуации.

Так-то девайс интересный, может и возьму когда-нибудь, но не по $400, конечно.

[pla]

ФФ, ФФ, а чем вас не устраивает ФФ-Супер?
Он уже есть, покупайте

[Eng]

pla (06 September 2013 - 15:28) писал:

ФФ, ФФ, а чем вас не устраивает ФФ-Супер?
Он уже есть, покупайте

Кому нужен был, давно уже купили и даже лимы свои переделали...
Остальным не фф, нужно, а просто поныть, их чаяния удовлетворяются на 150%

Сообщение отредактировал Eng: 06 September 2013 - 15:37

[Strelok]

greyjedi (06 September 2013 - 14:49) писал:

Так-то девайс интересный, может и возьму когда-нибудь, но не по $400, конечно.

Вопрос зачем?
Поиграться, конечно, можно, только как долго? Надоест ведь очень быстро. Художественности ноль на выходе, остается только потенциальная утилитарность. А ведь эту утилитарность еще надо изобрести, потому что на первый взгляд устройство вообще бесполезное.

[v-blinoff]

Цитата

Кому нужен был, давно уже купили и даже лимы свои переделали...
Остальным не фф, нужно, а просто поныть, их чаяния удовлетворяются на 150%

Регулярно подумываю о переходе на ФФ Кэнон, но благодара тому что на работе у меня он есть не перехожу, т.к. не нравится он мне. Пока не снимаю им долго начинает грызть мысль, как возьму поснимаю, вроде все хорошо, но что-то не то и все тут. Я люблю в джипеге снимать, чтоб потом возиться меньше, пентакс меня расслабил в этом смысле, а вот у кэнона джипег никакой.
Если бы не было возможности в руках подержать этот ФФ, наверное уже перелез бы, а там или привык или матерился бы )

OGL (06 September 2013 - 16:36) писал:

не может это стоить 400 долларов.

даже за 100 долго думал бы надо оно мне или нет

Сообщение отредактировал v-blinoff: 06 September 2013 - 16:38

[greyjedi]

Strelok (06 September 2013 - 16:13) писал:

Вопрос зачем?
Поиграться, конечно, можно, только как долго? ...

Именно что для поиграться и можно взять, если цена опустится где-то до $200. За $400, однозначно нет.

[karimar]

OGL (06 September 2013 - 16:36) писал:

не может это стоить 400 долларов.

мдя, шлак еще тот однако ...
на пленке давно реализован в бюджетном и куда более удачном исполнении
именно для использования по назначению

в Рико работают сумашедшие видимо (или потерявшие совесть)
(хотя может им деньги очень нужны ...)

http://www.amazon.co...k/dp/B003T5BY6W

http://www.google.by...u_ANcfQtAav4oEQ

Сообщение отредактировал karimar: 06 September 2013 - 16:47

[greyjedi]

OGL (06 September 2013 - 16:36) писал:

не может это стоить 400 долларов.

Снимок просто показывает, как не надо снимать этой камерой.

[Андрей АМ]

OGL (06 September 2013 - 16:36) писал:

не может это стоить...

Борис. Очень похоже, что это, просто, какая-то "конверсия по-быстрому"...
Т/е, вполне утилитарная дивайсина, наскоро приспособленная для "гражданского применения".

[greyjedi]

karimar (06 September 2013 - 16:44) писал:

мдя, шлак еще тот однако ...
на пленке давно реализован в бюджетном исполнении
именно для использования по назначению...

Да даже обычной зеркалкой можно делать сферические панорамы просто несравнимые по качеству, но и по трудозатратам тоже. Эта камера не для качества или художественного эффекта, а just for fun. Вы просто её неправильно воспринимаете, слишком серьёзно.

[karimar]

greyjedi (06 September 2013 - 16:49) писал:

Да даже обычной зеркалкой можно делать сферические панорамы просто несравнимые по качеству, но и по трудозатратам тоже. Эта камера не для качества или художественного эффекта, а just for fun. Вы просто её неправильно воспринимаете, слишком серьёзно.

да-да
видимо разум мой (Богу слава!) еще неправильно воспринимает 400 американских президентов
хотя возможно они и в тренде, в век когда куча гаджетов подобных моб.телефону (по нему звонить надо!) стоимостью 1000у.е. никого уже не удивляет ...
"и я там буду, и вы там будете... всех нас вылечат"

Сообщение отредактировал karimar: 06 September 2013 - 16:55

[greyjedi]

karimar (06 September 2013 - 16:52) писал:

да-да
видимо разум мой (Богу слава!) еще неправильно воспринимает 400 американских президентов
...

Абстрагируясь от цены, скажите, было бы Вам прикольно иногда поснимать такой камерой? А цена... Сейчас $400 - это, конечно, дорого, но если будет $200, то, кмк, нормально.

[karimar]

greyjedi (06 September 2013 - 16:59) писал:

Абстрагируясь от цены, скажите, было бы Вам прикольно иногда поснимать такой камерой? А цена... Сейчас $400 - это, конечно, дорого, но если будет $200, то, кмк, нормально.

возможно, баловства ради "я здесь был" или на сумашедшем танцполе задрав руку вверх...
но извините и подобном жанре хотелось бы картинки мягко сказать покачественней

Сообщение отредактировал karimar: 06 September 2013 - 17:03