Сообщений в теме: 11710

[Lexus]

Вот я буду ржать-то если под фразой - "мы работаем над ФФ" выпустят фотоаппарат ricoh без сменной оптики и с форматом ФФ. А на байонет K полностью оставят на кропе

[Di_Joker]

Мне кажется "ржать" мы будем уже при любом раскладе

[Lexus]

mich. (27 August 2013 - 09:43) писал:

что новый байонет Pentax-A – означает Ace, т.е. туз, что подчеркивает превосходство над Pentax-К (king - король) и Pentax-Q (queen – королева, дама).

Я правильно понял , НОВЫЙ байонет ?

[Nanto]

Альфред (27 August 2013 - 15:25) писал:

Я думал, фраза "Разделяй и властвуй" довольно известна...

Так зачем это делать в рамках одной компании? O_o

[Strelok]

Nanto (27 August 2013 - 15:44) писал:

Так зачем это делать в рамках одной компании? O_o

Затем, что в рамках одной компании разделение все так же замечательно работает на получение прибыли.

[Альфред]

Lexus (27 August 2013 - 15:38) писал:

Я правильно понял , НОВЫЙ байонет ?

Правильно.

Со слов француза, которому сказал некий азиатский поставщик, который близок к команде разработчиков.

Двоюродный брат жены знакомого, и т.д.

Nanto (27 August 2013 - 15:44) писал:

Так зачем это делать в рамках одной компании? O_o

Толкать объективы, к примеру.

[Quentin]

+1. Сколько стенаний "хотим нормальную БЗ, а не К-01". На родном байонете "нормальную", как у конкурентов, БЗ, сделать не выходит. Вуаля, супер решение - кому БЗ с новыми А стёклами, кому зеркалку под К объективы, все довольны... Или недовольны все

Сообщение отредактировал Quentin: 27 August 2013 - 15:51

[Balki]

Теоретически новый байонет позволит удовлетворить вкусы тех, кто:
- ждет полный кадр;
- любит компакность (с новыми блинчиками);
- любит всякие электронные штучки (типа ЭВИ);
- собрал коллекцию полнокадровых К-объективов (правда придется использовать переходник).

Главное, чтобы были решены проблемы с фазовой фокусировкой и качеством пресловутого ЭВИ.

[mich.]

Balki (27 August 2013 - 16:49) писал:

Теоретически новый байонет позволит удовлетворить вкусы тех, кто:
- ждет полный кадр;
- любит компакность (с новыми блинчиками);
...

Но со старыми объективами такой конструктор компактным точно не получить.

Balki (27 August 2013 - 16:49) писал:

...
Главное, чтобы были решены проблемы с фазовой фокусировкой и качеством пресловутого ЭВИ.

Самая большая проблема - надежность, которая снизится из-за наличия сочленений.


А тем временем Сони на злобу дня (беззеркалка с возможностью трансформации в зеркалку), анонсировала сегодня беззеркалку (байонет от NEX, сенсор APS-C) сразу в пузатом корпусе от зеркалки. Что называется, толщину 85мм получи сразу, без всякой трансформации.
Целевая аудитория уродца – самый начальный уровень. Но зато при 20 Мп цена его в комплекте с кит-объективом 18-55 – всего лишь 400 уе. http://www.dpreview....ony-alpha-a3000

Сообщение отредактировал mich.: 27 August 2013 - 17:01

[Balki]

mich. (27 August 2013 - 16:58) писал:

Но со старыми объективами такой конструктор компактным точно не получить.

Самая большая проблема - надежность, которая снизится из-за наличия сочленений.

А тем временем Сони на злобу дня (беззеркалка с возможностью трансформации в зеркалку), анонсировала сегодня беззеркалку (байонет от NEX, сенсор APS-C) сразу в пузатом корпусе от зеркалки. Что называется, толщину 85мм получи сразу, без всякой трансформации.
Целевая аудитория уродца – самый начальный уровень. Но зато при 20 Мп цена его в комплекте с кит-объективом 18-55 – всего лишь 400 уе. http://www.dpreview....ony-alpha-a3000

Если АФ контрастный, то некоторая неточность сочлений вроде мешать не должна. А фазовый АФ еще неизвестно будет ли через переходник работать. И будет ли он вообще.

[mich.]

OGL (27 August 2013 - 18:11) писал:

Вместе с обновлением старых DA лимов выходят две новые вспышки - модернизациия старых - AF360FGZ II и AF540FGZ II

А камеры? Обновление К-5II на К-5III ожидается?

[Lexus]

OGL (27 August 2013 - 18:24) писал:

Нет. Не ожидается.

Ждём не привыкать

[Стах]

Pentax обновил вспышки. Вышли новые 360-ая и 540-ая (обе - Mark II). Металлические башмаки, пыле-влагозащита, поворотные головы - теперь у обеих.

OGL (28 August 2013 - 05:56) писал:

http://www.dpreview....ant-flash-units

погодозащищенные вспышки многие хотели. пожалуйста.

На минуте опередили,

KNA (26 August 2013 - 23:26) писал:

Ась?



Сорри, что повторяюсь, но не мог удержаться

Жуткий стимпанк.

[CtrlAltDel]

даешь HD DA* 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] !

Сообщение отредактировал CtrlAltDel: 28 August 2013 - 06:52

[Brewer]

OGL (27 August 2013 - 18:24) писал:

Нет. Не ожидается.

А шпион в зуме сказал , что ожидается.
К5... с матрице в 18 или 24 Мп

[Brewer]

CtrlAltDel (28 August 2013 - 06:43) писал:

даешь HD DA* 16-50mm f/2.8 ED AL [IF] !

16-50.jpg

Лучше бы конструктив изменили, а не просто уволили создавшего его инженера

OGL (28 August 2013 - 07:41) писал:

Ощущение, что ожидается ретро стайл зеркалка в серебряном и черном исполнении.


Но это не K-5III.

Ну и не совсем.... "новая камера"
Хотя посмотрим.
Название по большому счету не играет значения

[JohnWayne]

Brewer (28 August 2013 - 07:45) писал:

Хотя посмотрим.

Есть опасения, что за это время не перетрудились и продолжат водить за нос.

[kreisser]

Стах (28 August 2013 - 06:01) писал:

новые 360-ая и 540-ая (обе - Mark II). Металлические башмаки,

На старые пластмассовые камеры лучше не ставить! Вырвет такой башмак верх камеры с мясом. У никонистов такое частенько случалось. С железными 7,5, 5II такого не случиться.

[РыбакШу]

Я вот не пойму ... а не проще ли сделать добротную ФФ-камеру, которую многие хотели бы видеть. А не городить огород с кубиками ?
И заняться продвижением этой камеры, и всей марки в целом. Выпустить новые-хорошие объективы, обновить классику, убрать не нужное.
А то всё стараются кого-то удивить. Ну, удивили ...а, дальше что ?

[karimar]

kreisser (28 August 2013 - 08:12) писал:

На старые пластмассовые камеры лучше не ставить! Вырвет такой башмак верх камеры с мясом. У никонистов такое частенько случалось. С железными 7,5, 5II такого не случиться.

вот ну никак не угодишь.
дело в том что "старые пластмассовые камеры" стоят по деньгам гораздо дешевле этой пыхи
в данном случае главное чтобы в пыхе ниче не "вырвало".

Сообщение отредактировал karimar: 28 August 2013 - 08:24

[Brewer]

РыбакШу (28 August 2013 - 08:20) писал:

Я вот не пойму ... а не проще ли сделать добротную ФФ-камеру, которую многие хотели бы видеть. А не городить огород с кубиками ?
И заняться продвижением этой камеры, и всей марки в целом. Выпустить новые-хорошие объективы, обновить классику, убрать не нужное.
А то всё стараются кого-то удивить. Ну, удивили ...а, дальше что ?

не проще, но дороже, и вроде как по общей температуре на форуме (форумах) никому не нужно.
Потому, как какую бы цену не влепил Пентакс, все равно будет дорого

[CtrlAltDel]

РыбакШу (28 August 2013 - 08:20) писал:

... а не проще ли сделать добротную ФФ-камеру...

Создать просто, продать с прибылью тяжело.

[РыбакШу]

Brewer (28 August 2013 - 08:24) писал:

не проще, но дороже

почему же дороже ?
Пентакс всю свою жизнь делал именно моноблоки. Опыт накоплен не слабый. Откуда дороже ?

CtrlAltDel (28 August 2013 - 08:25) писал:

Создать просто, продать с прибылью тяжело.

А мозги им для чего ?
Небось, отдел продаж получает неслабую зарплату - вот пускай думают, как продвигать марку.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 28 August 2013 - 08:27

[CtrlAltDel]

РыбакШу (28 August 2013 - 08:27) писал:

Пентакс всю свою жизнь делал именно моноблоки...

А матрицы не делал.

РыбакШу (28 August 2013 - 08:27) писал:

А мозги им для чего ?... вот пускай думают, как продвигать марку.

Дык и в C/N/Sony/Oly/Pan чай не дубов держат