Сообщений в теме: 11710

[2112]

vlad59 (27 July 2013 - 09:58) писал:

После D50, 5D, k200 .. заглянул в ВИ в F3. и понял что этого, на цифре, не будет никогда.

Заглядывая даже в МЕ-Супер не жалуюсь.

[Vlad_Biker]

Сегодня поближе познакомился со старшими люмиксами... ЭВИ явных отторжений не вызвал, хотя и видно, что картинка цифровая, но это если совсем уж придираться, а так даже явных запаздываний сигнала нет. По общим размерам и эргономике сразу подумалось, что именно такой должна быть 1.5 кропная беззеркалка (от пентакса, ага))))! Рядом стоял K-01 - кирпич, с фокусировкой только по экранчику я вообще не понимал куда он наводится - синие квадратики на пол экрана рисует, засранец, типа я навелся сюда... С точками фокусировки проще как то ))) Короче, при личном знакомстве K-01 я для себя зачеркнул, жду нормального беззеркального 1.5 кропа в корпусе от люмикса ))))

[Стах]

Vlad_Biker (29 July 2013 - 22:51) писал:

жду нормального беззеркального 1.5 кропа в корпусе от люмикса ))))

Чем не устраивает Fuji?

И кстати, про MFT. Не понимаю, почему было пентаксу не выпустить беззеркалку на новом байонете с сохранением автофокуса и рабочего отрезка на К-объективы через соответствующий переходник, как это сделано у MFT для FT.

Ну, то есть, я понимаю - ресурсы, то-сё... Но на разработку Q у них ресурсы нашлись...

Сообщение отредактировал Стах: 31 July 2013 - 08:28

[РыбакШу]

Стах (31 July 2013 - 08:24) писал:

Ну, то есть, я понимаю - ресурсы, то-сё... Но на разработку Q у них ресурсы нашлись...

Q - это святое. Теперь.

[karimar]

Vlad_Biker (29 July 2013 - 22:51) писал:

Рядом стоял K-01 - кирпич, с фокусировкой только по экранчику я вообще не понимал куда он наводится - синие квадратики на пол экрана рисует, засранец, типа я навелся сюда... С точками фокусировки проще как то ))

проще что? когда точка фокусировки горит на носу, а фокус сзади на заборе?
хотя сорри, понятно, в K10D то нет LV
(квадратик можно увеличивать, уменьшать, перемещать в любую точку экрана ...)

Сообщение отредактировал karimar: 31 July 2013 - 08:56

[Стах]

РыбакШу (31 July 2013 - 08:45) писал:

Q - это святое. Теперь.

По счастью или несчастью, но вот Кайзер Первый святым не стал. И Пентакс поступил с потребителями, как в том анекдоте:"Ну и ходи, как дура, без подарка..."

[Василич]

OGL (31 July 2013 - 16:41) писал:

А вот Сони собирается и байонет А пересадить на беззеркалки. Значит, идея K-01 была перспективной.

Не байонет пересадить на беззеркалки, а зеркало убрать из "полузекалок".

Сообщение отредактировал Василич: 31 July 2013 - 22:23

[Василич]

OGL (31 July 2013 - 16:41) писал:

.... Значит, идея K-01 была перспективной.

Всего лишь попытка скрестить ежа и ужа. В результате - весьма корявенькая камера закамуфлированная именем модного дизайнера.
ИМХО конечно.

[Vlad_Biker]

Стах (31 July 2013 - 08:24) писал:

Чем не устраивает Fuji?

И кстати, про MFT. Не понимаю, почему было пентаксу не выпустить беззеркалку на новом байонете с сохранением автофокуса и рабочего отрезка на К-объективы через соответствующий переходник, как это сделано у MFT для FT.

Ну, то есть, я понимаю - ресурсы, то-сё... Но на разработку Q у них ресурсы нашлись...

Фуджи - это который за полтинник? Нафик нафик, лучше рико с лейко-модулем купить. А вот идея для собственной беззеркалки сделать и РО соответствующий была, есть и будет вполне здравой, но в ПентаРике сидят ссыкуны.

[Epigon]

чем же она здоровая...
от РО особо круциально ничего не зависит... точнее есть слабая зависимость чем больше РО тем лучше картинка...
но и то не особо.. Вот и вопрос. А зачем плодить разные PO без всякой нужды...

[Vlad_Biker]

Epigon (31 July 2013 - 20:22) писал:

Вот и вопрос. А зачем плодить разные PO без всякой нужды...

В самом деле, можно взять уже существующий байонет (типа контакс-киев)), и возродить его в автофокусном варианте (с доп контактами). Я бы туда парочку своих дальномерных Юпитеров присобачил... А польза еще и в том, что Люмикс (почему то) компактней K-01.
Так что с точки зрения потребителя (меня)) РО должен быть таким, что бы на эту камеру без серьезных проблем становилось 99% существующих дальномерных (и не только) объективов!

[Epigon]

а почему именно дальномерные то? почему не никоновских например...
дальномерных же мало мало да и с большими (а это главное, без этого это лишь игрушки) ФР засада

Сообщение отредактировал Epigon: 31 July 2013 - 21:16

[Vlad_Biker]

Epigon (31 July 2013 - 21:16) писал:

а почему именно дальномерные то? почему не никоновских например...
дальномерных же мало мало да и с большими (а это главное, без этого это лишь игрушки) ФР засада

Потому что у меня без дела валяется пара именно дальномерных объективов!

[Epigon]

веская причина для мировой фотоиндустрии

[Al_lexx]

Уххх...
Как из бани вышел.

[Epigon]

я уверен, что вернётесь...

[Al_lexx]

Epigon (01 August 2013 - 00:15) писал:

я уверен, что вернётесь...

В такой компании, париться, одно удовольствие!
Но я на лежачок. Надо сериальчик доотсмотреть, а там и "завтра" на пороге, сучит ножками.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 01 August 2013 - 00:19

[KNA]

Epigon (31 July 2013 - 21:16) писал:

а почему именно дальномерные то? почему не никоновских например...
дальномерных же мало мало да и с большими (а это главное, без этого это лишь игрушки) ФР засада

Засада с длинными ФР там исключительно из-за неточной работы самого дальномера с телевиками. Хотя применялись кое-какие ухищрения типа "очков". Для беззеркалок, на которые никто классический дальномер ставить не будет, это все глубоко пофиг. Впрочем, на какую систему ставить длинный телевик, тоже разница невелика. Скорее, важнее удобство хвата, а не рабочий отрезок.

Vlad_Biker (31 July 2013 - 21:23) писал:

Потому что у меня без дела валяется пара именно дальномерных объективов!

Вы просто выбрали неправильную дальномерную систему ((:

[Стах]

Vlad_Biker (31 July 2013 - 19:33) писал:

Фуджи - это который за полтинник? Нафик нафик, лучше рико с лейко-модулем купить.

И разориться на оптике. Плюс потерять видоискатель.

[Стах]

OGL (01 August 2013 - 07:58) писал:

Voigtlander есть вполне по цене лимов и даже дешевле

Да, я про них помню и сам периодически к этому варианту (GXR+Voigt) примеряюсь. С точки зрения цена-качество, для меня, результат непревзойдённый. Но дальше 75мм их нет, средняя цена на эти фиксы - примерно штука зелени. И много их у Вас?
А видоискатель ниоткуда не появится. Вот и думаю, что на вариант Fuji+переходник точно так же можно посадить Фохты, да ещё плюс свои автофокусные фиксы и компактные зумы, в том числе - теле, что немаловажно.

[bigbalaboom]

гсопода, а чем вам так родной кол не угодил. неужто он настолько плох, чтобы искать альтернативу в виде скрещивания бегемота с носорогом через перехолдник

[Стах]

bigbalaboom (01 August 2013 - 08:28) писал:

гсопода, а чем вам так родной кол не угодил. неужто он настолько плох, чтобы искать альтернативу в виде скрещивания бегемота с носорогом через перехолдник

В руках - доска доской. Впрочем, я рассматриваю его покупку в качестве лимо-камеры долларов за двести. Никто не отдаёт?

[karimar]

Стах (01 August 2013 - 08:55) писал:

В руках - доска доской.

весомый аргумент
вот оно как Михалыч!
оказывается хват тушки ща оценивается в некислую разницу по цене.
хват "GXR+Voigt" многим лучше будет?
или имелось в виду нечто иное?

более весомые претензии к БЗ пентакса можете озвучить?

[torm0z]

Не знаю куда постить:

Революция от Sigmы

Сигма тем временем объявляет о:
• расширении гарантии на продукцию Сигмы приобретенной с 1 июля 2013, до 4х лет (камеры, вспышки и объективы)
• новом сервисе «конверсии/замене байонета» на новую линейку объективов Global Vision (Sport, Contemporary, Art) (для зеркалок в ряду байонетов SIGMA, SONY, NIKON, PENTAX, CANON (любого–на любой, ограничение: выпуск официально объявлен Сигмой (т.е. байонет Сигма 35 Арт для Никон можно сменить на Пентакс, а 120-300/2,8 Спорт для Никон на Пентакс поменять нельзя до официального объявления о выпуске последнего)), для беззеркалок – Sony E, m43). Начало оказание услуги по замене байонета (и, видимо, прошивки/чипа) 1 сент 2013. Сервис позволит безболезненно переходить с системы на систему (стоимость услуги $80—$250 + пересылка не зависимо от активности гарантии). Услуга будет производится официальными представительствами Сигмы (дилерами/дистрибьютерами/сервисами).

http://nikonrumors.c...spx/#more-61984
http://www.rewolucja...oszenieENG.html

Сообщение отредактировал torm0z: 01 August 2013 - 09:28

[Андрей_Нск]

torm0z сказал:

Революция от Sigmы

Давно пора. Я даже как-то год назад делился идеей о том, что, например, Сони, выпустив свой ФФ в т.ч. на байонете Пентакса, могла бы собрать сливки со страждущих )

[bigbalaboom]

Стах (01 August 2013 - 08:55) писал:

В руках - доска доской.

полностью согасен. господин ньюсон редкостный м...к.
но неужто кредитка некса в крепкой мужской лапе лежит удобнее. вот чего осознать не могу.

[vlad59]

bigbalaboom (01 August 2013 - 09:43) писал:

полностью согасен. господин ньюсон редкостный м...к.
но неужто кредитка некса в крепкой мужской лапе лежит удобнее. вот чего осознать не могу.

Он вас обманул в надеждах или кинул на деньги? Или есть его неприличные действия в ваш адрес?