Сообщений в теме: 11710

[pla]

где эта оптика?

на вторичном рынке по невменозным ценам?

Я считаю, что очень верным было бы все начать с нуля. Ну может быть выпустить доп.переходник по цене хорошего объектива. за пару штук зеленых.

Новая Эра Пентакса. Мы помним, что было, но не оглядываемтся назад! Впереди - только лучшее!

и все. и выпуск фф боди за 1000 уе и объективов от 500 уе за штатничек. а что покруче от 1000-1500 уе.

Вот такой вариант - был бы приемлемым. После чего рынок вторья рушится, лимы стоят по 200-300 зеленых, тот кто купил переходник, скупает их подешевке.

Олала!!!

[altau]

2112 (28 March 2013 - 13:10) писал:

вы издеваетесь??? Да валом оптики

На полный кадр? Которая сейчас выпускается? Именно пентаксом?
Приведите пример зумов на основные фокусные и линейку светосильных фиксов.
Лимы хороши, но они не светосильные и не закрывают все основные фокусные.

[Николай Сапегин]

Альфред (28 March 2013 - 13:12) писал:

Походу от кактусов появляется бредовое состояние.

Дык, кактус то - стаааарый. Жеванный - пережеванный. Там уже не то что брожение, там фик знает что твориться, в этой "массе". Вот и эффект такой, забористый.

[Lucky IL]

pla (28 March 2013 - 13:19) писал:

После чего рынок вторья рушится, лимы стоят по 200-300 зеленых, тот кто купил переходник, скупает их подешевке.

Олала!!!

Да вы оптимист, каких поискать!

[CtrlAltDel]

Пентакс долго не решает выпустить ФФ так как думает что его мало кто купит. Так если ФФ будет с новым байонетом, то его купит еще меньше, чем мало

[altau]

Если надо будет менять всю оптику при переходе на ФФ, то зачем мне оставаться на этой системе?
Хотелось бы докупить только тушку, а иначе проще уйти на КНС.

[pla]

а что такое "светосильный"?

altau (28 March 2013 - 13:28) писал:

Если надо будет менять всю оптику при переходе на ФФ, то зачем мне оставаться на этой системе?
Хотелось бы докупить только тушку, а иначе проще уйти на КНС.

а что вам такого даст КНС лучше, чем будущий ФФ пентакса и будущий парк его оптики?

[TNT]

Цитата

После чего рынок вторья рушится

Вместе с лояльностью пользователей - самым серьёзным активом, который ещё есть у крошечного производителя.

[altau]

pla (28 March 2013 - 13:30) писал:

а что вам такого даст КНС лучше, чем будущий ФФ пентакса и будущий парк его оптики?

Хотя бы то, что там этот парк оптики существует в настоящем

[tv1]

altau (28 March 2013 - 13:06) писал:

Я думаю Пентакс не будет выпускать ФФ : оптики нет ( тройка старых лимов ) известности нет, тягаться с КН с их бюджетными ФФ? Скорее действительно выпустят "бюджетный" СФ - это будет сильный ход на опережение.

И 645D "сливают"

...Бюджетный СФ??? ) Я даже знаю тех пятерых кто польстится на это чудо.

[pla]

altau (28 March 2013 - 13:32) писал:

Хотя бы то, что там этот парк оптики существует в настоящем

а кто Вам сказал, что ФФ пентакса будет предъявлен без надлежащего парка оптики?

[Зонтик]

pla сказал:

что вам такого даст КНС лучше, чем будущий ФФ пентакса и будущий парк его оптики?

распространенность, доступность, уже известное качество, какой-никакой сервис, вторичный рынок опять же, в общем между новой системой фф от пентакс и существующими выбор очевиден

[pla]

TNT (28 March 2013 - 13:31) писал:

Вместе с лояльностью пользователей - самым серьёзным активом, который ещё есть у крошечного производителя.

лояльность пользователя? Посмотрите, сколько уже ушло с пентакса и сколько стенаний постоянно с выходом новой камеры.
На пентаксе уже давно сидят те, которым по-барабану чем снимать или же просто ортодоксы лимитированной оптики.

Пентакс уже давно работает на привлечение новых пользователей.

Зонтик (28 March 2013 - 13:36) писал:

распространенность, доступность, уже известное качество, какой-никакой сервис, вторичный рынок опять же, в общем между новой системой фф от пентакс и существующими выбор очевиден

я Вас умоляю "известное качество" такое же известное качество будет и у пентакса.
Сервис? ну да, с этим некоторые проблемы и сейчас есть, но часто ли Вы обращались в сервис?
Вторичный рынок? а толку?

[VLukinov]

altau (28 March 2013 - 13:22) писал:

Лимы хороши, но они не светосильные и не закрывают все основные фокусные.

Как это лимы не светосильные, или f/1,8 для Вас не светосила?
Как не закрываю основные фокусные? Как раз таки имея 3 лима на руках я снимаю 90% своих снимков на пленке...

[Йож]

VLukinov (28 March 2013 - 13:42) писал:

Как это лимы не светосильные, или f/1,8 для Вас не светосила?
Как не закрываю основные фокусные? Как раз таки имея 3 лима на руках я снимаю 90% своих снимков на пленке...

Дык Вы снимаете

[altau]

VLukinov (28 March 2013 - 13:42) писал:

Как это лимы не светосильные, или f/1,8 для Вас не светосила?
Как не закрываю основные фокусные? Как раз таки имея 3 лима на руках я снимаю 90% своих снимков на пленке...

Мы говорим о конкурентах. Ведь ФФ пентакса не будет продаваться в сферическом вакууме.
У всех конкурентов есть 135 2.0 / 85 1.4 / 35 1.4 / 24 1.4 - да дорого, но есть дешевле 1.8 то есть есть выбор
Если я снимаю 100% кадров китом 18-55 это же не аргумент того, что этой оптики достаточно для полноценной системы?

[Teod]

1.Я поддерживаю новый чисто электронный байонет с полноценным переходником на К.
2.Поддерживаю беззеркалку с форматом 24х36, а лучше 27х36.

[Massanderos]

Если Pentax выпустит беЗзеркалку ФФ с новым байонетом и блинолим типа 20-38/4 и всё это будет маленькое и с эви то это будет прекрасно. Я бы купил такое изделие.

[JohnWayne]

pla сказал:

Новая Эра Пентакса. Мы помним, что было, но не оглядываемтся назад! Впереди - только лучшее!
а что вам такого даст КНС лучше, чем будущий ФФ пентакса и будущий парк его оптики?
а кто Вам сказал, что ФФ пентакса будет предъявлен без надлежащего парка оптики?
Пентакс уже давно работает на привлечение новых пользователей.

мне стало плохо от Вашего оптимизма

Сообщение отредактировал JohnWayne: 28 March 2013 - 14:10

[tv1]

МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ВСЕ ПОНЯТНО.... Каждому нужно то что нужно ему) ... А что Вы хотите от Пентакса?* ... Чтоб он создал симбиоз танка и формулы1? Мало того что это невозможно ... это еще и не нужно...

[Strelok]

beitan (28 March 2013 - 06:10) писал:

В одном из японских интервью главного в Pentax Ricoh осенью прошлого года проскакивало, что этот руководитель огласил, что они подумывают над новым байонетом и то, что К-байонет может быть забыт.

А не страшно. Нальем стопарик, хряпнем за упокой Пентакса и дружно перейдем на другие системы, кто-то даже и на новую систему Пентакса, возможно. К тому моменту уже и компакты ФФ начнут появляться, да и Кэнон с Никоном не разучатся делать приличные камеры, а может даже и у Соньки кто-нить чего-нить присмотрит. И всем будет хорошо.

[Aлеф]

Strelok (28 March 2013 - 14:32) писал:

И всем будет хорошо.

Всё правильно написали, кроме последнего. Всем хорошо не будет. Поскольку "хорошо" от наличия или отсутствия камер не зависит, а протекает только из внутренней гармониии и порядка...

[Massanderos]

Strelok (28 March 2013 - 14:32) писал:

А не страшно...

К-байонет ФФ уже и так давно забыт. Под К байонет будут новые камеры aps-c и новые DA линзы еще долго.

[ZVlad]

Когда вводили байонет К вместо М42, то вою было не меньше. Только интернета тогда не было. Прошло время и при предполагаемой сменой байонета - опять плач и стон. Ну сменят, ну выпустят переходник, ну будет новая система и всё образуется... В конце-концов могут выпустить аналоги Звёзд и Лимов на новый байонет. Система должна развиваться, а то что её тормозит - должно отсекаться. Если тормозит байонет, то прах с ним.

[kreisser]

2112 (28 March 2013 - 13:10) писал:

Да валом оптики

У меня вся ФФ, только тушки пока нет.

[Bondezire]

ZVlad1958 сказал:

Система должна развиваться...
Если тормозит байонет, то прах с ним.

Смотря в какую сторону "развиваться". Тут вопрос можно ставить надоевшим уже способом: Если Пентакс видит перспективу развития на зеркале, то байонет К останется, в крайнем случае в модификации без отвертки. Но если маркетинг Пентакс смотрит в перспективу развития в начальном массовом уровне, то для ФФ вполне нужен новый БЗ-байонет. Мне представляется, что появившийся долговременный тренд "танки грязи не боятся" не позволяет уйти с зеркала, а значит и байонет К останется. И максимум, что ему грозит - отсутствие отвертки на ФФ. ))
ЗЫ: Но, лично мне как-то "фиолетовы" эти тренды и псевдоугрозы. Я найду чем снимать свои задачи.))

Сообщение отредактировал Bondezire: 28 March 2013 - 15:23

[Maшa]

kreisser (28 March 2013 - 15:18) писал:

У меня вся ФФ, только тушки пока нет.

У меня тоже завалено а тушки не хватает.
Пригляделась у него на пяти штук меньше чем у меня.


..

[alvi111]

У меня такое впечатление, что по поводу нового байонета нас опять троллят завистники

[maestro_t]

ФФ без отвертки никто не купит. Зачем ФФ без объективов. Максимум что они могут выпустить сразу это пару штук, китовый и еще какой нибудь. Мы сейчас имеем, кажется, девять объективов кроющих полный кадр, и то недовольны - мало.