Снимаем на пленку*.
#4261
Отправлено 13 January 2023 - 19:44
Нездойминога говорит, что для него процесс ч/б проявки-сканирования-печати быстрее, чем снимать и обрабатывать на цифре (Юрий снимает и проявляет часто в один день). Это парадоксальное утверждение, но мы должны понимать о чём речь: цифру можно бесконечно мучить и всегда быть недовольным, плёнка часто решает проблему враз. Чему подтверждение твои снимки)
#4262
Отправлено 14 January 2023 - 01:14
Quentin (12 January 2023 - 23:20) писал:
Ну, тогда получайте ещё порцию!
Alibaba40 (13 January 2023 - 19:44) писал:
#4265
Отправлено 14 January 2023 - 11:57
Йагупоп 76 (14 January 2023 - 10:51) писал:
https://www.flickr.c...157716181510408
https://www.flickr.c...157690789774350
#4266
Отправлено 14 January 2023 - 13:07
Alexander_46 (14 January 2023 - 01:14) писал:
Alibaba40 (13 January 2023 - 19:44) писал:
К счастью, я не испытываю проблем и с цифрой - имея минимальные навыки обработки можно получать приятный глазу результат и проще, и быстрее (отснять и проявить за 10 минут, например), только плёнка для меня не про это. Она у меня для получения удовольствия от процесса.
В процессе сознательного самоограничения невозможностью сразу проконтролировать результат, к съёмке подходишь внимательнее и ответственнее - это здорово дисциплинирует.
Ну и "магия" аналогового процесса для меня как пресловутая "фейская пыль" - добавляет неуловимую изюминку, хотя при грамотном подходе там объективно никакой магии нет - получаешь ровно то, на что рассчитываешь (если плёнку в лабе не запороли ). К счастью, или несчастью, я не настолько грамотен в этом вопросе - и случайные сдвиги иногда превосходят ожидания (иногда - наоборот).
Йагупоп 76 (14 January 2023 - 10:51) писал:
Кмк, таких камер много. Для меня такая - К-10.
А "насмотренность" на плёнке помогает этот результат довести до нужного.
Нмв, тут ещё важно понимать, что даже с плёнки без хотя бы минимальных навыков цветовой и тональной коррекции хорошего результата не получить, не говоря уже о цифре.
Многие инструменты фотошопа были скопированы с аналоговых процессов - и постобработка есть нормальная часть процесса, хоть аналогового, хоть цифрового.
Сообщение отредактировал Quentin: 14 January 2023 - 13:15
#4267
Отправлено 14 January 2023 - 14:34
Konica C35 by NBT_Hardcore, on Flickr
Pleasure little treasure by NBT_Hardcore, on Flickr
Цели специально подогнать один под другой не было, поэтому немного различаются.
Несмотря на то, что цифровой снимок выглядит, на мой взгляд, правильнее (и по факту ближе к оригиналу), несовершенство плёночного даёт некий шарм.
Сообщение отредактировал Quentin: 14 January 2023 - 14:43
#4269
Отправлено 14 January 2023 - 15:50
Инвертирование во время скана происходит в Silverfast 9 SE.
Сканер Minolta 5400, постобработка (только уровни, кривые и кадрирование + остатки пыли, если не ушли) - уже на глаз в ФШ.
Несмотря на то, что SF также имеет эти инструменты, пользоваться ими лично мне приятнее в PS.
П.с. объектив один и тот же на данных фото - FA*85/1.4, небольшая разница в точке съёмки как-то прошла мимо меня в процессе, т.к. MZ-7 была с батблоком и получилась выше, чем К-1, а штатив положения не менял.
Сообщение отредактировал Quentin: 14 January 2023 - 16:00
#4270
Отправлено 14 January 2023 - 20:03
На сей раз менее удачно - в качестве эксперимента снимал Тасму 25к как 400
И угораздило меня её заправить в Конику C35, у которой максимальная выдержка 1/30
В общем, вышло так плохо, что местами даже хорошо
27(2) by NBT_Hardcore, on Flickr
29 (3) by NBT_Hardcore, on Flickr
26(3) by NBT_Hardcore, on Flickr
Полосы - к сожалению, дефект проявки. Заборол как смог, но не до конца. Проявка в пирокате.
#4271
Отправлено 17 January 2023 - 20:54
28(2) by NBT_Hardcore, on Flickr
19 (4) by NBT_Hardcore, on Flickr
18 by NBT_Hardcore, on Flickr
17(3) by NBT_Hardcore, on Flickr
11(3) by NBT_Hardcore, on Flickr
4(3) by NBT_Hardcore, on Flickr
#4274
Отправлено 31 January 2023 - 08:12
Ilford HP5 на 645N с А 55/2.8 и А 200/4
20230121 120 005 by Alexander Iakimov, on Flickr
20230121 120 007 by Alexander Iakimov, on Flickr
20230121 120 009 by Alexander Iakimov, on Flickr
20230121 120 010 by Alexander Iakimov, on Flickr
#4275
Отправлено 31 January 2023 - 11:06
#4287
Отправлено 01 March 2023 - 21:38
Есть предположение, что "F+" значит что-то вроде "Ultra fine grain", но не факт, конечно))
Сообщение отредактировал Quentin: 01 March 2023 - 21:40
#4288
Отправлено 02 March 2023 - 21:36
Beauty session by NBT_Hardcore, on Flickr
Winter park by NBT_Hardcore, on Flickr
Kodak Double X (5222) снята по номиналу, ME Super, 43L
Проявлять в микрофене было так себе идеей, т.к. поперло зернище.
#4289
Отправлено 02 March 2023 - 22:27
Quentin (01 March 2023 - 21:38) писал:
Есть предположение, что "F+" значит что-то вроде "Ultra fine grain", но не факт, конечно))
Не только PAN F, но и HP5, и FP4, и ORTHO - они тоже "Плюс".
НО, видел на Авито в продаже очень старые Илфорды и там на упаковках plus отсутствовал. Вроде бы, эмульсию когда-то усовершенствовали и стали этот Плюс писать. Но где об этом читал не помню.