Сообщений в теме: 5052

[Стас]

Agfacolor 100


Superia 200



Небольшое сравнение цифры и плёнки. Одинаковая экспозиция и объектив.
Samsung GX 1L+18-55

Pentax MZ-S +18-55 + Superia 200

[mehanik1102]

Стас,А какой цвет стенки за цветком был на самом деле?

[Стас]

mehanik1102, Как на цифре, плёнка подкраснила чуть.

[Стас]

Вот ещё один версус.))
GX 1L + 50-200 с макрокольцами.


MZ-S, Superia 200

Тут по цветам думаю паритет. На цифре выставил экспокоррекцию +2, иначе получалась ночь. На плёнкокамере тоже такую же экспокоррекцию сделал. И как оказалось, зря, получился пересвет. Если фотошопом чуть поковырять, затемнить средние тона, то почти одинаково выходит с цифрой.

[skyer]

Стас, на мой взгляд, в данных сравнениях плёночные снимки выглядят намного хуже. Да, и без сравнения смотрятся они неважно.

[Alexander_46]

Стас (03 May 2018 - 18:19) писал:

Вот ещё один версус.))
GX 1L + 50-200 с макрокольцами.

Стас (03 May 2018 - 18:19) писал:

Вот ещё один версус.))
GX 1L + 50-200 с макрокольцами.


MZ-S, Superia 200

Тут по цветам думаю паритет. На цифре выставил экспокоррекцию +2, иначе получалась ночь. На плёнкокамере тоже такую же экспокоррекцию сделал. И как оказалось, зря, получился пересвет. Если фотошопом чуть поковырять, затемнить средние тона, то почти одинаково выходит с цифрой.

MZ-S, Superia 200

Тут по цветам думаю паритет. На цифре выставил экспокоррекцию +2, иначе получалась ночь. На плёнкокамере тоже такую же экспокоррекцию сделал. И как оказалось, зря, получился пересвет. Если фотошопом чуть поковырять, затемнить средние тона, то почти одинаково выходит с цифрой.

Что стало с картинками с Фликра? Удалили или они сами похерились?

[Стас]

Alexander_46, Удалил, там была ошибка замера экспозиции с макрокольцами. На плёнке 0, на цифре +2. Я выставил на плёнке тоже +2 и пересветил. Там где съёженый гибискус, всё нормально получилось. 18-55 и одинаковые настройки.

[Alexander_46]

Холодный январь 2018-го


и тёплый март

[Стас]

Superia 200 (просрочка)

Качая железо.


Relax

Сообщение отредактировал Стас: 27 May 2018 - 21:36

[Alexander_46]

Курск, зима, прогулка в снегопад.

[Стас]

На цифру GX 1l никак не получалось снять, фокусировалось хз где но только не на объекте съёмки. Плёнкотушка MZ-S в режиме спорт + Полтос DA 1.8 вообще легко. Следящий АФ очень чётко работает.

Сообщение отредактировал Стас: 31 May 2018 - 11:56

[v-blinoff]

Пленка Аструм, ИСО 100, 5х7 в НС110

[Alexander_46]

Абхазия, Новый Афон и его окрестности.
Фуджиколор 200, Такумар 28_3.5, 50_1.4, Юпитер-9

Эвкалипты, некоторые из них просто огромные! Садили их, чтоб вывести малярийных комаров, которых там была тьма тьмущая. Вроде как, получилось, остались только обычные мелкие и бесшумные, к которым через пару дней привыкаешь и ходишь весь покусанный.


Мандариновый сад по пути к Армянскому ущелью


Улица Чанба и ещё один эвкалипт с автографами

[Владимир.]

Давний снимок, бухта Геленджик. В правой части на Тонком мысе ещё старая взлётно-посадочная полоса аэропорта, сейчас её уже нет.
Pentax MZ-5n, штатный зум на 28мм, Fuji Provia 100F.

[skyer]

Alexander_46, а малярийные комары не любят эвкалипты?

Бухта здорово получилась!

[Владимир.]

skyer (12 June 2018 - 22:40) писал:

Бухта здорово получилась!

Спасибо! У меня много снимков посвящено этому городу- он мне нравится, время от времени провожу там свои отпуска.
Вот опять таки снимок, но уже относительно недавний. Толстый мыс на закате. Nikon F5, Carl Zeiss Planar 85/1,4. Fuji Provia 100F.

[skyer]

Владимир., мои первые цифро-плёночные фотографии также связаны с этим городом. Перед отъездом домой попробовали там не только проявить плёнку, но сразу и оцифровать. Надо будет поискать этот диск с фотографиями.

[Walkman]

Набрал в эти выходные просрочки всякой и прогулялся по окрестностям.

Gold 100 на Z1p + FA*85



Superia 100 на ту же связку

[Владимир.]

Видел в этой ветке сравнения цифры и плёнки. Тема избитая и наверно набившая уже аскомину, но тем не менее я тоже для себя проделал сравнительный тест. Сфотографировал один и тот же сюжет на плёнку и цифру, а потом сопоставил результат. В качестве плёночной техники выступила компакт камера премиум класса Nikon 35Ti заряженная слайдовой Velvia 100, а со стороны цифры аналогичная Fuji X100T. Результаты тестирования выставляю на всеобщее обозрение. Что лучше или хуже, я говорить не стану. Предоставляю это на ваш суд!

Собственно участники теста:


Результат с цифры:


С плёнки:

Сообщение отредактировал Владимир.: 13 June 2018 - 23:17

[Алексей Лапуца]

Pentax Z1P, FA35/2, пленка просроченная Суперия 100

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Алексей Лапуца: 14 June 2018 - 12:21

[Teod]

Я уже приводил свой опыт сравнения плёнки Pentax 645 и Pentax K10D. Сейчас в С1 сделал на них максимальное 100% увеличение светов для выявления полутонов на снегу на переднем плане и облаков. Остальное привел примерно к одинаковому виду.

Второй снимок К10

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Teod: 14 June 2018 - 15:14

[vollev]

Teod, От К10D был RAW или JPG?

[Алексей Лапуца]

Pentax Z1P, FA35/2, пленка просроченная Суперия 100

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Алексей Лапуца: 14 June 2018 - 15:56

[Teod]

vollev (14 June 2018 - 15:22) писал:

Teod, От К10D был RAW или JPG?

Сейчас я обработал TIFF, но сами RAW уже не нашёл, 10 лет прошло. Вряд ли я делал TIFF из JPG. Могу дать ссылку на TIFF, если загрузятся на даче.
Вот ссылка на 2 TIFF и 2 обработанных jpg.
https://yadi.sk/d/2ihB8NxC3XskJG

Сообщение отредактировал Teod: 14 June 2018 - 16:16

[skyer]

Владимир. (13 June 2018 - 23:12) писал:

... Результаты тестирования выставляю на всеобщее обозрение...

В реальности на плёнке такой же ядовитый зелёный или это результат сканирования?

[Алексей Лапуца]

продолжаю, камера, объектив и пленка те же

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Алексей Лапуца: 14 June 2018 - 16:14

[skyer]

Алексей Лапуца (14 June 2018 - 16:13) писал:

продолжаю, камера, объектив и пленка те же

Для такой недорогой плёнки, да к тому же и просрочки, получилось очень хорошо! Почти как слайд.

[Teod]

skyer (14 June 2018 - 16:05) писал:

В реальности на плёнке такой же ядовитый зелёный или это результат сканирования?

Это результат отсутствия цветокоррекции обоих вариантов. Меня интересовало только максимальное вытягивание светов при сохранении примерно одинаковых теней. Что на плёнке в реальности никому не известно. Как и что в RAW.
Аналогичный эффект пересвета облаков на цифре присутствует в примере уважаемого Владимир. , что и напомнило о старых пробах.

Сообщение отредактировал Teod: 14 June 2018 - 16:30

[Алексей Лапуца]

skyer (14 June 2018 - 16:27) писал:

Для такой недорогой плёнки, да к тому же и просрочки, получилось очень хорошо! Почти как слайд.

спасибо

[vollev]

Teod (14 June 2018 - 15:56) писал:

Вот ссылка на 2 TIFF и 2 обработанных jpg.
https://yadi.sk/d/2ihB8NxC3XskJG

Посмотрел - уже в TIFF от К10 на облаках и на снегу на клумбе полное отсутствие информации (255 по всем каналам) , поэтому и не вытянулось ничего (1С просто залила все сплошным серым).