Сообщений в теме: 4688

[maxal]

Да я ни чего. Пленка любительская. Бывает по полгода в камере. Там не до сюжета. Сам то, далеко не гуру. Снимаю в последнее время от силы 2-3 ролика за год. А тут выставил картинку. Вроде как ветку поддержать. Вот еще пейзажик. Это слайд Кодак 100.

Прикрепленные изображения

• 

[barmaley96]

По ягодки

MZ-6. 43, 77 lim. Пленка AGFA APX 100. Отснято по номиналу. Проявитель Perceptol (1:3).

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал barmaley96: 02 February 2013 - 12:46

[maxal]

MZ-S, SMС 1:2 50 мм.

Прикрепленные изображения

• 

[barmaley96]

Дедтормоз,
Не монтаж?

[Quentin]

barmaley96 (04 February 2013 - 07:08) писал:

Дедтормоз,
Не монтаж?

Предположил бы, что мультиэкспозиция...

Дедтормоз (02 February 2013 - 17:40) писал:

Это уже другая Хтра.

Имеете в виду, что ныне по какчеству - не то?

Сообщение отредактировал Quentin: 04 February 2013 - 09:04

[TC-142-80-5]

Кимры.





Правда, это не Pentax, а Minolta XD-11, MD W.Rokkor 28/3.5, Rollei Retro 80S

[Nikolauskas]

barmaley96 (02 February 2013 - 12:42) писал:

По ягодки

MZ-6. 43, 77 lim. Пленка AGFA APX 100. Отснято по номиналу. Проявитель Perceptol (1:3).

Вспомнился фильм по Гайдару "Голубая чашка" : "Два куста объел и еще буду!"

[sledz]

Pentax MX Velvia 100

Прикрепленные изображения

• 

[sandro3]

Отснял ролик Kodak Portra 160 на MZ-S.
Цвета очень странные. Это пленка плохая, или накосячили в фотолабе? Или так и должно быть?

MZ-S, Kodak Portra 160

Первое фото снято на Sigma 70-200, второе на FA* 24.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал sandro3: 08 February 2013 - 08:59

[vizzy]

А что с ней делали после проявки?

[Бо!]

67 200/4
Rollei Retro 80S + ilfosol3

+PS плагин какой-то

[stepan]

На многих форумах уже натыкался на похожую ветку: "снимаем на пленку".
Но только на дальномере видал что-то вроде "печатаем с пленки".

Такое наблюдение .

[Бо!]

stepan, чтоб в сеть потом скинуть - все равно придется сканировать... а так да, надо печатать

[alvi111]

,
Ага, и при том ч/б самому ( в застойные времена пытался самостоятельно печатать с цветного негатива - процесс не вдохновил, результат тем более )

[kUk]

Гибридная технология лично мне больше нравится. Отпечатал тут, кст, в Netprint.ru больше сотни фотографий снятых на пленку (оцифровка посредством К5). Качество отпечатков вполне хорошее.

[sandro3]

vizzy (08 February 2013 - 09:19) писал:

А что с ней делали после проявки?

Ее отсканировали на фотолабовскую машину NORITSU KOKI .QS 32, судя по экзифу, после чего я чуть обрезал и поправил горизонт, больше ничего. Есть варианты?

[vizzy]

sandro3 (08 February 2013 - 14:04) писал:

Ее отсканировали на фотолабовскую машину NORITSU KOKI .QS 32, судя по экзифу, после чего я чуть обрезал и поправил горизонт, больше ничего. Есть варианты?

Неправильная цветокоррекция при сканировании, попросите убрать зеленый и немного синий.

[VladimirYo]

Автор Даниил Башаров

[vizzy]

Pentax MZ-3, smc Pentax-FA 77/1.8 Limited, Ilford PanF+

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал vizzy: 09 February 2013 - 08:36

[barmaley96]

vizzy сказал:

Ilford PanF+

Это +++! Жаль что неофиты (да и не только) обычно проходят мимо этой чудесной пленки. Видимо чувствительность всего 50 единиц отпугивает.

Сообщение отредактировал barmaley96: 09 February 2013 - 09:06

[vizzy]

barmaley96 (09 February 2013 - 09:04) писал:

Это +++! Жаль что неофиты (да и не только) обычно проходят мимо этой чудесной пленки. Видимо чувствительность всего 50 единиц отпугивает.

Пленка хороша, но я и сам на нее снимаю редко именно по причине чувствительности. Как купил 4 штуки в 11 году, так вот только одну и отснял в прошлом апреле.

[Бо!]

barmaley96 (09 February 2013 - 09:04) писал:

Это +++! Жаль что неофиты (да и не только) обычно проходят мимо этой чудесной пленки. Видимо чувствительность всего 50 единиц отпугивает.

для солнечного дня 50 само оно, чего бояться
а для пейзажей так вообще больше и не надо - все равно штатив нужен, если по-уму все делать, да и фильтры всякие еще нд

[Kenny]

«На горизонте» на Яндекс.Фотках

[v-blinoff]

LX и кажется 77 на открытой (екзифа нет)

[ArksonisIntro]

Вельвия 50


BW 400 CN

[ArksonisIntro]

Подниму тему.
MZ-S + Fuji pro 400H + 77 lim F1.8-2.4, EV +0.5(Предварительный скан небольшого разрешения)

Сообщение отредактировал ArksonisIntro: 04 March 2013 - 08:44

[ArksonisIntro]

К-2 + kodak profoto XL 100 + 43 lim F1.9-2.8, EV 0.(оценочное сканирование)

Сообщение отредактировал ArksonisIntro: 04 March 2013 - 08:44

[Бо!]

ArksonisIntro (04 March 2013 - 08:36) писал:

Подниму тему.
MZ-S + Fuji pro 400H + 77 lim F1.8-2.4, EV +0.5(Предварительный скан небольшого разрешения)

эх, такой кадр загубил! во всем виноват чертов пентакс

[ArksonisIntro]

Ведмед white blossom Бо (04 March 2013 - 10:31) писал:

эх, такой кадр загубил! во всем виноват чертов пентакс

Чем загубил? =( Волосы слились с стеной? +(

[Бо!]

неттттттт! снимок превосходный, зачем ты ей в руки этот хлам всучил??? так и просится какая-нибудь старая камера в качестве реквизита, двуглазая например и что там в лну пыха делает? //эт я так, тут нельзя снимки обсуждать срочно переснять правильно и на стену!