Сообщений в теме: 836

[Игорь_К.]

свежее с юпитера37+макрокольца

[Игорь_К.]

полтинник. Солнышко этой осенью нас долго радовало

[Игорь_К.]

В церкви..Полтинник

[Игорь_К.]

Ну и снова на полтинник







Модель: Моня

Юпитер



Нора

[Игорь_К.]

Лень писать на что снято))
Вот из сегодняшней фотопрогулки...Надеюсь порадую тех, кто заглянул сюда

[kogd]

[kogd]

[kogd]

16-50 f8

Сообщение отредактировал kogd: 05 November 2014 - 19:16

[kogd]

4 вертикальных кадра

[andreich]

pz28-105

[Игорь_К.]

Старое фото снятое на свадьбе приятеля. Исо 800, кстати

Сообщение отредактировал Игорь_К.: 08 November 2014 - 14:12

[kogd]

на тему ИСО.

3200. Волна 50/1.8



1600 77лим 2.4

Сообщение отредактировал kogd: 08 November 2014 - 19:00

[kogd]

800 50-200 160мм 5,6

[Игорь_К.]

А я думал на 3200 вообще снимать нельзя...Но ваше фото опровергнуло этот миф

[kogd]

для многих задач 3200 вполне пригодно.



только в самых тенях картинка не радует.
Кстати, может кто знает от куда берётся такая странная нумерация квартир в подъездах? Снято на 3200

Сообщение отредактировал kogd: 08 November 2014 - 20:23

[kogd]

если света достаточно, то картинка получиться очень даже ничего. детализация поменьше будет, "зернистость" повысится (что иногда даже в плюс), особенно в тенях. но, если скажем, надо снимать спорт в солнечную погоду на оч коротких выдержках, то 3200 справятся.

снято только что. f16 1/90 3200 вспышка. конвертация силки 6.0 про.

Сообщение отредактировал kogd: 08 November 2014 - 20:40

[Mayachnik]

Игорь_К. (08 November 2014 - 19:55) писал:

А я думал на 3200 вообще снимать нельзя...Но ваше фото опровергнуло этот миф

+1! Думал точно также!

[Игорь_К.]

Репортаж на Юпитер37. Всё очень резко с открытой, если в фокусе Это к тому, что кто-то считает, что у сотки матрица "замыленнная".

[Игорь_К.]

Сегодня приобрёл Индустар 61ЛЗ МС для макро. Накрутил на него макролинзу, что немного сократило МДФ. Да ещё и макрокольца есть У продавца их было 2: М42 и для Пентакса. Но байонетный вариант не подошел почему-то. Объектив не хочет защёлкиваться, во что-то уперается

Сообщение отредактировал Игорь_К.: 13 November 2014 - 21:51

[Mayachnik]

Игорь_К. (11 November 2014 - 18:15) писал:

Репортаж на Юпитер37. Всё очень резко с открытой, если в фокусе Это к тому, что кто-то считает, что у сотки матрица "замыленнная".

Никогда так не считал! Вот фокус мазал, это да (у К-5 совсем другое дело), а к матрице претензий не было!
Иногда скучаю по её цветам! Иногда появляется соблазн выкупить у нового владельца свою суперсотку и погонять её!

[Игорь_К.]

Mayachnik,у меня стоит фокус. экранчик с клиньями. Именно так я решил проблему с фокусировкой на мануальных линзах

[№13]

Игорь_К., Недавно дал другу свой старый к100D Super для съемки утренника. (Вообще он занимается видео, но промышляет и фото по ходу. А до этого он пользовался моим к10-м с 16-45, который насовсем отдал сыну со всеми зумами.) Удивился его восторгу. Говорит, что на 100-ке процент выхода больше, меньше правки, да и кит 18-45 оказался даже лучше 16-45-го. Приятно, что старикан 100-й рулит. Это я к тому, что ваша эта ветка вполне актуальна, - прелесть старой техники и т.д. Уважаю за ваш энтузиазм

Сообщение отредактировал USSR_ua: 17 November 2014 - 22:27

[kogd]

[kogd]

USSR_ua (17 November 2014 - 22:26) писал:

Игорь_К., Недавно дал другу свой старый к100D Super для съемки утренника. (Вообще он занимается видео, но промышляет и фото по ходу. А до этого он пользовался моим к10-м с 16-45, который насовсем отдал сыну со всеми зумами.) Удивился его восторгу. Говорит, что на 100-ке процент выхода больше, меньше правки, да и кит 18-45 оказался даже лучше 16-45-го. Приятно, что старикан 100-й рулит. Это я к тому, что ваша эта ветка вполне актуальна, - прелесть старой техники и т.д. Уважаю за ваш энтузиазм

На выходе результат с К100 гораздо лучше чем с К10.

[№13]

kogd (17 November 2014 - 22:36) писал:

На выходе результат с К100 гораздо лучше чем с К10.

Соглашусь с тем, что возни с файлами от 10-ки было больше, чтобы получить нормальный результат

[kogd]

Если снимать в солнечный день, то возни может быть и не много.

возвращаясь к К100

[scorta]

k100d, tamron 18-200, 18mm, f8

[scorta]

k100d, SMC-A-50/1.7

[№13]

kogd сказал:

Если снимать в солнечный день, то возни может быть и не много...

Почему, и со вспышкой вполне. А сложное освещение - так это уже технологии, которые развиваются. Здесь 100-ка отстает, конечно

[kogd]

USSR_ua (18 November 2014 - 23:27) писал:

Почему, и со вспышкой вполне. А сложное освещение - так это уже технологии, которые развиваются. Здесь 100-ка отстает, конечно

конверторы тоже развиваются, а с хорошим конвертером отставание К100 мало заметно.

"перевёртыш" из 18-55