Сообщений в теме: 58

[stranadko]

в Украине вроде дешевле получается - в пересчете 29 тысяч рос.руб за
K-30 Kit DA L 18-55 + 50-200 + сертификат на 400 грн в подарок

Сообщение отредактировал stranadko: 26 November 2012 - 21:25

[Альфред]

Я - за К-30.

[Сaныч]

Однозначно К-30

[alligatory]

Нет смысла покупать к-r,когда есть к-30.

[kvant]

alligatory (26 November 2012 - 21:58) писал:

Нет смысла покупать к-r,когда есть к-30.

Смысл в цене. За 30 тыс можно купить K-r и весьма приличный объектив, а К-30 можно взять только Kit. Да, можно заказать, тогда будет дешевле и за эти деньги получится Double Kit, но это придется очень долго ждать пока пришлют. А если было бы не 30 тыс, а 40, то выгоднее взять K-5, так как он всего на 5 тыс дороже, но намного лучше (на мой взгляд).

Так что я пока не очень понимаю в чем весомые преимущества K-30 перед K-r, если рассматривать по соотношению цена/качество.

Сообщение отредактировал kvant: 27 November 2012 - 19:50

[sledz]

Конечно берите Kr и не парьтесь. И нечего переплачивать, лучше на сэкономленные стекляшку получше выбрать. По картинке: не знаю, что там у К30, но у Kr один из самых тонких АА фильтров, по крайней мере тоньше чем в К5, а это резкость...

[pentars]

sledz (27 November 2012 - 19:52) писал:

Конечно берите Kr и не парьтесь. И нечего переплачивать, лучше на сэкономленные стекляшку получше выбрать. По картинке: не знаю, что там у К30, но у Kr один из самых тонких АА фильтров, по крайней мере тоньше чем в К5, а это резкость...

Полностью согласен. Резкость у K-r очень высокая, тестировал фотографированием ткани в сеточку. Более тонкий АА фильтр позволяет компенсировать меньшее разрешение матрицы. Только из-за матрицы я бы однозначно брать К-30 не стал, а вот автофокус у К-30 вроде существенно улучшен. На К-р при искуственном тёплом свете всё время приходится вводить поправки, иначе получаю фронт-фокус... Если съёмка восновном на улице - берите К-р, если же много снимаете при искуственном свете - я бы посмотрел в сторону К-30. Ну и WR конечно неплохой бонус. Ну а стёкла постепенно появятся)

Сообщение отредактировал pentars: 28 November 2012 - 00:42

[DERB]

если в К-30 стоит такая же матрица как в К-01, то я бы не был столь категоричным, что К-30 хуже в резкости чем К-р.
Скорее лучше.

[kvant]

pentars (28 November 2012 - 00:38) писал:

Если съёмка в основном на улице - берите К-р, если же много снимаете при искуственном свете - я бы посмотрел в сторону К-30. Ну и WR конечно неплохой бонус. Ну а стёкла постепенно появятся)

Снимать планирую в основном пейзажи. WR - конечно хотелось бы, но я бы предпочел лучше хорошее стекло.

[pentars]

DERB (28 November 2012 - 19:06) писал:

если в К-30 стоит такая же матрица как в К-01, то я бы не был столь категоричным, что К-30 хуже в резкости чем К-р.
Скорее лучше.

Никто этого и не утверждал, я написал, что более тонкий АА фильтр позволяет компенсировать меньшее разрешение матрицы относительно К-30 в плане резкости.

kvant (28 November 2012 - 19:06) писал:

Снимать планирую в основном пейзажи. WR - конечно хотелось бы, но я бы предпочел лучше хорошее стекло.

Тогда берите К-р, для пейзажей отличная камера. Собственно у меня уже год, таскал её всюду (зимой в лес, в дождь, в горы на велосипеде и сноуборде (при -20), в пещеры и т.д.), проблем в работе из-за влажности или холода пока не заметил и без WR. Тушка - это временное, хорошее стекло - надолго

Сообщение отредактировал pentars: 28 November 2012 - 21:00

[pentars]

Вот пара фото и 100% кропов:
Pentax SMC-A 50mm
f5.6 1/500s ISO200 компенсации теней/засветок off, штатив + съёмкас с пульта ДУ.


Кроп 100%, где-то в центре:


Takumar-A 28mm
F5.6 1/800s ISO200 компенсация засветок/теней off, штатив + съёмка с пульта ДУ


Кроп 100%, кстати видно появление муара


К сожалению jpeg съедает немного качества (иначе выложить на форум не смог), однако отличие кропов от исходного RAW мало.

PS. Ещё есть фото жк монитора моего ноута, где очень резко прорисовван каждый пиксель)

Сообщение отредактировал pentars: 28 November 2012 - 21:47

[DERB]

OGL (28 November 2012 - 21:32) писал:

Похуже.

А подробнее, чем?

[hiren]

Снимал на K-r и K-30 и сравнивал. Если под резкостью понимать микроконтраст - мне показалось они одинаковы, а детализация у K-30 получше, 16-Мп сказываются

[Rain Man]

Извините,господа одноклубники,но это разные матрицы,разные АА фильтры,разная цветопередача.Каждый выбирает инструмент "под свою руку".А кому хочется сравнить лоб-в-лоб сходите на imaging resource и если вы захотите,то разницу вы обнаружите.

[kvant]

Посмотрел сегодня K-r в MediaMarkt. все понравилось, в руке лежит хорошо, все кнопки на месте. Не понял только почему ISO 200-12800, а 100 где? Вроде везде пишут, что 100-12800 должно быть. Например, http://market.yandex...07502&hid=91148
Покупать его тем нет смысла, так как это не просто витринный экземпляр, а недокомплект без зарядного устройства, который кто-то вернул, его починили и продают по 20 тыс, но желающих купить нет.
K-30 не понравился, ручка какая-то неудобная, держать одной рукой не привычно.
Особенно "впечатлил" K-01. Я догадывался, что он большой, но не настолько же. Просто кирпич, который неудобное держать даже двумя руками.

[smolinka]

kvant (01 December 2012 - 15:34) писал:

Особенно "впечатлил" K-01. Я догадывался, что он большой, но не настолько же. Просто кирпич, который неудобное держать даже двумя руками.

Да удобный он, удобный! Но с лимами маленькими :-) Он ради них и сделан, видимо.

[Cucumus]

kvant (01 December 2012 - 15:34) писал:

Посмотрел сегодня K-r в MediaMarkt.

Покупать его тем нет смысла, так как это не просто витринный экземпляр, а недокомплект без зарядного устройства, который кто-то вернул, его починили и продают по 20 тыс, но желающих купить нет.

Как-раз там и приобрёл K-r, витринный экземпляр по акции за !10.000р! кит. С гарантией 2 года, как и полагается.
Минус лишь 1 - около резьбы для штатива стёрлось немного краски, видать, слишком сильно прикручивали. Сам корпус фиолетовый достался, внизу белое пятнышко около 1см.
Собственно, накрутил штативную плотщадку и не видно его уже. Да и вообще я на такие мелочи внимания не обращаю. В остальном же не нарадуюсь. Учитывая такую фантастическую стоимость, других вариантов просто не было. Собственно, если бы не цена, я бы его и не стал покупать, ибо 200-ка вполне устраивала, впрочем, и сейчас она никуда не делась - замечательно сосуществуют вместе. Так что в некоторых случая именно цена является определяющим фактором.

Всё вышесказанное ИМХО, разумеется.

[kvant]

smolinka (01 December 2012 - 15:50) писал:

Да удобный он, удобный! Но с лимами маленькими :-) Он ради них и сделан, видимо.

На вкус и цвет товарища нет, как говориться, но, по-моему, кирпич он и есть кирпич, какой объектив не поставь. Держать его как обычную зеркалку не получается - ручки нет. Держать как простой фотоаппарат типа Lumix пальцами тоже - слишком тяжелый и толстый. Если придерживать второй рукой, то тоже неудобно, Привыкнуть наверное можно, но зачем, если за эти деньги можно купить привычную зеркалку.

[kvant]

Cucumus (01 December 2012 - 16:12) писал:

Как-раз там и приобрёл K-r, витринный экземпляр по акции за !10.000р! кит. С гарантией 2 года, как и полагается.
Минус лишь 1 - около резьбы для штатива стёрлось немного краски, видать, слишком сильно прикручивали. Сам корпус фиолетовый достался, внизу белое пятнышко около 1см.
Собственно, накрутил штативную плотщадку и не видно его уже. Да и вообще я на такие мелочи внимания не обращаю.

С такими дефектами и за такую цену я бы тоже не отказался, но без зарядного устройства, из ремонта да еще за такую цену - это уже перебор.

[Cucumus]

kvant (01 December 2012 - 16:20) писал:

С такими дефектами и за такую цену я бы тоже не отказался, но без зарядного устройства, из ремонта да еще за такую цену - это уже перебор.

Тут согласен. Вообще-то даже странно, что без зарядного продают.

[kvant]

Cucumus (01 December 2012 - 16:24) писал:

Тут согласен. Вообще-то даже странно, что без зарядного продают.

Они прямо сказали, их сейчас не возят, это единственный экземпляр, который пришел из сервисного центра, некомплект. Удобно конечно, что можно придти, посмотреть камеру, подержать в руках, но зачем это им, непонятно. Так слона точно не продашь :-)

[kvant]

Он приехал. Заказывал в зуме, доставили очень оперативно - в понедельник вечером заказал, в пятницу привезли. Обошлось 20500 руб вместе с доставкой, что на 3-4 тыс дешевле, чем если заказать в местном интернет-магазине.

Сообщение отредактировал kvant: 08 December 2012 - 10:17

[Morsis]

Поздравляю!Творческих успехов!

[Stas386]

по мне так Pentax к-30 самый лучший, перед покупкой начитался о нем, больше было положительных отзывов, достаточно различных, полезных функций, стильный, удобный, фотографии отличного качества, в общем не пожалел что взял его,

Сообщение отредактировал Stas386: 11 December 2012 - 19:18

[SmileCat]

впервые вижу серебристый кр
красный видел, у самого был синий КХ

[kvant]

SmileCat (25 January 2013 - 06:46) писал:

впервые вижу серебристый кр

Если Вы про мою фотку, то он не серебристый, а золотой