

#332
Отправлено 23 April 2013 - 18:20
JDFrance (23 April 2013 - 18:13) писал:
#333
Отправлено 23 April 2013 - 19:35
JDFrance (23 April 2013 - 13:57) писал:
Выше я пробовал выкладывать технически снимки, но это нужно не многим. Вот только для Вас, тестил сегодня на разных фокусных звезду...
http://fotkidepo.ru/...2oUF/878462.jpg
http://fotkidepo.ru/...2oUF/878464.jpg
http://fotkidepo.ru/...2oUF/878473.jpg
и макросотку (фокус на дальних деревьях)
http://fotkidepo.ru/...2oUF/878464.jpg
Сообщение отредактировал OMG67: 23 April 2013 - 19:35
#335
Отправлено 23 April 2013 - 20:42
вот прямо из камеры (снимал в рав+)
(аберрации и дисторсию не правил)
http://fotkidepo.ru/...2oUF/878495.jpg
http://fotkidepo.ru/...2oUF/878496.jpg
То, что из рава выходит чуть лучше, так это заслуга и камеры тоже.
Сообщение отредактировал OMG67: 23 April 2013 - 20:46
#337
Отправлено 23 April 2013 - 21:16
(снято с одной точки)
http://fotkidepo.ru/...2oUF/878499.jpg
http://fotkidepo.ru/...2oUF/878498.jpg
Сообщение отредактировал OMG67: 23 April 2013 - 21:17
#340
Отправлено 24 April 2013 - 07:53





Чето я смотрю цвет не тот стал, по крайней мере у эски, на самом деле ближе к каноновскрму. В выходной если с погодой и временем будет в порядке сравню к5 и к52с по цвету. А то может это я чего не так настроил
#346
Отправлено 25 April 2013 - 11:42
Цвет нравится - не такой мультяшный как у меня раньше получался.
Смущают горизонтальные и вертикальные штрихи на мелких веточках,
и что немного плывет цвет на техже мелких деталях (изза муара видимо).
Нужно еще смотреть как это все на отпечатке будет выглядеть.
Для себя я бы выбрал всеже не С версию, т.к. много снимаю портреты
а такая детализация на коже - больше времени в постобрабтке.
Но в тоже время при ростовом портрете результат мне нравится,
есть ощущение что снято не на кроп а на бОльший формат))
В итоге - для разных сюжетов и разных задач лучше подходят разные камеры))
Сообщение отредактировал JDFrance: 25 April 2013 - 11:44
#347
Отправлено 25 April 2013 - 16:40
Тоже с портретами работаю много. А на пейзаже и простой двойки хватит, у нее же фильтр тонкий, в сравнениях разница была мизерная.
На ростовом и на простой пятерке было не плохо.
Вот уже начинаю думать о смене эски на простую двойку.
#349
#351
Отправлено 25 April 2013 - 18:47
JDFrance (25 April 2013 - 18:40) писал:




Сообщение отредактировал kombat: 25 April 2013 - 19:00
#353
Отправлено 26 April 2013 - 09:07

На мой взгляд, отсутствие фильтра, это как лишние 10 лошадей под капотом....
, путь сравнений уже позади и по чужим файлам судить затруднительно. Мнение, более-менее связное, появилось только теперь и то не до конца. Только наснимав тысячу-другую кадров в разных условиях, можно понять какую-то разницу. Просматривая старые снимки, я отмечаю, что чисто технически они уступают новым. Это чаще заметно на полном увеличении и как правило на общую атмосферу восприятия не влияет...
Сообщение отредактировал OMG67: 26 April 2013 - 11:13
#358
Отправлено 26 April 2013 - 13:44
Заметил одну такую природную особенность:
Как только хочешь снять что-нибудь интересное вблизи, то даже в любую самую безветренную погоду, тут же прилетает порыв ветра и ну давай качать...

#359
Отправлено 26 April 2013 - 14:50
IgLa (26 April 2013 - 13:44) писал:
Заметил одну такую природную особенность:
Как только хочешь снять что-нибудь интересное вблизи, то даже в любую самую безветренную погоду, тут же прилетает порыв ветра и ну давай качать...

На Юге Украины уже почти лето,сегодня в майках шортах народ на всю гуляет,и полный штиль

Да ветер часто силино мешает
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных