Посоветуйте портретник для Pentax k-r
#1
Отправлено 12 November 2012 - 22:02
Посоветуйте, плз, портретник с постоянным (или переменным) фокусным расстоянием для Pentax k-r.
Задача: фотографирование детей в домашней обстановке без вспышки.
Я готов рассмотреть варианты б/у, т.к. на новые объективы цены кусаются.
Имеет ли смысл ставить через переходник советские объективы? Насколько получаются качественные фотографии?
в описании написано что у данной модели Пентакса байонет KA/KAF/KAF2
подойдут ли к нему объективы с байонетом "К" или нет?
#2
Отправлено 12 November 2012 - 22:22
а что бы не запутаться - начните с самого простого. Гелиос 44 (от себя рекомендую 44-2) и адаптер на байонет пентакс (РК) если адаптер не кривой, то он подойдет на все модификации байонета пентакс.
если нужна прыгалка, то вполне недорого можно взять родной SMC PENTAX M 50/1,7.
а как поснимаете на 50мм, то потом сами разберётесь, куда двигаться дальше.
#3
Отправлено 12 November 2012 - 22:36
vadim69 (12 November 2012 - 22:22) писал:
а что бы не запутаться - начните с самого простого. Гелиос 44 (от себя рекомендую 44-2) и адаптер на байонет пентакс (РК) если адаптер не кривой, то он подойдет на все модификации байонета пентакс.
если нужна прыгалка, то вполне недорого можно взять родной SMC PENTAX M 50/1,7.
а как поснимаете на 50мм, то потом сами разберётесь, куда двигаться дальше.
адаптер какого производителя посоветуете?
что значит "прыгалка" ?
подойдут ли к Pentax k-r объективы с байонетом "К" или нет?
Сообщение отредактировал Chervonec: 12 November 2012 - 22:37
#6
Отправлено 12 November 2012 - 23:04
Chervonec (12 November 2012 - 22:02) писал:
2. Задача: фотографирование детей в домашней обстановке без вспышки.
3. Я готов рассмотреть варианты б/у, т.к. на новые объективы цены кусаются.
4. Имеет ли смысл ставить через переходник советские объективы? Насколько получаются качественные фотографии?
5. подойдут ли к нему объективы с байонетом "К" или нет?
Не по порядку (поэтому и пронумеровал):
2. Это сходу не получится, только если в помещении ОЧЕНЬ хорошо со светом - огромные окна, например. Лучше взять внешнюю вспышку, и - в потолок...
3. Этого добра завались, но без автофокуса первое время будет очень тяжко. Тем более - детей (подвижные, черти ).
4. - Легко. См., например ветку про рекомендованный выше Гелиос:
http://www.penta-clu...ttach_id=180649
6. Да, все объективы с байонетом К будут работать. Ну настройки камеры для не "А" объективов поправить надо будет - найдете как в руководстве, али подскажут владельцы вашей модели.
1. Первым фиксом, тем более для помещения лучше взять FA 50/1,4. б/у в 10 тыр примерно. Ну или DA 40/2,8 lim...
#7
Отправлено 12 November 2012 - 23:16
V.Melnikov (12 November 2012 - 23:04) писал:
2. Это сходу не получится, только если в помещении ОЧЕНЬ хорошо со светом - огромные окна, например. Лучше взять внешнюю вспышку, и - в потолок...
3. Этого добра завались, но без автофокуса первое время будет очень тяжко. Тем более - детей (подвижные, черти ).
4. - Легко. См., например ветку про рекомендованный выше Гелиос:
http://www.penta-clu...ttach_id=180649
6. Да, все объективы с байонетом К будут работать. Ну настройки камеры для не "А" объективов поправить надо будет - найдете как в руководстве, али подскажут владельцы вашей модели.
1. Первым фиксом, тем более для помещения лучше взять FA 50/1,4. б/у в 10 тыр примерно. Ну или DA 40/2,8 lim...
Чем DA 40/2,8 lim для моих исходных данных может быть интересен по сравнению с FA 50/1,4? У второго светосила значительно выше. (я правильно понял, что в обоих случаях речь идет про марку объективов Пентакс?)
Я не совсем понял по поводу ссылки на фото вспышки, которую вы дали. Возможно это ошибочная ссылка?
Сообщение отредактировал Chervonec: 12 November 2012 - 23:21
#8
Отправлено 12 November 2012 - 23:26
Chervonec (12 November 2012 - 23:16) писал:
Я не совсем понял по поводу ссылки на фото вспышки, которую вы дали. Возможно это ошибочная ссылка?
В свое время очень хотел 40лим, нов Продаме его долго не было и взял полтинник. потом сразу лимы в продажу посыпались, но я не жлею, доволен полтинничком. 2 стопа светосилы - это гуд! Но многим 40 лим больше нравится...
Для помещений еще FA 35/2 хорош и его новый клон DA 35/2,4 (вроде).
#9
Отправлено 13 November 2012 - 08:47
Chervonec (12 November 2012 - 22:36) писал:
адаптер какого производителя посоветуете?
что значит "прыгалка" ?
подойдут ли к Pentax k-r объективы с байонетом "К" или нет?
1 - родные - очень дорогие.
китайские - у меня все рабочие. а народ жалуется, что иногда застревают в камере. поэтому рекомендовать не могу.
вероятно лучше взять нечто среднее. к примеру переходник НАМА. он не будет сильно дорогим.
2 - прыгалка - прыгающая диафрагма. это значит, что диафрагма будет прикрываться в момент срабатывания затвора, а наводить резкость можно будет с открытой диафрагмой, что значительно облегчает это дело.
3 - как правило буковки, дополняющие байонет К, рассказывают о контактах для автофокуса, автоматики и прочего. на форму самого байонета они не влияют. потому у всех байонетов К полная механическая совместимость.
да, как правильно заметили - без тренировки наводится мануальной оптикой весьма тяжело. да и с тренировкой...
потому можете сразу озадачится темой про фокусировочные экранчики с клиньями.
а любой хороший автофокусный портретник будет стоить уже совсем других денег.
#10
Отправлено 15 November 2012 - 07:32
Chervonec (12 November 2012 - 22:02) писал:
Посоветуйте, плз, портретник с постоянным (или переменным) фокусным расстоянием для Pentax k-r.
Задача: фотографирование детей в домашней обстановке без вспышки.
Я готов рассмотреть варианты б/у, т.к. на новые объективы цены кусаются.
Имеет ли смысл ставить через переходник советские объективы? Насколько получаются качественные фотографии?
в описании написано что у данной модели Пентакса байонет KA/KAF/KAF2
подойдут ли к нему объективы с байонетом "К" или нет?
никаких переходников или других ерундовин не надо
детей ими могут снимать только реально фанаты или супер профи
DA*55mm F1.4 купите бу ---- сейчас из за кризиса у пентаксистов бросовые цены на все можно за 500-550 купить
я заплатил 750 и не жалею ни капейки
он мне заменил все обьективы ( а у меня есть и 31мм и 77мм и 100мм и много других оооочень хороших)
после него захотелось современных стекол
да и еще аналог у никона стоит 1500
думаю есть смысл поискать пентакс бу
примеры фото у меня можно посмотреть на фейсбуке
только нужно попроситься ко мне в друзья
https://www.facebook...c.5?ref=tn_tnmn
Сообщение отредактировал laert: 15 November 2012 - 07:41
#11
Отправлено 15 November 2012 - 09:17
Chervonec (12 November 2012 - 22:02) писал:
Chervonec (12 November 2012 - 22:02) писал:
Сообщение отредактировал 2112: 15 November 2012 - 09:18
#12
Отправлено 26 December 2012 - 15:52
Chervonec (12 November 2012 - 22:02) писал:
Посоветуйте, плз, портретник с постоянным (или переменным) фокусным расстоянием для Pentax k-r.
Задача: фотографирование детей в домашней обстановке без вспышки.
Я готов рассмотреть варианты б/у, т.к. на новые объективы цены кусаются.
Имеет ли смысл ставить через переходник советские объективы? Насколько получаются качественные фотографии?
в описании написано что у данной модели Пентакса байонет KA/KAF/KAF2
подойдут ли к нему объективы с байонетом "К" или нет?
Я бы остановился на родном пентаксе 50/2 А серии (цена от 1000 до 3000) - недорого и лучше Гелиоса 44. По крайней мере байонет одинаковый и управление диафрагмой с тушки, если деньги позволяют можно 50/1,4 (цена от 4500 до 9000). самый оптимальный вариант. И не надо никаких переходников и прочей лабуды.
#14
Отправлено 26 December 2012 - 22:23
Chervonec (12 November 2012 - 22:02) писал:
Из объективов "фотать детей дома" - какой нибудь K или M или A 24/28 мм светосилу можно и в районе трех.
#15
Отправлено 27 December 2012 - 09:50
Chervonec (12 November 2012 - 23:16) писал:
1) 40 в комнате удобнее чем 50. Вы реально сможете снять большее количество сюжетов за счет более широкого угла. Имею возможность сравнить, т.к. в арсенале есть и А50/1.7. С другой стороны я не знаю какая у Вас площадь.
2) 40 лим один из самых быстрых пентаксовких объективов в плане фокусировки. Для детей это может быть полезно.
При этом 40 лим, на мой взгляд, любит свет и раскрывается на улице, желательно в солнечную погоду. В этом случае картинка бывает весьма хороша.
Кстати, Chervonec, а какого плана снимки Вы собираетесь делать, что ждете от портретника? Спрашиваю, по двум причинам. Во-первых не факт, что вам нужен именно портретник, а во-вторых почти всё, что Вам порекомендовали, портретником можно назвать с натяжкой. Вполне возможно, что для ваших целей DA35/2.4 будет хорошим выбором.
Сообщение отредактировал veluts: 27 December 2012 - 10:28
#16
Отправлено 27 December 2012 - 11:45
conan-bapbap (26 December 2012 - 21:05) писал:
А чем если не секрет? Баловался я одно время и Гелиосом с К, но особой разницы не заметил. Сейчас два этих объектива и Гелиос 44 резьбовой и А-серия Пентакса 50/2. Но все равно родной нравится больше, и картинкой и возможностью управления и тушки, опять же работает приоритет диафрагмы. Хотя со вспышкой ужезабыл когда им пользовался (приоритетом в смысле).
Сообщение отредактировал GrishinDmitry: 27 December 2012 - 11:46
#19
Отправлено 18 July 2013 - 09:38
Laimerus-173 (17 July 2013 - 21:24) писал:
Какие посоветуете искать объективы (рыбий глаз и широкоугольный) для Pentax K-r?
Возможно использование с переходным кольцом.
Мои навыки телепатии не позволяют оценить содержимое кошелька вопрошающего.
Так что вариантов шириков вагон - от вивитара и тамрона за сотню долларов через токины 19-35 и 20-35 до DA 12-24, и далее до первой звезды (16-50). Это только зумы. С фиксами ситуация ещё более сложная.
По рыбоглазам тоже не всё понятно - от зенитаров через самъянги и сигмы до DA 10-17.
Хоть примерную сумму озвучьте, и хорошо бы параметры фикс-зум-фокусное.
#20
Отправлено 18 July 2013 - 14:02
Сообщение отредактировал Quentin: 18 July 2013 - 14:08
#21
Отправлено 18 July 2013 - 18:46
Стах (18 July 2013 - 09:38) писал:
На сегодняшний день вершний предел - 250гринов, это если подкопить немного деньжат, но хочется и подешевле.
Зум-фик: нет предпочтений, главое чтобы получившийся снимок говорил что снят нестандартным объективом ( имеются ввиду искажения пространства )
На настоящий момент с ебеея ползут посылки с m42>>K , T2 T>>K
Нашел в продаже Tamron II>>K , Nikon AI F>>K, то есть все эти переходники подходят к моей тушке.
Сообщение отредактировал Laimerus-173: 18 July 2013 - 18:50
#22
Отправлено 18 July 2013 - 19:17
Laimerus-173 (18 July 2013 - 18:46) писал:
Зенитар+Токина 19-35/3.5-4.5 (или 20-35/3.5-4.5) aka Plastic Fantastic. Вместе - где-то 350-400 долларов. По отдельности - каждый где-то по полторы-две сотни (как найдёте).
#28
Отправлено 13 August 2013 - 23:10
Цитата
Короче говоря, цена *55 очень разумная для объектива такого класса. А ФА50/1,4...после *55 он вообще интереса не вызывает. "То есть, абсолютно" (с). Даже забесплатно.
#29
Отправлено 13 August 2013 - 23:14
после Ф2 разницы в детализации нету.
70-77-100 вот эта троица для портетоф. ДОФ приммерно одинаковый, выбирайте по нужной дырке и размерам. продать всегда можно с небольшими потерями.
+ 0 гемора с СДМ
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных