Перейти к содержимому


Объявлен Sigma 35/1.4, в том числе и для Pentax


Сообщений в теме: 259

#61 Митёк

  • Пользователь
  • 715 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 December 2012 - 13:48

Специфичная штука. Весить "как кирпич" 665гр, против 345гр у 31-ого. Кольца диафрагм нет. Длина аж 94мм без бленды! против 69мм у 31-ого с блендой. Нафиг такое счастье.

#62 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 13 December 2012 - 13:49

Просмотр сообщенияNanto сказал:

Вас тут быстренько анафеме предадут!
По-моему, Вы отдалились от темы и от реальности на форуме.

Просмотр сообщенияDi_Joker сказал:

в контексте текстовой ссылки на хорошо знакомый мне ресурс
А) что такое LensTip я не знаю и доверия у меня к картинкам на мониторе нет. Только к тому, чем сам работал\ъфотографировал.
Б)

Просмотр сообщенияDi_Joker сказал:

я и написал своё мнение после ознакомления с содержимым теста.
Вы этого не указали в посте номер 47.

Просмотр сообщенияDi_Joker сказал:

правила форума не обязывают меня
А так же не обязывают объяснять, но Вы этим зачем-то занимаетесь, значит оно Вам надо.

#63 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 13 December 2012 - 13:52

ArksonisIntro, я привык отвечать на нападки. Ещё вопросы?

#64 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 13 December 2012 - 13:55

Просмотр сообщенияDi_Joker сказал:

я привык отвечать на нападки. Ещё вопросы?
Думаю, стоит продолжить в личке, но там быстро станет скучно, ибо зрителей не будет.
А сигма-то ого-го объектив выкатила! Одно загляденье!

#65 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 13 December 2012 - 13:58

ArksonisIntro, Продолжайте если есть интерес. Но помните, первоначально вы заявили мне что я голословно что то высказываю, и заявили голословно просто невнимательно следя за темой. Я указал причину-следствие, восстановил хронологию. Продолжите свои нападки?

#66 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 13 December 2012 - 14:06

Просмотр сообщенияDi_Joker сказал:

Но помните, первоначально вы заявили мне что я голословно что то высказываю
Я помню:

Просмотр сообщенияDi_Joker (13 December 2012 - 09:47) писал:

Шикарный нужно признать объектив, шикарный!
За сим извиняюсь перед Вами, чтобы и далее не засорять ветку, ведь кто я такой, чтобы нападать и далее на человека, восстановившего хронологию.

#67 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 13 December 2012 - 14:14

Просмотр сообщенияArksonisIntro (13 December 2012 - 14:06) писал:

Я помню:

За сим извиняюсь перед Вами, чтобы и далее не засорять ветку, ведь кто я такой, чтобы нападать и далее на человека, восстановившего хронологию.
Тролль! Вы первый завели в этой ветке речь про 31-ый - зачем?

#68 СМОТР

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 13 December 2012 - 14:24

ну вспомнил ArksonisIntro про 31, дык не он первый в этой ветке, и что? это же полемика,
будьте взаимОвежливотерпимы.

#69 Неизвестный

  • Модератор
  • 2428 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 12:53


*
Обсуждение применимости широкоугольных объективов для съёмки портретов перенесено сюда


#70 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 December 2012 - 12:56

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 11:58) писал:

Ну так сигма проектировалась для цифры.
И что? Типа - "да, она всё равно для цифры, ХА потом в фотошопе поправят"??! Так в фотошопе еще можно и резкости добавить, да и еще много чего "поправить" и дорисовать. И что теперь - делать коекакерские объективы, где фиолетовые ХА заменяют всё ярко-белое по умолчанию?

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 11:58) писал:

да ещё её нацепили на 16-24 Мпикс, а FA стёкла плёночные и на плёнке ХА менее заметны.
А на сколько Мп её надо было "цеплять", на 1 - 2 ?

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 14 December 2012 - 12:57


#71 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 14 December 2012 - 13:30

Когда должен в продаже появиться неизвестно? На офф сайте только написано про предзаказ в фотору, а на фоторе только для сигмы иэто стекло и по шикарной цене в 49 990 рублёв http://foto.ru/sigma..._hsm_sigma.html

#72 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2012 - 13:36

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

делать коекакерские объективы,

Просмотр сообщенияVlad_Biker сказал:

А на сколько Мп её надо было "цеплять", на 1 - 2 ?
передёрнули затвор? Готовы к новой очереди?

#73 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 December 2012 - 14:04

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 13:36) писал:

передёрнули затвор? Готовы к новой очереди?
Да я здесь самый спокойный, и всегда готов к конструктивному диалогу, но ваш выпад в сторону мегапикселей, особенно в отношение "проектируемых для цифры" объективов, несколько непонятен.

#74 Jastreb

  • Пользователь
  • 1097 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Калуга

Отправлено 16 December 2012 - 12:15

У буржуев для пентакса уже предзаказ есть. Цена мне нравится, жаль что в РФ не шлют :(
Прикрепленное изображение: Без имени-1.jpg

#75 K_Michael

  • Пользователь
  • 1665 сообщений

Отправлено 11 January 2013 - 20:04

Стекло отличное, пробовал у знакомого канониста, он после покупки сигмы, продал 35L и не нарадуется.
Прикрепленное изображение: Кроп.JPG
Прикрепленное изображение: Кроп_1.JPG
Прикрепленное изображение: ФФ.JPG
Прикрепленное изображение: ФФ_1.JPG

Сообщение отредактировал K_Michael: 11 January 2013 - 20:10


#76 biv

  • Пользователь
  • 1512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 27 January 2013 - 12:33

Небольшое сравнение (на русском): SIGMA 35MM F/1.4 DG HSM A1 VS CANON EF 35MM F/1.4L USM
Есть RAW-ы.

#77 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 January 2013 - 13:00

Просмотр сообщенияbiv (27 January 2013 - 12:33) писал:

Небольшое сравнение (на русском): SIGMA 35MM F/1.4 DG HSM A1 VS CANON EF 35MM F/1.4L USM
Есть RAW-ы.
Ну, он Кэнонист, у Пентакса есть 31-ый. Оптически не знаю, а вот органолептически, или вернее сказать конструктивно (вес, размер, кольцо диафрагмы (которым мало кто пользуется)) это два абсолютно разных объектива.
Но мне не совсем понятно, с какой такой радости этот ширик по размерам уже приближается к телевикам?

#78 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 27 January 2013 - 13:06

Саммарит 35 мм. от Лейки тоже немаленький. Характиристики перетекают в размеры

#79 biv

  • Пользователь
  • 1512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 27 January 2013 - 13:41

Много тестовых снимков: http://lcap.tistory....anon-35mm-f14-L

#80 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 January 2013 - 14:49

Просмотр сообщенияBrewer (27 January 2013 - 13:06) писал:

Саммарит 35 мм. от Лейки тоже немаленький. Характиристики перетекают в размеры
У неё есть этот объектив на R? А "M" 220 грамм всего http://market.yandex...49699&hid=90613 Вообще компактный, так что, что конкретно вы имели в виду?
А если вы говорили о Leica S http://market.yandex...063135928660720, то это вообще среднеформатная система.

#81 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 27 January 2013 - 15:02

S-ка некорретный пример. согласен. Пусть будет тот же Никон 35 1.4

#82 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 27 January 2013 - 15:05

Скорее имелся в виду суммилюкс.

Сигму не возьму. Не потому что дорого, хотя и аргумент не в ее пользу, а потому что кирпич. И так в сумке или рюкзаке 70-200/2.8, шириком 16-45, остается место для пыхи и небольшого околополтинника (собственно 50/1.4), куда еще эти полкило пихать? 31-ый взял бы... Может и возьму...

#83 biv

  • Пользователь
  • 1512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 28 January 2013 - 09:58

Очень уж хочется иметь т.н. "нормальный" светосильный объектив на кроп (аналог 50мм на ФФ).
Всевозможные родные 35/2,8, 35/2,4, 35/2,0 и т.п. можно отнести к этой категории весьма и весьма условно.
Фактически, остаётся единственный вариант - 31/1,8. Но он разрабатывался под плёнку и на цифрокропе тоже не лишен некоторых недостатков (высокий уровень ХА, к примеру).

#84 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 28 January 2013 - 10:45

ХА как решающий параметр не воспринимаю в принципе, ибо они убираются в результате процессинга...

#85 biv

  • Пользователь
  • 1512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 28 January 2013 - 11:08

Просмотр сообщенияfeuer (28 January 2013 - 10:45) писал:

ХА как решающий параметр не воспринимаю в принципе, ибо они убираются в результате процессинга...
Если б только ХА! Для "штатного" кропнутого "полтинника" хотелось бы, так же, побольше светосилы и поменьше стоимости. :)
Как ни крути, а хорошего родного светосильного недорогого "полтинника" в нашей системе (для кропа) нет.

#86 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 28 January 2013 - 11:11

А покажите недорогой 35/1.4 в любой системе.

#87 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 28 January 2013 - 11:17

Просмотр сообщенияak-47 (28 January 2013 - 11:11) писал:

А покажите недорогой 35/1.4 в любой системе.
при том автофокусный )

#88 biv

  • Пользователь
  • 1512 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:СПб

Отправлено 28 January 2013 - 11:29

Просмотр сообщенияak-47 (28 January 2013 - 11:11) писал:

А покажите недорогой 35/1.4 в любой системе.
Эээээ.... Вы не совсем правильно меня поняли. 35 мм на кропе - это 50мм (примерно) ЭФР (по углу) на ФФ.
Так вот, светосильных полтинников (50мм) то у нас хватает. Но 50мм - это "нормальный" объектив для ФФ.
Для кропа же, "нормальным" (по углу) будет объектив с ФР примерно 35 мм. А таких в нашей системе из светосильных (и то с нятяжкой), аж один - 31 лим. :(

#89 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 January 2013 - 15:28

biv, есть же для кропа Сигма 30/1.4 и не так уж дорого.

#90 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 28 January 2013 - 15:35

Михаил_СПб, 30/1,4 обычная линза без претензий, сабж создавался изначально под ФФ как конкурент топ 35кам и вполне соответствует, так что с кропнутой тридцаткой никак не пересекается кроме того что их оба можно прикрутить на кропкамеру.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 28 January 2013 - 15:39






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных