Сообщений в теме: 35

[kmzer]

Не умею снимать людей

Пентакс К-р. Кит 18-55. Естественный свет.

Исходник


После самостоятельной обработки

http://fotki.yandex....ep/view/638905/

Советы типа сменить камеру или пользовать 77 лим принимаю как шутку юмора

[alexsis]

Купить штатив, Никон D800-E и светосильную портретную оптику. А ещё научится работать с моделью вызывая естественную мимику, не связанную со съёмкой. И ни какая это не шутка юмора, а суть.

Отбить ББ, отодвинуть от фона, создать приличный рисунок светотени на лице несколькими источниками. Убрать информативную часть фона слева. Настроить фокусировку на глаза. Дать на них акцент отражением либо другими приёмами. Но если хотите обойтись одним естественным освещением, то читайте выше.

И побыстрее смените источник фотографий на местный ресурс. Сторонние не допустимы, тему закроют на замок.

Сообщение отредактировал alexsys: 05 November 2012 - 18:53

[DERB]

alexsys (05 November 2012 - 18:40) писал:

Купить штатив, Никон D800-E и светосильную портретную оптику.

Уверены что шэдэвры попрут?

Сообщение отредактировал DERB: 05 November 2012 - 18:45

[хачита]

Для кита нормально. Не умеете снимать людей - снимайте девушек...

[kmzer]

хачита (05 November 2012 - 18:50) писал:

Для кита нормально. Не умеете снимать людей - снимайте девушек...

Прекрасный совет! Да! Так и сделаю!

[alexsis]

DERB (05 November 2012 - 18:45) писал:

Уверены что шэдэвры попрут?

Нет, но техническое качество попрёт. Без достойной структуры кожи лица качество сильно теряется. А шедевры попрут когда научится работать с моделью.

Надо открывать.

Сообщение отредактировал alexsys: 05 November 2012 - 18:59

[kmzer]

alexsys (05 November 2012 - 18:40) писал:

Купить штатив, Никон D800-E и светосильную портретную оптику. А ещё научится работать с моделью вызывая естественную мимику, не связанную со съёмкой. И ни какая это не шутка юмора, а суть.

Отбить ББ, отодвинуть от фона, создать приличный рисунок светотени на лице несколькими источниками. Убрать информативную часть фона слева. Настроить фокусировку на глаза. Дать на них акцент отражением либо другими приёмами. Но если хотите обойтись одним естественным освещением, то читайте выше.

И побыстрее смените источник фотографий на местный ресурс. Сторонние не допустимы, тему закроют на замок.

600 Kb на местном ресурсе? Пусть закрывают.

alexsys (05 November 2012 - 18:57) писал:

Нет, но техническое качество попрёт. Без достойной структуры кожи лица качество сильно теряется. А шедевры попрут когда научится работать с моделью.

Надо открывать.

Речь идет не о студийной съемке с соответствующей аппаратурой. Я не проф. фотограф, я любитель с парой зум-объективов. Был спрошен совет по конкретной фотографии. Если в этом случае ничего сделать нельзя - ОК. Такой совет я посчитал бы более полезным...

[Gmax]

В первом случае кадрирование мне показалось лучше, но красноватый оттенок я бы постарлся убрать, примерно, как во втором случае.

[Schwanz]

kmzer сказал:

600 Kb на местном ресурсе?

за глаза

[Epigon]

alexsys (05 November 2012 - 18:57) писал:

Нет, но техническое качество попрёт. Без достойной структуры кожи лица качество сильно теряется. А шедевры попрут

ну и как такое снять? макрообъективом? и на сколько мегапикселей?

Сообщение отредактировал Epigon: 05 November 2012 - 19:29

[хачита]

Увы, это суровая правда жизни, без D800 и дерматологии ПОРТРЕТ не получить! А вы тут со своим китом...

[kmzer]

хачита (05 November 2012 - 19:37) писал:

Увы, это суровая правда жизни, без D800 и дерматологии ПОРТРЕТ не получить! А вы тут со своим китом...

[hiren]

kmzer, попробуйте снять не 40мм а всё-таки подлинее. Не короче 70мм, лучше 135мм.
Тогда не придется настолько близко подходить к моделям. Чем ближе - тем больше искажения.
Работа со светом и фоном - отдельная тема. тут читайте литературу и пробуйте.
В 2 словах: нет света - нет фото.

[kmzer]

hiren (05 November 2012 - 20:03) писал:

kmzer, попробуйте снять не 40мм а всё-таки подлинее. Не короче 70мм, лучше 135мм.
Тогда не придется настолько близко подходить к моделям. Чем ближе - тем больше искажения.
Работа со светом и фоном - отдельная тема. тут читайте литературу и пробуйте.
В 2 словах: нет света - нет фото.

Спасибо.

[Николаич]

Во-первых, для портретов лучше применять портретники и совсем не обязательно дорогие.
Можно не дорого найти советские юпитер-9, гелиос-40, еще что-нибудь. Главное, чтобы фокусное расстояние было в диапазоне 85-135 мм.
Ну, и второй наиболее существенный момент - это правильно пойманный или искусственно поставленный свет. На эту тему существует множество литературы.
В-третьих, надо научиться проявлять-печатать, если это пленка-бумага, или работать с фоторедакторами, если снимаете на цифру.
Портрет у Вас совсем не плохой для новичка, желаю успеха!

[trurl]

kmzer сказал:

600 Kb на местном ресурсе? Пусть закрывают.

120 на стороннем больше чем 600 на местном?

[хачита]

Николаич сказал:

Можно не дорого найти советские юпитер-9, гелиос-40, еще что-нибудь.

Золотые кстати слова! Купите Гелиос 44, он стоит 500-800 руб и кольцо переходник, (почитайте тут ветку про Гелиос) удивитесь какие живые девушки получаются с него!

Сообщение отредактировал хачита: 05 November 2012 - 20:17

[kmzer]

хачита (05 November 2012 - 20:16) писал:

Золотые кстати слова! Купите Гелиос 44, он стоит 500-800 руб и кольцо, (почитайте тут ветку про Гелиос) удивитесь какие живые девушки получаются с него!

Уже После просмотра фото уважаемого hiren.

Сообщение отредактировал kmzer: 05 November 2012 - 20:27

[hiren]

kmzer, ага спасибо, думаю он Вас ещё не раз порадует. Для портретов я бы прикрыл 44-й до 2,8, на открытой очень трудно попасть и мылит чуток по углам.
PS А ешё подумываю о 85 1,4 Самьянге.

Сообщение отредактировал hiren: 05 November 2012 - 21:17

[kmzer]

hiren (05 November 2012 - 21:17) писал:

kmzer, ага спасибо, думаю он Вас ещё не раз порадует. Для портретов я бы прикрыл 44-й до 2,8, на открытой очень трудно попасть и мылит чуток по углам.
PS А ешё подумываю о 85 1,4 Самьянге.

Да уж знаю, в 80-е снял на Зенит с Гелиосом тысячи фото...

[alexsis]

хачита (05 November 2012 - 19:37) писал:

Увы, это суровая правда жизни, без D800 и дерматологии ПОРТРЕТ не получить! А вы тут со своим китом...

Это что ещё под дерматологией понимать. Портретные камеры среднего и большого формата, и всегда ими были. 35й, а тем более половинка, репортажные форматы.
Представленный пример http://www.penta-clu...31005_thumb.jpg это результат серьёзной профессиональной ретуши и все дерматологические проблемы кожи лица скрыты и удалены, а с 35го да с АА блур фильтром либо пресловутая портрерура и пластик, либо софт, что не лучше. Нормальная ретушь практически бессмысленна. Дело не только в дерматологии, дело в естественном отблеске, структуре. По другому воспринимается даже когда самого скина и не видно из-за масштаба изображения.

Сообщение отредактировал alexsys: 05 November 2012 - 23:03

[Schwanz]

[kmzer]

Schwanz (06 November 2012 - 08:14) писал:

IMGP23491.jpg

Нравится!

[nemarat]

Правильно, посоветуйте человеку мануальное стекло 85/1,4, пусть помучается.

[PolBlack]

наклон головы очень некомфортен. в следующий раз просите модель головой не шатать

[StarPer]

пресловутая портретура

[Kyzmich]

alexsys (05 November 2012 - 21:26) писал:

Представленный пример http://www.penta-clu...31005_thumb.jpg это результат серьёзной профессиональной ретуши и все дерматологические проблемы кожи лица скрыты и удалены, а с 35го да с АА блур фильтром либо пресловутая портрерура и пластик, либо софт, что не лучше. Нормальная ретушь практически бессмысленна. Дело не только в дерматологии, дело в естественном отблеске, структуре. По другому воспринимается даже когда самого скина и не видно из-за масштаба изображения.

А здесь качество поперло......через край

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Kyzmich: 06 November 2012 - 22:10

[Schwanz]

Kyzmich сказал:

через край

это фото или рендер?

[Kyzmich]

Schwanz (06 November 2012 - 22:34) писал:

это фото или рендер?

Увы!
Это фото.
Точней ,что с ним сделали-свихнувшись на резкости и "попиксельном качестве портрета"
Это "купите никон д800" и качество поперло))))
Или заставь дурака молится))
Это "Нормальная ретушь практически бессмысленна."
Это ....... добавите сами
Дурдом.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 06 November 2012 - 23:34

[Kyzmich]

kmzer (05 November 2012 - 18:35) писал:

Не умею снимать людей
Советы типа сменить камеру или пользовать 77 лим принимаю как шутку юмора

Займитесь самообразованием.
Выберите простейшую схему света для портрета.
Например "Рембрандтовская"или paramount light"
Свой КИТ- установите ФР-35мм и F-5.6 следите за величиной выдержки(желательно не меньше1/160)
Попробуйте использовать свет из окна или отраженный от белой стены.
Обязательно выберите фон тонально не совпадающий с цветом лица модели.
Лучше нейтрально-серый или белый.Выключите весь посторонний свет в комнате.
Желательно пойти в студию-не пожалеть денег и отснять портрет там.
Первый опыт в студии -даже не очень удачный.даст вам сильный толчок вперед и уверенность в себе.
Но главное постоянно заниматься самообразованием-читать литературу(ее навалом в сети)
Можно начать хотя бы с этого ресурса http://8020photo.com/2008/12/93/

Сообщение отредактировал Kyzmich: 07 November 2012 - 00:56