

PEF->DNG или нет
#33
Отправлено 31 October 2012 - 13:14
Tivanik (31 October 2012 - 12:04) писал:
Файлы-отчеты PhotoMe:


Вот еще файл-отчет PhotoMe для исходного PEF:

Забавно, что матрицы у PEF и DNG, полученного с помощью Adobe DNG Converter 5.6 совпадают, а у DNG, полученного с помощью PDCU они другие...
#37
Отправлено 31 October 2012 - 22:26
Schwanz (31 October 2012 - 21:34) писал:
да, несомненно, данные тасуются, какие-то и вовсе пропадают.
но! матрица цвета точно есть и камерный ББ есть.
но у меня есть пример пусть специфический но он есть..
одного примера хватает чтоб понять, что в некоторых случаях конвертация проходит некорректно...
а вот и пример
http://seledtsov.com/PC/d
dng сконвертированый
DNG оригинальный
#40
Отправлено 31 October 2012 - 22:57
вот конвертнул ваш оригинал
#45
Отправлено 01 November 2012 - 01:11
Schwanz (01 November 2012 - 00:51) писал:
есть факт, что по крайнем мере в одном случае, сконвертировалось криво... днг родитель и потомок выложены... матрицы там нет..
вы не предполагаете же надеюсь, что я её ручками убрал?
И ведь одного факта достаточно, чтоб утверждать , что конвертирование может проходить не без потерь.
#49
Отправлено 01 November 2012 - 02:11
у вас заменяется на черти что...
было
Color Matrix 1 : 2.564529419 -1.74029541 -0.5341949463 -0.7818756104 1.977798462 0.03483581543 0.04248046875 -0.1977539062 1.037200928
Color Matrix 2 : 2.77166748 -1.74029541 -0.5779266357 -0.8450317383 1.977798462 0.03768920898 0.04591369629 -0.1977539062 1.122131348
у вас стало
Color Matrix 1 : 2.0474 -1.3894 -0.4265 -0.6242 1.579 0.0278 0.0339 -0.1579 0.8281
Color Matrix 2 : 2.3213 -1.4575 -0.484 -0.7077 1.6564 0.0316 0.0385 -0.1656 0.9398
без прменения профиля теперь цвета марсианские
Сообщение отредактировал Epigon: 01 November 2012 - 02:42
#52
Отправлено 01 November 2012 - 04:04
про равтерапию я знаю, это старая и давно заокументированая проблема...
автор втерапии писал про неё...
именно иза-за того что профиля нет получаются такие цвета...а до второй матрицы цвета...
равтерапия имено на самсунге не может добраться..
Сообщение отредактировал Epigon: 01 November 2012 - 04:08
#54
Отправлено 01 November 2012 - 04:29
но еслм поставить
не если последовать совету разработчика и сделать так
то будет все ок но это проблемы чисто равтерапии
ой ну не надо это копать.. я в этом уже накопался по самые уши
нормальный конвертор должен уметь брать матрицу из рава и тогда получатся
те самые цвета джипега в точности...
или применять какойто прорфиль.. но это нужно знать камеру и знать профиль
совет разработчика ниже
Exposure 0.50 (this is taken from the Baseline Exposure tag)
Saturation 1.50 (the Saturation tag in the DNG is set to 'high')
Camera profile - No profile (this is very puzzling)
Сообщение отредактировал Epigon: 01 November 2012 - 04:34
#55
Отправлено 01 November 2012 - 11:43
Epigon (31 October 2012 - 22:26) писал:
Попробовал с помощью Adobe DNG Converter 5.6 сконвертировать Ваш файл (24 Мб). В полученном мной с помощью Adobe DNG Converter 5.6 файле есть строчка - "Adobe DNG Converter". В Вашем файле (12 Мб) такой строчки нет. Вы какой версией Adobe DNG Converter конвертили?
#56
Отправлено 01 November 2012 - 12:23
http://wwwimages.ado...pec_1.4.0.0.pdf
Более ранние версии стандарта обрабатывали меньшее количество данных. Отсюда отличия при использовании различных конвертеров, работающих по разным стандартам.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных