Сообщение отредактировал NoFX: 02 May 2018 - 18:41
#4808
Отправлено 02 May 2018 - 22:27
NoFX (02 May 2018 - 21:17) писал:
кадры перепутал может
У меня вообще все получается как на телефон, не знаю, что с этим делать
Поснимал седня после долгого перерыва. Открыл новую пачку просроченной ФН-64, думал, может исо по-выше, снимал исо 40-50. Не по-выше(
А может недопроявил или перепроявил? Негатив - просто темный рулон, если не смотреть на просвет. Что это? Вуаль?
Киев 6с, Вега 12Б, ФН 64.
Сообщение отредактировал russian.north: 02 May 2018 - 22:54
#4811
Отправлено 03 May 2018 - 15:42
russian.north (02 May 2018 - 22:27) писал:
У меня вообще все получается как на телефон, не знаю, что с этим делать
Поснимал седня после долгого перерыва. Открыл новую пачку просроченной ФН-64, думал, может исо по-выше, снимал исо 40-50. Не по-выше(
А может недопроявил или перепроявил? Негатив - просто темный рулон, если не смотреть на просвет. Что это? Вуаль?
Киев 6с, Вега 12Б, ФН 64.
IMG_2360-.jpg
IMG_2361-.jpg
IMG_2365-.jpg
IMG_2366-.jpg
IMG_2368-.jpg
IMG_2370---.jpg
IMG_2371---.jpg
А межкдровое то-же темное? Тогда пленка...У меня 9х12 переэкспонированная - так рамка от касеты прозрачная, а кадр темный.
#4812
Отправлено 03 May 2018 - 19:32
k8612 (03 May 2018 - 15:42) писал:
да, межкадровое тоже темное. если просто в шопе инверсию сделать, то как бы пелену белую наложили, получается вуаль. я тут получил антивуалент, попробую добавить в след раз)))
#4813
Отправлено 03 May 2018 - 19:41
#4816
Отправлено 04 May 2018 - 07:19
#4817
Отправлено 04 May 2018 - 09:37
#4820
Отправлено 04 May 2018 - 10:17
Кирилл Че (04 May 2018 - 09:37) писал:
Класс! Атмосферность прёт!! А если попробовать переснять на цифру?
#4821
Отправлено 04 May 2018 - 10:32
russian.north, цифровой техники не имею.
#4825
Отправлено 04 May 2018 - 10:52
ilf (04 May 2018 - 10:44) писал:
Кроме того, сканируют обычно в 16 бит, для большей гибкости редактирования.
ну я же как то переснимаю всё) сканера не имел никогда, всё собирался, собирался прикупить, так и не собрался) правда 4*5 максимум у меня. подсветка - документ с белым фоном в фотопоше на весь экран.
#4826
Отправлено 04 May 2018 - 10:56
К 1 и хороший макро объектив стоит далеко за 100000, epson v700 можно тысяч за 15-20 наити. И не уверен, но думаю что сканер все-таки лучше отработает.
#4827
Отправлено 04 May 2018 - 11:07
Кирилл Че (04 May 2018 - 10:56) писал:
К 1 и хороший макро объектив стоит далеко за 100000, epson v700 можно тысяч за 15-20 наити. И не уверен, но думаю что сканер все-таки лучше отработает.
Я отправлял свои пленки Валерию на сканы. Разница минимальна, преимущество сканера перед пересъемкой только в большом разрешении и простоте процесса. Это у меня еще фотик кроп старый кэнон 50д. Брал у подруги полный кадр - вот там круть, сканер и рядом и не валял! Для себя, например, не вижу никаких преимуществ в сканере.
НО это если есть, чем переснимать!!)
#4828
Отправлено 04 May 2018 - 11:07
Кирилл Че (04 May 2018 - 10:56) писал:
Вопрос объектива, отдельный, но тоже лучше 100 пар лин/мм при диафрагмировании искать не обязательно.
#4830
Отправлено 04 May 2018 - 12:55
можно скачать тут: https://yadi.sk/i/BaOnTkda3VKmMt
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных