Сообщений в теме: 7316

[Кирилл Че]

В итоге решил пока не заморачиваться с затвором отдельно и купил Schneider-Kreuznach symmar-s 210 f 5.6. Сторговал за 7 т.р. вроде недорого. На месте все проверил, затвор отлично работает, а домой приехал зотел линзы протереть, а передний линзоблок заклинен и не выкручивается. Вот думаю можно ли wd-шкой попробовать отмочить.

[legall]

v-blinoff (08 April 2017 - 06:47) писал:

Придумал сушку для фоток, даже глянцевалку))
вот такая штукень получается
2017-04-08-8893.jpg

2017-04-08-8894.jpg

просто лист поликарбоната, можно и оргстекло использовать, но поликарбонат более упругий, кусок холстины пробил люверсами и сделал 5 крючков из простой проволоки и все.
накатываю фотки и натягиваю холст, за счет упругости листа ткань натягивается и прижимает бумагу и она высыхает ровненько. В разобранном состоянии все очень компактненько.

это наверное надо было в самоделки)))

Одобрям и всемерно поддержам! Простенько и со вкусом

Кирилл Че (08 April 2017 - 13:24) писал:

В итоге решил пока не заморачиваться с затвором отдельно и купил Schneider-Kreuznach symmar-s 210 f 5.6. Сторговал за 7 т.р. вроде недорого. На месте все проверил, затвор отлично работает, а домой приехал зотел линзы протереть, а передний линзоблок заклинен и не выкручивается. Вот думаю можно ли wd-шкой попробовать отмочить.

Я бы только те стал брызгать, а промазал по резьбе и оставил на пару тройку часов. Одно смущает, ржавчины там быть никак не может. И цена низковата. Может не стоит крутить? Нижний если отвинчивается?

[v-blinoff]

legall (09 April 2017 - 17:09) писал:

Одобрям и всемерно поддержам! Простенько и со вкусом

Что простенько так это даже хорошо, главное работает

legall (09 April 2017 - 17:09) писал:

Я бы только те стал брызгать, а промазал по резьбе и оставил на пару тройку часов. Одно смущает, ржавчины там быть никак не может. И цена низковата. Может не стоит крутить? Нижний если отвинчивается?

я вот тоже об этом подумал

[Кирилл Че]

legall, я побрызгал но аккуратненько, на затвор немного попало, а основная часть в сочленение. Пусть откисает пару дней. Особо усердствовать не буду, открутится-хорошо, нет и фиг с ним. Просто люблю чтобы все "по полочкам лежало", и работало как положено.

[legall]

Кирилл Че (09 April 2017 - 22:29) писал:

legall, я побрызгал но аккуратненько, на затвор немного попало, а основная часть в сочленение. Пусть откисает пару дней. Особо усердствовать не буду, открутится-хорошо, нет и фиг с ним. Просто люблю чтобы все "по полочкам лежало", и работало как положено.

Я уверен, что тут большинство такие, "чтоб по полочкам" . Недавно "чинил" Nikon F4, где все отлично работало, только потек LCD-дисплей счетчика кадров в видоискателе, счетчик сверху на тушке был ОК. Но "заноза торчала".

[vlodyk]

Досталась мне пленка Фото 64, сроком годности 1993 г, (хранение неизвестное).Отснял как 32 ед. Проявка в Д23 с добавлением роданистого калия 20 градусов , 35 мин. разбавление 1+2 . Хассель Планар 80 мм.

vlodyk,

vlodyk,

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал vlodyk: 11 April 2017 - 22:24

[barns]

Кирилл Че (03 April 2017 - 16:54) писал:

provia 100f.

а где проявляли? дома?

[v-blinoff]

vlodyk (11 April 2017 - 22:26) писал:

Image11-2.jpgДосталась мне пленка Фото 64, сроком годности 1993 г, (хранение неизвестное).Отснял как 32 ед. Проявка в Д23 с добавлением роданистого калия 20 градусов , 35 мин. разбавление 1+2 . Хассель Планар 80 мм.

vlodyk,

vlodyk,

по-моему все классно получилось, не смотря на то что пленка древняя)

[vlodyk]

v-blinoff (12 April 2017 - 11:00) писал:

по-моему все классно получилось, не смотря на то что пленка древняя)

Мне тож кажется, что может быть. Попадаются некоторые кадры с дефектами. Учитывая , что проявлял в Д23 и разбавленном , все равно небо получается немного выбитым (агитация постоянная 15-20 об.мин.), шопа практически нету. Нужно будет попробовать более выравнивающий проявитель, может быть получится лучше. Ностальгия по этой пленке :-))) Да, и при сканировании получается в без стекольной рамке очень ровная (утром смотал эмульсией наружу в рулончик диаметром 4-5 см.,а вечером сделал сканы)

[legall]

Мне тоже понравилось. Вообще наша пленка СФ была неплохой. Мне всегда казалось, что у ней и подложка тоньше узкаря.
Лежит тоже 5 кадров 4х5 Kodak TRI-X PAN неизвестно какого хранения и срока. Проба на 100 - вообще ничего не получилось.
Только раккорды проявились! Но там надо смотреть и другое: пленка в кодаковской мультикассете. Думаю перезарядить по листам в обычные кассеты.
Возможно покрывные листы мешали на пробе!

[vlodyk]

legall (12 April 2017 - 12:34) писал:

Мне тоже понравилось. Вообще наша пленка СФ была неплохой. Мне всегда казалось, что у ней и подложка тоньше узкаря.
Лежит тоже 5 кадров 4х5 Kodak TRI-X PAN неизвестно какого хранения и срока. Проба на 100 - вообще ничего не получилось.
Только раккорды проявились! Но там надо смотреть и другое: пленка в кодаковской мультикассете. Думаю перезарядить по листам в обычные кассеты.
Возможно покрывные листы мешали на пробе!

Пробовал и на 64 и на 125 в д23 (без бромида) и с фенидоновим проявителем, все выходит. А узкую вообще без проблем как сотку гоняю и все нормально, но тут больше кадров с дефектами.
Пример с Д23 1+2 20 мин. 22 град. агитация постоянная.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал vlodyk: 12 April 2017 - 12:55

[Кирилл Че]

barns, нет, сдавал в одну очень широко изветную столичную лабораторию. Если надо в личку напишу название.

[Кирилл Че]

В процессе освоения 13х18 вопросы возникают. Слышал что экспонометрия в БФ отличается от узкаря и сф, так вот при съемке на 210 мм надо полступени-ступень в плюс делать? После проявки понял , что потемнее негатив хочется сделать. Экспонометр точно не врет.

Сообщение отредактировал Кирилл Че: 13 April 2017 - 17:30

[v-blinoff]

Кирилл Че (13 April 2017 - 17:29) писал:

В процессе освоения 13х18 вопросы возникают. Слышал что экспонометрия в БФ отличается от узкаря и сф, так вот при съемке на 210 мм надо полступени-ступень в плюс делать? После проявки понял , что потемнее негатив хочется сделать. Экспонометр точно не врет.

не должно быть такого, если конечно масштаб съемки не большой, в смысле растяжение меха не слишком велико. Есть там конечно поправки и коэффициенты, но они только для растяжения меха, длинны выдержки (для разных пленок разное) и наклонов поворотов, а при нормальной съемки должно быть все точно по экспонометру.

[Кирилл Че]

v-blinoff, может особенности восприятия после с/ф, но полступени точно захотелось прибавить.

[Кирилл Че]

NoFX, как же узок мир форматной фотографии... я у Дмитрия купил его кардан linhof, взамен которого он у Вас "деревяшку" купил.

[NoFX]

Кирилл Че (13 April 2017 - 20:38) писал:

NoFX, как же узок мир форматной фотографии... я у Дмитрия купил его кардан linhof, взамен которого он у Вас "деревяшку" купил.

)))
хорошая покупка

[v-blinoff]

Оформил одну из напечатанных с 5х7 фоток, тащусь, нравится, буду продолжать

[legall]

v-blinoff (15 April 2017 - 16:20) писал:

Оформил одну из напечатанных с 5х7 фоток, тащусь, нравится, буду продолжать

Даже по этим кадрам видно, что получилось классно. И оформление подходящее! А печатали как?

[Кирилл Че]

v-blinoff, класс!!! И рама и фото, все на отлично.

[ilf]

Про зайцев.
Киев-88, Мир-26, superpan 200.

[ilf]

Киев-88, Мир-26, superpan 200.

[v-blinoff]

legall (15 April 2017 - 18:29) писал:

Даже по этим кадрам видно, что получилось классно. И оформление подходящее! А печатали как?

оптическая проекционная печать в темной комнате при красном фонаре)) т.е. настоящая чб фотография))

[Sealek]

Валера, рамка магазинная? Фотография вставлена в окно? Покровного стекла нет?

[v-blinoff]

рама магазинная 50х60, стекло есть 2мм, паспарту - картон 1,5 мм окно вырезано с углом 45 град, фотка 30х40 приклеена на основу (двп), ну обычное классическое оформление.
Следующую фотку хочу без стекла оформить, но ее лаком надо будет покрыть. Из лаков у меня пока только акриловый, попробую его.

[Sealek]

v-blinoff (16 April 2017 - 05:06) писал:

..окно вырезано с углом 45 град,

Так вот что толщину визуально добавляет..Спасибо.

[v-blinoff]

Sealek (16 April 2017 - 05:12) писал:

Так вот что толщину визуально добавляет..Спасибо.

это же стандартное паспарту, в любом салоне режут его и такие ножи продаются)

[mehanik1102]

v-blinoff сказал:

буду продолжать

Когда место на стенах кончится, куда складывать будете? И зачем?

[savok]

v-blinoff,Замечательно, а место красоте всегда можно найти, родственники, друзья.

[v-blinoff]

mehanik1102 (16 April 2017 - 09:12) писал:

Когда место на стенах кончится, куда складывать будете? И зачем?

во-первых делаю я это не для того чтоб стены занять, у меня жена художник и если что есть чем закрыть дырку на стене))))
во-вторых у меня нынче юбилей и я задумал сделать юбилейную выставку, но не простую, а состоящую только их классических чб фотографий мной лично напечатанных)
в-третьих мне просто интересно... не все делается из коммерческого интереса или какой-то пользы, есть дела для души)
ну и

savok (16 April 2017 - 09:24) писал:

v-blinoff,Замечательно, а место красоте всегда можно найти, родственники, друзья.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 16 April 2017 - 10:29