Сообщений в теме: 7325

[alvi111]

P 6x7, Ektar 100, Canoscan 9000F

[Dm-Do]

Mamiya 645, 80/2.8

[alvi111]

P 645N, Portra 160. Canoscan 9000F, проявка- домашний Тетанал

Сообщение отредактировал alvi111: 22 May 2013 - 18:14

[Laplace]

Камера (боди) - Киев-6С
Объектив - Монокль 100мм из объектива Вега-12Б
Пленка - Ilford XP2 400
Сканер - Epson 4490 Photo

Прикрепленные изображения

• 

[kiyas]

красиво .прямо как ИК.
с моноклем в такое погоде очень редко кто снимает. с вашего позволение скачал на стол.

Сообщение отредактировал kiyas: 26 May 2013 - 06:58

[Laplace]

Камера (боди) - Киев-6С
Объектив - Зодиак-8Б + желтый светофильтр
Пленка - Ilford XP2 400
Сканер - Epson 4490 Photo

Прикрепленные изображения

• 

[dupel]

Laplace (26 May 2013 - 19:53) писал:

Камера (боди) - Киев-6С
Объектив - Зодиак-8Б + желтый светофильтр
Пленка - Ilford XP2 400
Сканер - Epson 4490 Photo

Замечательно, очень необычно смотрится.

[Laplace]

Камера - Yashica Mat 124G
Пленка - Ilford XP2 400
Сканер - Epson 4490 Photo

Прикрепленные изображения

• 

[Добрыня 74]

Манящий аромат Лондона!

[Бо!]

Hovhov

грибканал волшебно получился, браво!

[Laplace]

Камера - Hapo-66 (гармошка 6х6)
Объектив - Haponar 75/3.5
Пленка - Ilford XP2 400
Сканер - Epson 4490 Photo

Мультиэкспозиция.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Laplace: 28 May 2013 - 17:08

[Laplace]

Камера (боди) - Mamiya RB 67 Pro S
Объектив - Mamiya K/L 127/3.5
Пленка - Ilford XP2 400
Сканер - Epson 4490 Photo

Мультиэкспозиция.

Прикрепленные изображения

• 

[alvi111]

Ба! Знакомая труба .Bronica GS-1, Ilford delta 100, Canoscan 9000F

Прикрепленные изображения

• 

[Laplace]

alvi111 (29 May 2013 - 17:58) писал:

Ба! Знакомая труба .Bronica GS-1, Ilford delta 100, Canoscan 9000F

На каком-то этапе оцифровки в Ваши фотографии проникает искусственная резкость. Надо найти и обезвредить.

[alvi111]

Laplace, Спасибо, учту. Это не резкость, это на этапе коррекции экспозиции скана в редакторе чёткость малость добавлена, пока мне нравилось , видно до красивого софта не дорос , сказывается инерция съёмки пернатых на цыфру.

Сообщение отредактировал alvi111: 29 May 2013 - 20:19

[vizzy]

alvi111 (29 May 2013 - 20:04) писал:

Laplace, Спасибо, учту. Это не резкость, это на этапе коррекции экспозиции скана в редакторе чёткость малость добавлена, пока мне нравилось , видно до красивого софта не дорос , сказывается инерция съёмки пернатых на цыфру.

А кто говорит про софт? Просто не шарпить и все.

[Laplace]

alvi111 (29 May 2013 - 20:04) писал:

Laplace, Спасибо, учту. Это не резкость, это на этапе коррекции экспозиции скана в редакторе чёткость малость добавлена, пока мне нравилось , видно до красивого софта не дорос , сказывается инерция съёмки пернатых на цыфру.

Не важно, как назвать, четкость или резкость, в софте редактора или сканера, просто отключите везде, и будет гораздо лучше.
PS Когда-то и я шарпил...

[alvi111]

Век живи - век учись! Теперь за повышение чёткости -резкозти ( при необходимости) буду бороться исключительно физико- оптическими методами .

Сообщение отредактировал alvi111: 29 May 2013 - 21:47

[Schwanz]

шарпить можно, но аккуратно и локально-выборочно, чтоб в глаз не лезло.

[Laplace]

Schwanz (30 May 2013 - 00:02) писал:

шарпить можно, но аккуратно и локально-выборочно, чтоб в глаз не лезло.

И такой этап в жизни был у меня.

[Schwanz]

Laplace сказал:

И такой этап в жизни был у меня

а теперь у вас этап мутно-философско-созерцательный.
и чего? всем тоже так делать? : ))

соглашусь, что существуют изображения, которые шарпить нельзя, факт.

[Laplace]

Schwanz (30 May 2013 - 06:15) писал:

а теперь у вас этап мутно-философско-созерцательный.

Вроде бы здесь разместил не совсем мутные фотографии, кроме моноклевой.
От шарпа одни только проблемы и никакой пользы. На мелкой фактуре он шумит, на более крупных объектах, нарушая естественный краевой градиент, убивает объем...
Кроме того, в данной ветке форума не представляется логичным искусственно изменять фотографии.

[alvi111]

Laplace, "Кроме того, в данной ветке форума не представляется логичным искусственно изменять фотографии"
А с пылью что делать , ручная ретуш даже на отпечатках дело довольно геморойное.

Сообщение отредактировал alvi111: 30 May 2013 - 07:20

[Schwanz]

Laplace сказал:

На мелкой фактуре он шумит, на более крупных объектах, нарушая естественный краевой градиент, убивает объем...

посему только локально-выборочно и аккуратно.
а шарпить всю картинку — моветон, да

[Laplace]

alvi111 (30 May 2013 - 07:15) писал:

А с пылью что делать , ручная ретуш даже на отпечатках дело довольно геморойное.

Наверно допустимы те изменения, которые не искажают представление о камере.

[Laplace]

Камера (боди) - IKONTA M (гармошка 6х6)
Объектив - Novar-Anastigmat 75/4.5
Пленка - Ilford XP2 400
Сканер - Epson 4490 Photo

Прикрепленные изображения

• 

[joxaren]

Любитель 166B, Kodak Ektachrome E100 VC

[Laplace]

Камера (боди) - Mamiya RB 67 Pro S
Объектив - Mamiya K/L 127/3.5
Пленка - Ilford XP2 400
Сканер - Epson 4490 Photo

Мультиэкспозиция. Кропнуто до квадрата.

Прикрепленные изображения

• 

[v-blinoff]

древний снимок еще с Москвы-5

Сообщение отредактировал v-blinoff: 31 May 2013 - 19:29

[alvi111]

Pentax 6x7 Kodak Ektar 100



ПС Это Такумар такой - желтит по страшной силе

Сообщение отредактировал alvi111: 31 May 2013 - 20:04