Сообщений в теме: 7286

[Nikolauskas]

А состав проявителя, концентрация, его температура, внешний вид, количество предыдущих проявок... - это тоже компьютеру не поручишь.

Пленка - ЭТО ПРОЦЕСС! Причем не секундный - как у Шарика с Белкой и Стрелкой: встретился, понюхался, и картинка в мониторе, да еще и с гистограммой! Тут ждать нужно... Нервничать. Вожделеть!!!

[ilf]

Киев-88, Арсат 80/2.8

[Maшa]

Салют, Вега-12В/2,8 Epson 2480.(Исправила на В )

Сообщение отредактировал МашаSAB: 13 March 2013 - 20:39

[dupel]

himik_007 (13 March 2013 - 16:53) писал:

Я не согласен что не годится в подметки, большому формату 8на10 точно не годится, а вот среднему формату вполне. Хотя сам снимаю в основном на пленку, процентов 99. Все очень даже хорошо на нормальном цифрозаднике(например на iq180), и на отпечатках хоть метр на метр. Но есть один важный момент, чтобы получить картинку как на пленке нужно чтоб руки из правильного места росли. И есть проблема уникального авторского отпечатка и сохранности вообще отпечатков, но только в конексте обычной печати, а не альтернативной. Вывод сделал на основе виденных мной отпечатков с нормальных цифрозадников на разных выставках. Могу с уверенность. заявить что очень даже в подметки годится, особенно цветные грамотно обработанные фото.

Признаться я не хотел обидеть СФ так как являюсь его поклонником. А вот что касается цифры и с её компьютерной пос. обработкой для меня всё это искуственное, не живое. Ну хотя бы взять подмену фактуры кожи на портретах (Нет не удаление прыщей или родинок это обычное явление и в плёночной фотографии. словом ретушь). СФ цифра сами понимаете не для фотолюбителя да и профи доступна не каждому. Попробуйте укупить Хассель Фэезван или Синар.....ценою в хороший автомобиль иномарку. Как говорят - Хороша Маша да не наша.

[Nikolauskas]

ilf - Супер!

#243МашаSAB - гладиолус просит ретуши... Пленка все же.

dupel - я Хассель много раз хотел... И продолжаю хотеть. И победительниц мировых конкурсов красоты - тоже хотел. А живу с той, которую Бог дал. А снимаю на то, на что денег хватило.

Сообщение отредактировал Nik. Alex.: 13 March 2013 - 19:21

[dupel]

Nik. Alex. (13 March 2013 - 19:18) писал:

ilf - Супер!

#243МашаSAB - гладиолус просит ретуши... Пленка все же.

dupel - я Хассель много раз хотел... И продолжаю хотеть. И победительниц мировых конкурсов красоты - тоже хотел. А живу с той, которую Бог дал. А снимаю на то, на что денег хватило.

Солидарен с Вами.

[Sealek]

МашаSAB (13 March 2013 - 19:17) писал:

Салют, Вега-12Б/2,8

Разве на Салюте не винтовой байонет? Должна быть Вега-12В. Или не так?

[Maшa]

[barmaley96]

Забавно что СФ сейчас в большей степени используют любители. И с снимки с него в основном, личные, душевные какие-то.

Sealek сказал:

Разве на Салюте не винтовой байонет? Должна быть Вега-12В. Или не так?

Переходник же есть. У "Б" чуть короче рабочий отрезок.

Сообщение отредактировал barmaley96: 13 March 2013 - 19:44

[dupel]

Киев 60 Волна 3 Кодак T-MAX 100 f4/ 1/1000 Epson 4180

Прикрепленные изображения

• 

[Nikolauskas]

dupel Отлично рисует. Градации серого получились классно.


У Салюта-С точно винтовой байонет. Я Салют тоже очень люблю. Но он такой тяжелый!!! Он, конечно, хорошо рисует, наводит на резкость - у меня клин стоит с микрорастром, но все же он для "старинного светописного рисования" не очень... Слишком продвинутая оптика. Не достаточно художественное размытие у него. Тут "моноклями" что-то стало хотеться поработать...

Сообщение отредактировал Nik. Alex.: 13 March 2013 - 19:53

[barmaley96]

Бабушка устала. (В огороде упахалась).
Yashica Mat 124 G. Kodak Portra 160 VC.

Прикрепленные изображения

• 

[Maшa]

В стиле ретро.

[dupel]

Киев 60 Калейнар 3Б Фомапан 100
Это я сам на фото.

Прикрепленные изображения

• 

[Maшa]

Салют, Вега-12В/2,8 Epson 2480.

Бабушкина радость ненаглядная.

[dupel]

Хорошо однако.

[Sealek]

barmaley96 (13 March 2013 - 19:43) писал:

Переходник же есть. У "Б" чуть короче рабочий отрезок.

На 8мм разница, т.е на Киев-6 с байонетом "Б" поставить через переходник "В" можно, а на "Салют" байонет "Б" можно приладить только для макро (если без корректирующих линз). Впрочем, МашаSAB уже поправила, ошибка была.

[Nikolauskas]

Впечатление от цветных фото - ретро советских времен, будто старые слайды... Такая немного вялая цветопередача. Ностальжи!

[WerySmart]

Дальномерка-раскладушка Zeiss Ikonta 524/16 с 1953 года.Объектив Zeiss-Opton Tessar 75/3.5 (просветлённый)

[Nikolauskas]

Такой?


Знатно рисует!!!

[WerySmart]

Nik. Alex. (14 March 2013 - 00:18) писал:

Такой?

Наверное. "Мопед - не мой. Я только разместил объяву" (с)

[Nikolauskas]

Я думал, что фото сделано таким фотоаппаратом... А у тетеньки дырка на колготках! А у дяденки на ширинке что-то блестит...

Сообщение отредактировал Nik. Alex.: 14 March 2013 - 00:38

[Dm-Do]

Вы так всё высшее общество засмущаете и распугаете. Там, где пафос и гламур - Вы "ширинку застегните" да "дырочку прикройте".
А передача цветов там отменная.

[Nikolauskas]

Пафос с гламуром вижу! Но дырка на правом колене у гламурницы и недозастегнутый дефект у гламурника рождает совсем иной смысел: в высшем обществе еще есть проблемы...

А передача телесных цветов - там отменная.

[dupel]

Nik. Alex. (14 March 2013 - 07:49) писал:

Пафос с гламуром вижу! Но дырка на правом колене у гламурницы и недозастегнутый дефект у гламурника рождает совсем иной смысел: в высшем обществе еще есть проблемы...

А передача телесных цветов - там отменная.

[Ilya_S]

1.rollei slx planar 80/2.8 Portra 400
2.rollei slx planar 80/2.8 Ektar 100

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Nikolauskas]

А с цветами перебора нет? На втором как будто клюквенным сиропом все полили...

[Dm-Do]

На втором фото, рискну предположить, передний план подсветили вспышкой (нормальный цвет), отчего получился цветовой дисбаланс переднего и заднего плана - задний в более тёплом свете заката и кажется "клюквенным". Но это только предположение, у меня так случалось.

[Nikolauskas]

А мне кажется, что и на первом фотошопно синевы небесам добавили для пущей важности. Да? Нет?

Если честно, то я насражавшись с неправдоподобностью цветов и вернулся к ч/б. Там много понятнее мысль можно выразить...

Сообщение отредактировал Nik. Alex.: 14 March 2013 - 15:55

[Dm-Do]

Цвет неба кажется немного неестественным? Это только если автор все карты выложит. В природе ещё и не такие цветастые чудеса встречаются. Поищу у себя вечернее/ночное небо, там без усиления такой синий вылезал, что глазам больно.