Сообщений в теме: 1872

[Teod]

Поставил 20, старые таблетки рабочие. Предыдущая 12 тоже работает, только если сессия обновлена до 20, то надо открывать другую от 12 версии.

[Alpest]

iktin (07 December 2019 - 15:37) писал:

Активация триала 20ки не идет, пишет нет связи.
Три нижних поля не активны

Что не получилось даром взять? Сочувствую. Советую денег заплатить. Оно того стоит. Да и честно будет всё же.

[Alpest]

Teod (07 December 2019 - 16:45) писал:

Поставил 20, старые таблетки рабочие. Предыдущая 12 тоже работает, только если сессия обновлена до 20, то надо открывать другую от 12 версии.

Честно жить не пробовали, хотя бы в отдельной части своего бытия? Воровать, исходя из того, что у тебя нет денег - это плохо. Это уже было в нашей истории 100 лет назад. Ничего хорошего в последствии для всех нас сейчас. Пора уже научиться уважать права собственности в любом виде, в данном случае - в интеллектуальном. Иначе, так дикарями и останемся. Извините все, возможно резко сказал. Но просто достало уже.

[Teod]

Alpest (07 December 2019 - 21:08) писал:

Честно жить не пробовали, хотя бы в отдельной части своего бытия? Воровать, исходя из того, что у тебя нет денег - это плохо. Это уже было в нашей истории 100 лет назад. Ничего хорошего в последствии для всех нас сейчас. Пора уже научиться уважать права собственности в любом виде, в данном случае - в интеллектуальном. Иначе, так дикарями и останемся. Извините все, возможно резко сказал. Но просто достало уже.

Воровство - это когда многие наши успешные работники с высокой зарплатой не платят полностью налоги, получая часть или полностью деньги в конверте. И таких очень много. Именно они не дают мне получать большую пенсию. По сравнению с ними моя неуплаченная сумма - сущий пустяк. Так что встречный вопрос - а Вы полностью платите налоги, не воруете и не получаете откаты? Хотя откаты может получать Ваше начальство и делить с Вами.
Есть и другой вопрос. Это программное обеспечение для профессионалов. получающих за это деньги. И цена должна быть разная. При профессиональном использовании - высокая. При использовании дома - маленькая или вообще бесплатно (как с фастстоун). Поэтому это разработчики - воры. не дающие мне скиидку.
Есть и третий аспект. От моего использования программы авторы не потеряют ни цента. Дело в том, что я ни при каких условиях не купил бы программу. Зато я пишу мнение о программе, что повышает к ней интерес и возрастают продажи. Так что это они должны мне доплачивать за рекламу.
И хватит тут в важных темах флудить, не поднимайте заведомо провокационные вопросы.

Сообщение отредактировал Teod: 07 December 2019 - 22:10

[donvostok]

Alpest сказал:

Советую денег заплатить. Оно того стоит.

Угу, вы за тест-драйв авто деньги, видимо, платите.

[iktin]

Alpest (07 December 2019 - 20:59) писал:

Что не получилось даром взять? Сочувствую. Советую денег заплатить. Оно того стоит. Да и честно будет всё же.

Вы, сударь, читать умеете?! Активация триала написано! Морализаторствовать будете в другом месте.
Teod вам уже ответил, с его словами согласен.

[Sergii]

iktin (08 December 2019 - 08:19) писал:

Вы, сударь, читать умеете?! Активация триала написано! Морализаторствовать будете в другом месте.
Teod вам уже ответил, с его словами согласен.

Коллега, не кипятитесь. Проблема с активацией триала это одно, а воровство это другое. Первое, технический аспект, второе, моральный. Оправдывать воровство тем, что и другие воруют, как раз и есть вопрос моральных принципов. Разработчики C1 не виноваты, что Teod, получает не ту пенсию, которую, по его мнению, заслуживает. Они вкладывают в продукт свои знания, время, получают за это деньги, на которые живут, содержат семью. А отговорки типа, "при использовании дома" вообще не выдерживают критики. Во-первых, зачем тогда дома софт, написанный специально для профессионалов? Есть же бесплатные альтернативы? Во вторых, ни у кого же не прийдёт в голову требование бесплатно, или за маленькую цену, отдать автомобиль лишь на основании того, что он не будет использоваться в коммерческих целях. Оплата за продукт, это вознаграждение за труд производителя. Ану-ка расскажите, кто здесь выполняет свои профессиональные обязанности на шару? Нет таких? Так на каком основании требовать того же от других?

donvostok (08 December 2019 - 08:16) писал:

Угу, вы за тест-драйв авто деньги, видимо, платите.

Так и за использование Триала никто денег не требует. Тот же "тест-драйв".

А вот проблема с активацией, описанная в посте ув. iktin, это вопрос, который вполне можно задать в техподдержку. К покупке программы она не имеет никакого отношения.

Сообщение отредактировал Sergii: 08 December 2019 - 10:17

[donvostok]

Sergii сказал:

кто здесь выполняет свои профессиональные обязанности на шару?

80% российских трудоспособных, как и украинских. Не то, что бы на шару, но результатами их труда пользуются другие.
И к капитализму это не имеет никакого отношения.

[Sergii]

donvostok (08 December 2019 - 10:31) писал:

80% российских трудоспособных, как и украинских. Не то, что бы на шару, но результатами их труда пользуются другие.
И к капитализму это не имеет никакого отношения.

Не преувеличивайте . Люди работают, получают зарплату, плохо или хорошо, но живут за неё, содержат семьи. Производя продукт, которым пользуются другие. Так было всегда со времён натурального хозяйства. Если я сам не могу произвести необходимый мне продукт, то вполне естественно, пользуюсь производимым теми, кто может. На определённых условиях - либо натуральный обмен, либо товарно-денежные отношения. Но это уже совсем другая история, давайте вернёмся к теме .

[Эллин]

Sergii (08 December 2019 - 10:01) писал:

Ану-ка расскажите, кто здесь выполняет свои профессиональные обязанности на шару? Нет таких?

Ну, я. И что?

[Sergii]

Эллин (08 December 2019 - 11:36) писал:

Ну, я. И что?

А живёте-то на что?

Сообщение отредактировал Sergii: 08 December 2019 - 11:38

[Эллин]

Очень многие не понимают, почему некоторые люди за свою работу не берут вознаграждения.
Еще больше людей считают себя праведниками, хотя, если копнуть поглубже, то и для них "статья найдется".

[Sergii]

Эллин (08 December 2019 - 12:32) писал:

Очень многие не понимают, почему некоторые люди за свою работу не берут вознаграждения.

Очень просто. Значит есть другой источник средств к существованию .

[iktin]

Интересно, сколько % из использующих данный продукт, используют его по лицензии? Наверное лишь те, кто использует его профессионально, имеет с этого прибыль и вдобавок живет в столичных городах (учитывая экономическую нищету глубинки, где зарплата 50 тыр деревянных является мечтой многих, хотя в "нерезиновой" эту зарплату получает зеленый выпускник ВУЗа, впервые утроившийся на работу). Это первый аспект.
Второй аспект заключается в том, что разработчик просит за свой софт как за совершеннейший шедевр, хотя подчас он полон багов и недостатков, кочующих из версии к версии и без особой надежды на устранение (так в этом "шедевре" приходится при перезапуске "выкидывать" его из процессов через ДЗ Винды, о профилях под Пентаксовские линзы остается помечтать плюс даже триал, как сейчас выяснилось, нормально активировать нельзя). И в какую там поддержку писать? На русском?
Имел попытку установить Люминар. Не запускается даже. Плюнул.
На компе имею лицензии на W10*64 и MS Ofice 365, плачу за который более 4 тыр в год, хотя что лицензия, что не лицензия работает одинаково коряво. В винде до сих пор не настроено нормальное подключение устройств на Андроиде, приходится иногда выставлять вручную. А писать в техподдержку как на деревню деду без толку, болт они ложили. "Не удалось повторить" и т п Также как и на косяк Экселя, при котором во время быстрого набора на правой цифровой части консоли, при которой на нижеследующих ячейках спонтанно рисует всякую абракадабру.
В итоге остается лишь воззвать пользователей к морали!

[karimar]

немного ли докторов/учителей в этой теме жизни учить ...
библию или капитал еще тут не цитировали?

[Sergii]

iktin (08 December 2019 - 13:41) писал:

Интересно, сколько % из использующих данный продукт, используют его по лицензии? Наверное лишь те, кто использует его профессионально, имеет с этого прибыль и вдобавок живет в столичных городах (учитывая экономическую нищету глубинки, где зарплата 50 тыр деревянных является мечтой многих, хотя в "нерезиновой" эту зарплату получает зеленый выпускник ВУЗа, впервые утроившийся на работу). Это первый аспект.
Второй аспект заключается в том, что разработчик просит за свой софт как за совершеннейший шедевр, хотя подчас он полон багов и недостатков, кочующих из версии к версии и без особой надежды на устранение...(о профилях под Пентаксовские линзы остается помечтать плюс даже триал, как сейчас выяснилось, нормально активировать нельзя)

А кто-то насильно заставляет этим пользоваться? Если всё плохо, так нафига с этим связываться? Альтернативы есть, причем абсолютно бесплатные.

iktin (08 December 2019 - 13:41) писал:

Имел попытку установить Люминар. Не запускается даже. Плюнул.
На компе имею лицензии на W10*64 и MS Ofice 365, плачу за который более 4 тыр в год, хотя что лицензия, что не лицензия работает одинаково коряво. В винде до сих пор не настроено нормальное подключение устройств на Андроиде, приходится иногда выставлять вручную.

См. выше.

iktin (08 December 2019 - 13:41) писал:

А писать в техподдержку как на деревню деду без толку, болт они ложили.

А вы пробовали?

По сабжу, время от времени пользовался триальным С1, благо новые версии появлялись довольно часто. Сносил старую, ставил новую, и месяц имел возможность поработать в ней.

Сейчас попробовал скачать и установить 20-ку. Всё активировалось.



Возможно вы что-то делали не так. Я выбирал интернет активацию, в соответствующих окнах ввёл электронную почту, и пароль своего аккаунта (пароль профиля), который использовал при регистрации перед скачиванием. Правда, у меня Мак.

Сообщение отредактировал Sergii: 08 December 2019 - 17:23

[Rupreht]

Кстати, на Маке 20ка стала работать значительно быстрее в сравнении с 12.

[Maшa]

Осталось всего 5 дней, чтобы активировать пробный лицензионный ключ и начать бесплатную 30-дневную пробную версию Capture One.
Чтобы начать работу, все, что вам нужно сделать, это загрузить Capture One и активировать с помощью лицензионного ключа, который вы получили при регистрации.

Скачать Capture One можно здесь .

[Alpest]

iktin (08 December 2019 - 13:41) писал:

Интересно, сколько % из использующих данный продукт, используют его по лицензии? Наверное лишь те, кто использует его профессионально, имеет с этого прибыль и вдобавок живет в столичных городах (учитывая экономическую нищету глубинки, где зарплата 50 тыр деревянных является мечтой многих, хотя в "нерезиновой" эту зарплату получает зеленый выпускник ВУЗа, впервые утроившийся на работу). Это первый аспект.
Второй аспект заключается в том, что разработчик просит за свой софт как за совершеннейший шедевр, хотя подчас он полон багов и недостатков, кочующих из версии к версии и без особой надежды на устранение (так в этом "шедевре" приходится при перезапуске "выкидывать" его из процессов через ДЗ Винды, о профилях под Пентаксовские линзы остается помечтать плюс даже триал, как сейчас выяснилось, нормально активировать нельзя). И в какую там поддержку писать? На русском?
Имел попытку установить Люминар. Не запускается даже. Плюнул.
На компе имею лицензии на W10*64 и MS Ofice 365, плачу за который более 4 тыр в год, хотя что лицензия, что не лицензия работает одинаково коряво. В винде до сих пор не настроено нормальное подключение устройств на Андроиде, приходится иногда выставлять вручную. А писать в техподдержку как на деревню деду без толку, болт они ложили. "Не удалось повторить" и т п Также как и на косяк Экселя, при котором во время быстрого набора на правой цифровой части консоли, при которой на нижеследующих ячейках спонтанно рисует всякую абракадабру.
В итоге остается лишь воззвать пользователей к морали!

Уважаемый iktin, я использую лицензию уже 4 года, я сравнил С1 с Лайтрумом, на котором сидел до того, и понял, что С1 лучше. И потом я купил лицензию и продолжаю покупать, потому что считаю, что за хороший товар порядочные люди платят. И да, по поводу Ваших рассуждений - я не профи, я на этом не зарабатываю, я не живу в столице, Вы это и так поняли, наверное.Я в Вашу канву столичного профи-фотографа совсем не укладываюсь. Хотя доход у меня нормальный, я работаю много и хорошо, хотя и не "хапуга" как Теод обозвал

[Alpest]

И кстати, приношу извинения человеку, который этот злополучный лицензионный ключ получить не может. Я там купить лицензию советовал . Я последнее время покупал лицензию и нововведения не знал. Оказывается, сейчас и на пробную версию лицензия нужна. Увы, прочитал это только недавно, в конце обзора новой программы. Повторю, для меня это не актуально было. Странное решение от С1, обычно пробная версия была всегда без лицензий и без оплаты на 30 дней. Но политика компании изменилась, возможно, чтобы снизить риска воровства. Тому человеку, увы, забыл кто не мог получить ключ, нужно зарегистрироваться на сайте С1, создать аккаунт, и этот лицензионный ключ должен там в аккаунте и появиться. Это в теории, как пишет компания, в жизни может быть и не так гладко

[Rupreht]

Alpest (10 December 2019 - 19:21) писал:

Тому человеку, увы, забыл кто не мог получить ключ, нужно зарегистрироваться на сайте С1, создать аккаунт, и этот лицензионный ключ должен там в аккаунте и появиться. Это в теории, как пишет компания, в жизни может быть и не так гладко

я тоже запарился активировать 20ку по апгрейду с 12 по предзаказу - они в этот раз тоже намудрили - и тот ключ, который они дали при оплате, оказался не ключ вовсе, а промо-код на 100% скидку, и уже этот код надо было ввести при покупке 20ки и тогда прислали ключ активации...
Пока я с этим разбирался, написав письмо в поддержку, ибо такую сложную систему было понять не так просто.
Я скачал триал и по электронке получил пробный ключ на 30 дней - всё активировалось и работало нормально.

И да - лицензию покупаю с 10 версии - ибо С1 того стоит, по моему мнению, и радует, что одна лицензия работает и на макбуке и на стац. компе с Виндой

Сообщение отредактировал Rupreht: 11 December 2019 - 16:29

[ogre]

konst333 сказал:

Красный ярковат, даже с линейной кривой, на мой взгляд. Но нужно покрутить еще

Да, тоже заметил.

Что-то не получается запустить 3DLut из С1. 3DLut запускается, но без картинки.

[ogre]

Что за чехарда с LCC? Создал профили, сохранил - висят в меню-списке.
Сегодня скачал фотографии за два дня, линза одна и та же. За один день меню выбора профиля запрещено. За второй - пожалуйста, пользуйтесь. Единственное отличие - по сюжету и освещению довольно разные. Но это никогда не было препятствием.
И еще: в контекстном меню "применить LCC" у меня всегда запрещено. Но оно работает через панель инструментов.
Есть у кого объяснение?

[Alpest]

Rupreht, не стал сразу об этом писать, но я тоже продлил лицензию и переход на версию 20 по предзаказу не гладко, заплатил деньги а потом исполнял танец с бубном, пытаясь получить своё уже оплаченное. Переходишь по ссылке на скачивание, а тебе предлагают оплатить всё по полной стоимости, немного ступор вначале, с третьего захода интуитивно догадываюсь этот код внести в первое поле, не помню уже его смысл, но стоимость сразу становится 0 евро и приходит номер лицензии на программу. В общем, цирк с конями . Что-то там они перемудрили.

Сообщение отредактировал Alpest: 13 December 2019 - 21:39

[Alpest]

И да, теперь понимаю людей, которые просто хотели программу посмотреть и оценить, для возможного потом приобретения между прочим, а С1 им такую проблему создало.

[ogre]

Обвинение с 3DLut снимается. Просто на создание 16-битного тиф файла нужно некоторое время. Это я такой нетерпеливый.

[Sergii]

Alpest (13 December 2019 - 21:50) писал:

И да, теперь понимаю людей, которые просто хотели программу посмотреть и оценить, для возможного потом приобретения между прочим, а С1 им такую проблему создало.

А в чем проблема-то?

[R_Yosha]

Sergii, да нет никакой проблемы на самом деле.

[Maшa]

R_Yosha (17 December 2019 - 10:31) писал:

Sergii, да нет никакой проблемы на самом деле.

Есть проблемы, есть. На них даже Билл Гейтс попался.
Вот мне не нужен "канализатор" С1.
Кстати, сколько он стоит?

[ogre]

Проблема есть. Небольшая - в терминологии. У меня тоже был момент замешательства при обновлении, но не долго.

С LLC, похоже проблема. На выходных еще поковыряюсь и посмотрю учебные ролики - может я чего не понял.

Сделал я профиль для сотового телефона. Еще на старой версии. Работало неплохо. Но на новой версии что-то не так. При применении профиля на экране на несколько секунд появляются цветные разводы по краям, которые потом исчезают. Но на финальной картинке они снова есть. Пока не заметил этого при работе с изображением с камеры.
При построении профиля в логах ничего криминального.

Здесь справа от удочки хорошо видно. На левой части снимка тоже есть, но не так заметно.