Сообщений в теме: 1891

[karimar]

OGL (04 March 2015 - 17:38) писал:

А я давно отказался от DNG. C1Pro корректно работает с родными форматами. А смысл DNG?

А какие проблемы с DNG что потребовали от него отказаться?

[karimar]

OGL (04 March 2015 - 21:59) писал:

Capture One не корректно работал с DNG - вот и все проблемы.

Так а в чем оно выражается(-лось)?

[R_Yosha]

Встречаем версию 8.2!
нововведения:
Видео о новом 3-полосном колор балансе

This is a feature release providing new features, bug fixes, performance
enhancements, stability improvements, camera and lens support.
New features and improvements
• New 3-Way Color Balance Tool for color grading
• Dynamic Locations for optimized workflow
• High resolution previews for 4k and 5k monitors
• Resizable Curve and Color Balance tools
• General under-the-hood improvements for tethering
• Improved graphics in Library tool
• New 5-point Curve preset for ease-of-use
Camera support
• File and tether support for Nikon D5500
• Tether support for Nikon D750
• File support for Olympus OM-D E-M5 II
• File support for Fujifilm X-A2
• File support for Panasonic GF7
• File support for Sony NEX- VG900E
• Improved color for Canon EOS 7D mk II
• Removed tethered support for Nikon D200
Bug fixes
• Several stability improvements
• Fixed a number of alignment bugs
• Fixed a number of localization bugs
• Improved mask drawing (Mac)
• Fixed an issue where the application would crash if external hard drive was
disconnected
• Fixed an issue where slideshows would show very slow
• Fixed an issue where integration with Media Pro was broken
• Fixed an issue where Folders Hierarchy in the Library tool would not show
• Fixed an issue where Masks would not be saved to EIP files
PHASE ONE I MARCH 2015 I PAGE 4
Lens support
• Zeiss Distagon T* 3.5/18mm ZF.2
• Zeiss Distagon T* 2.8/21mm ZF.2
• Zeiss Distagon T* 2.8/15mm ZF.2
• Zeiss Distagon T* 2/28mm ZF.2
• Zeiss Distagon T* 3.5/18mm ZF.2
• Zeiss Distagon T* 3.5/18mm ZF.2
• Zeiss Distagon T* 2.8/25mm ZF.2
• Zeiss Distagon T* 2/25mm ZF.2
• Zeiss Distagon T* 2.8/25mm ZF.2
• Nikon COOLPIX P340
• Nikon AF-S DX Zoom-NIKKOR 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
• Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM (Canon EF)

[Teod]

Поставил С1 в. 8.2. Для этого пришлось перезагрузиться в W8.1. Проверил дефект DNG Pentax К-3. К сожалению, отконвертированный в новой версии jpg файл сохранил старый дефект - полоску вдоль края снимка в несколько пикселей. Так что работать в нём нет смысла.

[elektrolitr]

А я просто переключился на PEF и не переживаю

Если вдруг понадобится DNG для какого-то непонятного случая, есть Adobe DNG Converter.

А С1 по соотношению результата и потраченных усилий нравится всё больше.

[Alpest]

А кто в курсе, это обновление сбросит регистрацию версии 8.1 на триал 8.2?
У меня С1 для Сони, посмотрел бесплатную версию "экспресс", понравилось, не пожалел 26 евро на лицензию, копейки, в общем-то. Сейчас С1 для Сони версии 8.1 с лицензией. Вот боюсь, что после обновления будет триальная 8.2.

[R_Yosha]

Alpest (25 March 2015 - 14:43) писал:

А кто в курсе, это обновление сбросит регистрацию версии 8.1 на триал 8.2?
У меня С1 для Сони, посмотрел бесплатную версию "экспресс", понравилось, не пожалел 26 евро на лицензию, копейки, в общем-то. Сейчас С1 для Сони версии 8.1 с лицензией. Вот боюсь, что после обновления будет триальная 8.2.

Не сбросит, обновляйтесь.

[СМОТР]

OGL (25 March 2015 - 16:28) писал:

а в чем проблема снимать в PEF?

как понял вопрос всем PEFигистам )
Была ситуация: крестины у близких людей, в основном - помещения,
источники света различны и "единовремены" (дневной свет, лампы накал. и люмнинисцент, свечи)
ессно перешёл на PEF, родной формат. И вот после всех торж.действ, попросили посмотреть на "щас и здесь"
не в моих правилах, но это близкие мне люди. Дал. А проецирование не получилось. Не оказалось у них
нужного конвертора (по месту) Теперь и DNG использую.

О С1. Совсем недавно, воскресение, Adobe, выпустило конвертер OFG
а вот С1 вышел сразу с, а не отдельным конвертером, что радует.
зы разгребусь сегодня, буду смотреть обязательно С1, у адоба в красное уходит почему-то IMHO

[Alpest]

R_Yosha (25 March 2015 - 14:52) писал:

Не сбросит, обновляйтесь.

Спасибо, R_Yosha, были сомнения, но Ваша поддержка помогла - обновился, теперь у меня зарегистрированная версия 8.2 с новым Color Balance, ничего не слетело . Буду осваивать новую фичу .
Я долго сидел на LR и считал этот конвертер идеальным, он и вправду хорош, но когда я на сложном снимке со снегом сравнил работу С1 и LR, то сразу ушёл на С1 несмотря на то, что пришлось немного переучиться. Хорошая программа.

[Alpest]

OGL (25 March 2015 - 16:28) писал:

а в чем проблема снимать в PEF? изначально Capture One с чужими DNG работал не корректно (не Лейка или средний формат)

Я тоже на Pentax снимал в DNG, потому что обрабатывал РАВы в LR, а т.к. DNG - это продукт Adobe, то я предполагал, что родной формат Adobe будет наилучшим образом понят в их же родной программе. Предполагаю, что ув. Teod думал так же. Но т.к. он пробует разные конвертеры, то не мудрено, что DNG не пошёл в С1, т.к. это разные компании, продвигающие свои программные продукты и ставящие рогатки конкурентам. Формат PEF вне игры, поэтому принимается и С1, и Adobe .

[Teod]

OGL (25 March 2015 - 16:28) писал:

а в чем проблема снимать в PEF? изначально Capture One с чужими DNG работал не корректно (не Лейка или средний формат)

Да проблемы нет, по понятным причинам уже давно снимаю в DNG. И вот старые файлы обработал в C1 и поместил в облако. Теперь надо бы переделывать.
Ну буду снимать дальше в PEF.
Но у меня проблема шире, я вообще отказываюсь от Винды и перешёл на десктопе на Ubuntu с RawTerapee. Но вообщем С1 мне очень понравился, а перегрузиться в Винду нетрудно, если обе системы на своих SSD.

[Альфред]

Неужто в Гимпе нельзя сделать макрос, отсекающий эту нехорошую строчку?
Беда пипец.

[Teod]

Альфред (25 March 2015 - 21:07) писал:

Неужто в Гимпе нельзя сделать макрос, отсекающий эту нехорошую строчку?
Беда пипец.

А если строчка в разный кадрах на разной стороне? Умник.

[elektrolitr]

СМОТР (25 March 2015 - 17:12) писал:

И вот после всех торж.действ, попросили посмотреть на "щас и здесь"
не в моих правилах, но это близкие мне люди. Дал. А проецирование не получилось. Не оказалось у них
нужного конвертора (по месту) Теперь и DNG использую.

Для этого в камере есть конвертация RAW->JPG, втч и пакетная. Можно отконвертировать в каких-нибудь 2 мегапикселя, чтобы быстрее проецировалось.

Teod (25 March 2015 - 22:59) писал:

А если строчка в разный кадрах на разной стороне? Умник.

Строчка там всегда по одной и той же стороне- при горизонтальном положении кадра справа. У вертикальных кадров, соответственно, получается сверху

По большому счёту, можно просто нахренизировать по 15 пикселей с каждой стороны, разницу всё равно никто не заметит.

[Teod]

elektrolitr (26 March 2015 - 16:15) писал:

Для этого в камере есть конвертация RAW->JPG, втч и пакетная. Можно отконвертировать в каких-нибудь 2 мегапикселя, чтобы быстрее проецировалось.



Строчка там всегда по одной и той же стороне- при горизонтальном положении кадра справа. У вертикальных кадров, соответственно, получается сверху

По большому счёту, можно просто нахренизировать по 15 пикселей с каждой стороны, разницу всё равно никто не заметит.

И для чего мне такой конвертер, после которого я должен сотни фото как-то исправлять. перезагружать в облаке, а родственникам и знакомым, скачавшим эти файлы, говорить, что я, старый дурак, напутал, надо перекачать фото заново?
Я просто не буду использовать конвертер этой фирмы. Как и саму Винду.
На самом деле мне очень жаль. Конвертер очень понравился отличной подстройкой интерфейса и очень простой корректировкой файлов, которая часто лучше других конвертеров.

Сообщение отредактировал Teod: 26 March 2015 - 16:50

[KNA]

*	Слегка почистил последнюю страницу. Коллеги, держите себя в руках.

[Teod]

OGL (26 March 2015 - 19:48) писал:

Посмотреть фото здесь и сейчас есть функция RAW + JPEG - себе в RAW, близким JPEG - им ваше освещение до лампочки. Странная логика.
Есть внутрикамерный конвертор. Не аргументированно использование DNG.

У меня вообще на первую карту К-3 пишется RAW, на вторую jpg+video. Так что посмотреть не проблема. Да и надёжность резко повышается.
Ну на DNG перешёл довольно давно, после маркетинговой компании о якобы универсальном формате. Но это оказался блеф, другие не перешли на него. Просто надо вернуться на PEF.

[R_Yosha]

OGL (26 March 2015 - 23:17) писал:

Кстати, у меня 8.2 чуть-чуть неторопливей, чем 8.1.

А если начать крутить новый 3-баланс, то совсем плужняк начинается. Ох, уж эти Ф1-новцы, оптимизация кода - это явно не про них

[elektrolitr]

R_Yosha (27 March 2015 - 08:33) писал:

Ох, уж эти Ф1-новцы, оптимизация кода - это явно не про них

Я так понимаю, что Ricoh Digital Camera Utility вы давно не открывали?

Как там в анекдоте было? Сделать плохо, а потом вернуть как было? Для этого и нужна родная утилита. Два десятка кадров отконвертировал в ней- и претензий к С1 пару месяцев точно не будет. По наступлении рецидива - лечение повторить

[Alpest]

R_Yosha (27 March 2015 - 08:33) писал:

А если начать крутить новый 3-баланс, то совсем плужняк начинается. Ох, уж эти Ф1-новцы, оптимизация кода - это явно не про них

Памяти надо добавить. Я начал работать в С1 с 4 ГБ оперативки, прога быстро уходила в ступор, добавил ещё 8 Гб, теперь нормально, в начале работы загрузка оперативки на 30-35%, потом постепенно доходит до 70-75%, но всё работает. Любит эта программа оперативную память . Лайтрум был скромнее

[R_Yosha]

elektrolitr (27 March 2015 - 09:33) писал:

Я так понимаю, что Ricoh Digital Camera Utility вы давно не открывали?

Как там в анекдоте было? Сделать плохо, а потом вернуть как было? Для этого и нужна родная утилита. Два десятка кадров отконвертировал в ней- и претензий к С1 пару месяцев точно не будет. По наступлении рецидива - лечение повторить

Никогда и не открывал.

Alpest (27 March 2015 - 10:04) писал:

Памяти надо добавить. Я начал работать в С1 с 4 ГБ оперативки, прога быстро уходила в ступор, добавил ещё 8 Гб, теперь нормально, в начале работы загрузка оперативки на 30-35%, потом постепенно доходит до 70-75%, но всё работает. Любит эта программа оперативную память . Лайтрум был скромнее

8Гб уже года 3 как стоит. И С1 выжирает их до упора на каждой начальной версии, что на 7, что на 8. Утечка памяти - вечная проблема С1. Будем надеяться, отшлифуют и к какой 8.3-8.4 станет кушать памяти поменьше )

Сообщение отредактировал R_Yosha: 27 March 2015 - 10:15

[Teod]

OGL (27 March 2015 - 11:02) писал:

у меня 16 ГБ. 100% просмотр был в 8.1 мгновенный. теперь секунды 2 ждать. и так на всех операциях.

У меня только в Adobe всё мгновенно. В остальных небольшая задержка есть. В новой С1 8.2 только первое открытие с задержкой 1,5-2 сек. Потом все операции, в том числе увеличение, меньше секунды. И это на 24 МП.
Память у меня тоже 16, процессор старый i5 2400, но вот системные винчестеры заменил на SSD. Правда, сами фото на обычных HD.

[R_Yosha]

Capture One 8.2.1 (Mac only)

This is a service release for Mac only providing bug fixes and camera support.

Bug fixes

Fixed an issue with incorrectly located crop handles when using scaled resolutions on Mac

Fixed a viewer quality issue when using scaled resolutions on Mac Camera support

Support for Olympus OM-D E-M5 Mark II high resolution files

[KNA]

Чуток подрихтовал заглавие темы. Чисто для порядка.