Перейти к содержимому


FA 77 Limited


Сообщений в теме: 1672

#871 АБpic

  • Пользователь
  • 463 сообщений
  • Город:Зеленоград

Отправлено 19 March 2017 - 00:50

Schwanz, Всем станет! От улыбки. ))

#872 kingroud

  • Пользователь
  • 706 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 22 April 2017 - 18:59

2 сестрёнки

https://www.flickr.c...eposted-public/

https://www.flickr.c...eposted-public/

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1601_DxO.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP1599_DxO.jpg


#873 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 26 April 2017 - 23:15

f2 K100D Лёгкая коррекция в Силки

Прикрепленное изображение: IMGP2545.jpg

#874 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 02 May 2017 - 21:24

f2
Прикрепленное изображение: IMG_20170429_214116.jpg

#875 jovanni

  • Пользователь
  • 2754 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 05 May 2017 - 15:10

skyer, тут подсчитали на сони-ресурсе, что 55* дает на самом деле фокусное, эквивалентное 59 мм на ФФ. вспомнили про Никон 58))

#876 skyer

  • Пользователь
  • 5641 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 05 May 2017 - 15:41

jovanni, это вы к тому, что я когда-то ранее писал, что 55* и 58 от Никона должны быть схожи по рисунку?

Кстати, что касается фокусного расстояния, я недавно сравнивал 55* и Гелиос 44М-4 58/2. Гелиос будто бы был более длиннофокусным. Это я к тому, что у 55* ФР может быть действительно ближе к 55мм, чем к 58мм. С другой стороны, мне 55* на К-1 показался слишком длиннофокусным для жанровой съёмки. Создалось такое впечатление, что было бы у *55 ФР даже 50мм, было бы намного удобнее.

Сообщение отредактировал skyer: 05 May 2017 - 15:45


#877 KNA

  • Модератор
  • 17548 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 May 2017 - 16:42


*
Прошу прощения, коллеги, но тема про 77-й Лим, а не про сравнение ФР 55* с другими 58 мм.


#878 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 07 May 2017 - 19:18

Изображение

f4.5

#879 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 16 May 2017 - 15:58

диафрагма 4-5,6 и макрокольцо 12мм. Камера К100Д

Прикрепленное изображение: 3781 copy.jpg

Сообщение отредактировал kogd: 16 May 2017 - 15:59


#880 kingroud

  • Пользователь
  • 706 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 16 May 2017 - 16:56

f 1.8

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: cH4dwicapsA.jpg


#881 MAXxim

  • Пользователь
  • 266 сообщений

Отправлено 16 May 2017 - 18:00

Характер именно этого фото похож на тот, что даёт Гелиос 40 на открытой. Но у последнего сильно хуже края кадра.

#882 kingroud

  • Пользователь
  • 706 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 16 May 2017 - 22:20

На самом минимальном расстоянии делал фото. АФ точен. Жаль на мануальниках с f1.2-1.4, чтобы такого добиться с нашими фэ придется сделать кадров 30. По крайней мере у меня так получается. :( :( :(
Видать не судьба была на заводе поставить фэ с клиньями Додена.

Сообщение отредактировал kingroud: 16 May 2017 - 22:21


#883 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 16 May 2017 - 22:51

Просмотр сообщенияkingroud (16 May 2017 - 22:20) писал:

.. Жаль на мануальниках с f1.2-1.4, чтобы такого добиться с нашими фэ придется сделать кадров 30. По крайней мере у меня так получается. :( :( :(
Видать не судьба была на заводе поставить фэ с клиньями Додена.
нормальные у пентакса фэ. :) на моем снимке, с макрокольцами грип еще меньше чем на 1,8 . Для надежности сделал дубль. Оба кадра точно в цель. Кольца без АФ, те наводился вручную

Сообщение отредактировал kogd: 16 May 2017 - 22:54


#884 kingroud

  • Пользователь
  • 706 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 17 May 2017 - 14:53

Просмотр сообщенияkogd (16 May 2017 - 22:51) писал:

нормальные у пентакса фэ. :) на моем снимке, с макрокольцами грип еще меньше чем на 1,8 . Для надежности сделал дубль. Оба кадра точно в цель. Кольца без АФ, те наводился вручную

Значит вам повезло со зрением. ;)
А мне с моим минусом, как то не видать.

#885 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 17 May 2017 - 21:59

Прикрепленное изображение: kcpAetsW70c.jpg

#886 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 20 May 2017 - 07:21

если это не обработка, то хренова-то контру держит...

#887 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 May 2017 - 08:31

В чем это проявляется?

#888 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 20 May 2017 - 15:57

Просмотр сообщенияogl (20 May 2017 - 08:31) писал:

В чем это проявляется?
в низком контрасте против контрового света

#889 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 May 2017 - 07:21

Просмотр сообщенияNightfall (20 May 2017 - 15:57) писал:

в низком контрасте против контрового света
а у какого объектива высокий контраст на 1.8 против контрового света?

Сообщение отредактировал ogl: 21 May 2017 - 07:21


#890 Жора

  • Пользователь
  • 15 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 21 May 2017 - 08:25

*55)

#891 Nightfall

  • Пользователь
  • 1104 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 21 May 2017 - 09:06

Просмотр сообщенияЖора (21 May 2017 - 08:25) писал:

*55)
согласен, но там зайцы...

#892 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 21 May 2017 - 10:00

Просмотр сообщенияЖора (21 May 2017 - 08:25) писал:

*55)
логично сравнивать тогда оба объектива на открытой. а на 1.4 там контраст не высокий.

#893 kogd

  • Пользователь
  • 948 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 22 May 2017 - 20:04

Просмотр сообщенияNightfall (20 May 2017 - 07:21) писал:

если это не обработка, то хренова-то контру держит...
это обработка - в конвертере снизил контраст и насыщеность. Отчасти контраст не высокий от того, что перед объективом полно травы в зоне нерезкости. И в данном снимке не совсем контровой свет. Сонце не в кадре. Но передняя линза хорошо засвечена была. А для такой засветки контраст огого.

Ну и снято это на f4.

Сообщение отредактировал kogd: 22 May 2017 - 20:05


#894 kingroud

  • Пользователь
  • 706 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 22 May 2017 - 22:31

"Ночь в музее" 20.05. вечер, где-то около 20.50
f/5, ISO 3200

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP1817_DxO.jpg

Сообщение отредактировал kingroud: 22 May 2017 - 22:52


#895 Milewskii

  • Пользователь
  • 222 сообщений
  • Имя:Антон
  • Фамилия:Милевский
  • Город:Казань

Отправлено 27 May 2017 - 21:18

77 лим + альфа 7
ИзображениеИзображениеИзображение

Сообщение отредактировал Milewskii: 27 May 2017 - 21:18


#896 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 May 2017 - 21:22

как пейзажник однако...

Просмотр сообщенияogl (21 May 2017 - 07:21) писал:

а у какого объектива высокий контраст на 1.8 против контрового света?
мой 77, как ннм странно выдает прекрасный контраст на открытой проиив солнца, если само солнце не в кадре конечно.

#897 Milewskii

  • Пользователь
  • 222 сообщений
  • Имя:Антон
  • Фамилия:Милевский
  • Город:Казань

Отправлено 28 May 2017 - 11:38

Просмотр сообщенияEpigon (27 May 2017 - 21:22) писал:

как пейзажник однако...


мой 77, как ннм странно выдает прекрасный контраст на открытой проиив солнца, если само солнце не в кадре конечно.
да, вполне для пейзажа годен, там где он не коротковат конечно:) Диафрагму прикрывал до 4-5.6, где то и 2.8. В общем, не зря он лим)

#898 Scavenger

  • Пользователь
  • 1932 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Рыбинск

Отправлено 31 May 2017 - 13:50

Изображение

#899 mimatix

  • Пользователь
  • 419 сообщений
  • Город:Временно Чёрное море

Отправлено 06 June 2017 - 22:09

Pentax K-1 + 77Lim @ 1/500, f5.6, ISO100

Прикрепленное изображение: IMGP75641472.jpg

#900 kingroud

  • Пользователь
  • 706 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 12 June 2017 - 20:26

на взлете поймал

там же

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP2154_DxO.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMGP2169_DxO.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных