Перейти к содержимому


Проверка количества кадров сделанных на камеру:


Сообщений в теме: 56

#1 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 03 October 2012 - 13:25

В сети наткнулся на интересный сайт. в режиме онлайн можно проверить количество срабатываний затвора камеры по любому снимку:
http://www.camerashuttercount.com/

Может пригодится кому.
Если было, то прошу удалить тему.

Сообщение отредактировал Бюджетник: 03 October 2012 - 14:59


#2 romantik2210

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2012 - 13:28

 Бюджетник (03 October 2012 - 13:25) писал:

В сети наткнулся на интересный сайт. в режиме онлайн можно проверить количество срабатываний завтора камеры по любому снимку:
http://www.camerashuttercount.com/

Может пригодится кому.
Если было. прошу удалить тему.
Да вроде как не видел такой темы...) Должно быть полезно кому-то.

#3 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2012 - 13:33

загрузил 106000 кадр с К-7 (рав) весом 14 Мб. Проверяет уже 4 минуты......
О! 107185!

Сообщение отредактировал Александр-Arksonis: 03 October 2012 - 13:33


#4 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 03 October 2012 - 13:33

мой 4ххх с к-5 моментально проверил!

Сообщение отредактировал Бюджетник: 03 October 2012 - 13:34


#5 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 03 October 2012 - 13:42

Если кому важно, совпадение результата с FotoME 100%

#6 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2012 - 13:43

 Бюджетник сказал:

с FotoME 100%
Тот же алгоритм? =)

#7 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 03 October 2012 - 13:52

 Александр-Arksonis сказал:

Тот же алгоритм? =)
Вполне возможно! Просто проверил на сколько показания совпадают.

#8 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 03 October 2012 - 14:28

А вы думали он откуда-то еще может выяснить, кроме явной записи Shutter count в файле?

#9 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 03 October 2012 - 14:32

 vizzy сказал:

А вы думали он откуда-то еще может выяснить, кроме явной записи Shutter count в файле?
Я то точно уверен был. что только оттуда ))) И если заметили специально указал: "Если кому важно..." )))

#10 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 15:03

а с К-30 не может проверить :)
It looks like your camera doesn't supply the necessary information. :(

#11 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 03 October 2012 - 15:10

 WSW (03 October 2012 - 15:03) писал:

а с К-30 не может проверить :)
It looks like your camera doesn't supply the necessary information. :(
Почему-то с моего К5 тоже, и в Photo Me отсутствует такая строчка в фотках с моей камеры.

#12 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2012 - 21:03

 francuz_69 сказал:

Почему-то с моего К5 тоже, и в Photo Me отсутствует такая строчка в фотках с моей камеры.
Файл подвергался какой-либо обработке вне камеры?

#13 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 04 October 2012 - 08:49

 Бюджетник (03 October 2012 - 13:42) писал:

Если кому важно, совпадение результата с FotoME 100%
Да ну ?!! :D

 Александр-Arksonis (03 October 2012 - 13:43) писал:

Тот же алгоритм? =)
Не, те же исходные данные.
ИМХО, проще и быстрее фотоми скачать, чем выгружать куда-то файлики.

#14 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 04 October 2012 - 09:26

Если это не твой файл, и он уже "закачан" - то может и не легче.

#15 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 04 October 2012 - 11:40

А вот такая фотка у Вас есть? :P
Прикрепленное изображение: 1.PNG

#16 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 04 October 2012 - 12:11

Я бы обстремался, ведь получается камеру не проверили даже на заводе.

#17 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 04 October 2012 - 12:17

 Альфред (04 October 2012 - 12:11) писал:

Я бы обстремался, ведь получается камеру не проверили даже на заводе.
Да ладно.. думаете Вашу проверяли? :)
... зато я у нее первый :wub:

#18 _Александр_

  • Пользователь
  • 1940 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 04 October 2012 - 12:34

 Альфред (04 October 2012 - 12:11) писал:

Я бы обстремался, ведь получается камеру не проверили даже на заводе.
А должны делать тестовые спуски?
У меня тоже "1". Камера из Японии.

#19 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 04 October 2012 - 13:10

 _Александр_ (04 October 2012 - 12:34) писал:

А должны делать тестовые спуски?
У меня тоже "1". Камера из Японии.
правильно, ее проверили и обнулили счетчик.

#20 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 04 October 2012 - 15:50

 Альфред (04 October 2012 - 09:26) писал:

Если это не твой файл, и он уже "закачан" - то может и не легче.
Для этого у ФотоМи есть отличный плагин под основные браузеры. Под громозиллу точно.

#21 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 04 October 2012 - 18:02

 francuz_69 (04 October 2012 - 13:10) писал:

правильно, ее проверили и обнулили счетчик.
Насколько я понимаю, счётчик затвора не обнуляется.
Иначе, думаю, это было бы уже достаточно распространено, чтобы об этом кто-нибудь сболтнул.

Хотя, про заводскую проверку - это моя чистая догадка.

 NiOl (04 October 2012 - 15:50) писал:

Для этого у ФотоМи есть отличный плагин под основные браузеры. Под громозиллу точно.
Хорошо когда есть выбор, правда? ;)

#22 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 04 October 2012 - 19:14

 Альфред (04 October 2012 - 18:02) писал:

Хорошо когда есть выбор, правда? ;)

Разумеется! Главное, что бы выбор был более-менее разумный, иначе:

 Александр-Arksonis (03 October 2012 - 13:33) писал:

загрузил ... кадр с К-7 (рав) весом 14 Мб. Проверяет уже 4 минуты......

И так, исключительно выбора для:
1. качаем здесь: http://www.sno.phy.q...~phil/exiftool/
2. файлик exiftool.exe можно кинуть прямо в каталог винды
3. пользуем примерно так: exiftool.exe -ShutterCount *.jpg
* Если сохранить строку @exiftool.exe -ShutterCount %1 &@pause в текстовом файле с расширением Bat или Cmd, прямо на рабочем столе, то можно мышкой перетащить фотку на этот текстовик и вуаля :ph34r:

#23 KDS

  • Пользователь
  • 67 сообщений
  • Город:недалеко от Екатеринбурга

Отправлено 08 October 2012 - 17:49

На моем K-30 отсняли около 700 кадров, прежде чем я его купил. Звонил в московскую Зума. Сказали, что на заводе делают не больше 300 кадров. Остальное можно списать на любопытство продавцов в Екатеринбурге (камера новая) и покупателей. Особо по этому поводу не переживаю.

Сообщение отредактировал KDS: 08 October 2012 - 17:49


#24 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 12 October 2012 - 10:54

 NiOl (04 October 2012 - 19:14) писал:

* Если сохранить строку @exiftool.exe -ShutterCount %1 &@pause в текстовом файле с расширением Bat или Cmd, прямо на рабочем столе, то можно мышкой перетащить фотку на этот текстовик и вуаля :ph34r:
имя файла любое? у меня не получилось:

Цитата

"exiftool.exe" не является внутренней или внешней
командой, исполняемой программой или пакетным файлом
Для продолжения нажмите любую клавишу . . .
файлик exiftool.exe кинул прямо в каталог винды
пока только так:
Прикрепленное изображение: 30.gif

#25 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 12 October 2012 - 13:20

 WSW (12 October 2012 - 10:54) писал:

имя файла любое? у меня не получилось:

файлик exiftool.exe кинул прямо в каталог винды

Хм, могу предположить. что для меня считается нормой использовать в имени только латиницу, цифры и некоторые символы. Долгое время даже строго "8.3", сейчас позволяю себе LFN - на NTFS с ними проблем не бывает. И естественно никаких пробелов и запятых и т.д.
А файлик в винду - правильно. Еще правильнее завести под подобные приблуды отдельный каталог и прописать к нему путь в переменную PATH окружения.

#26 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 12 October 2012 - 13:25

да так и сделал (ХР) обозвал его exiftool.cmd а как он должен работать? После %1 пробел должен быть?

#27 Сaныч

  • Пользователь
  • 1455 сообщений
  • Город:Северный город.........

Отправлено 12 October 2012 - 13:26

Почему К-30 не хочет проверять? Странно однако.

#28 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 12 October 2012 - 13:31

Потому что камера новая и параметры ее екзифа не известны ни в фотоми ни на этом сайте, exiftool проверяет правильно

#29 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 12 October 2012 - 13:31

 WSW (12 October 2012 - 13:25) писал:

да так и сделал (ХР) обозвал его exiftool.cmd а как он должен работать? После %1 пробел должен быть?
Лучше без пробела, но можно и с ним. Ах, да! Фотки в кириллице не прокатят. :blush:

 Саныч (12 October 2012 - 13:26) писал:

Почему К-30 не хочет проверять? Странно однако.
Наверно стоит посмотреть все, что по ее файлам выйдет, возможно параметр называется по-другому.

#30 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 12 October 2012 - 13:34

откуда кириллица? первый кадр Imgp0001.jpg с него же мой скрин с К-30





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных