Сообщений в теме: 56

[Альфред]

NiOl (12 October 2012 - 13:31) писал:

Проверил - всё прекрасно работает. Более того - и с пробелами, и с кириллицей, и с кириллицей с пробелами...

[evald]

На 5д марк 2 не показывает....

[NiOl]

evald (12 October 2012 - 15:15) писал:

На 5д марк 2 не показывает....

Об этом мульон раз писалось. Не понимаю почему, но Кэнон считает плохим тоном спрашивать возраст пробег.
Только в сервис центре.

[T72]

Скинул exiftool.exe в папку с фото, в адресной строке папки набрал exiftool.exe -ShutterCount IMGP0001.JPG

Shutter Count: 26

NiOl, благодарю за помощь!

[Priestone]

мда уж... а у меня показал на 10 кадров меньше реального :-D

[Альфред]

Priestone (28 May 2013 - 12:47) писал:

мда уж... а у меня показал на 10 кадров меньше реального :-D

Смотря что считать "реальным". Может получиться, что нечто показывает на 10 кадров больше ;В

[Priestone]

скормил сайту снимок с номером 5468, а сайт выдал, что фотоаппарат сделал 5458 снимков - вот что я имел в виду

[Eng]

Priestone (28 May 2013 - 16:17) писал:

скормил сайту снимок с номером 5468, а сайт выдал, что фотоаппарат сделал 5458 снимков - вот что я имел в виду

А Вы информацию о номере кадра из названия взяли, или шаттер каунт из экзифа? Если последний, то покажите, оччень интересно.

[Альфред]

Priestone (28 May 2013 - 16:17) писал:

скормил сайту снимок с номером 5468, а сайт выдал, что фотоаппарат сделал 5458 снимков - вот что я имел в виду

А я скармливаю сайту снимок с именем 2013-05-27_13-32-58.jpg, а сайт говорит, что фотоаппарат сделал 10287 снимков... Кто и насколько ошибся? :В

[FotoMagic]

KDS (08 October 2012 - 17:49) писал:

На моем K-30 отсняли около 700 кадров, прежде чем я его купил. Звонил в московскую Зума. Сказали, что на заводе делают не больше 300 кадров.

Я тоже, когда купил в Японии и проверил К-30, показало 300кадров. Значит не врут.

[Priestone]

Цифровая зеркалка у меня была и есть пока единственная. Вот снимок чего и как... Принт-скрин устроит?



Кстати... параметр Shutter count глазами читать не? сам-то только после упоминания о нём полез посмотреть в екзиф

Сообщение отредактировал Priestone: 28 May 2013 - 18:37

[Priestone]

ну и окончательно где-то вкралась страшная ошибка, потому что вот тут http://regex.info/exif.cgi только подтвердилось всё, сказанное выше

[Eng]

Priestone (28 May 2013 - 18:41) писал:

Цифровая зеркалка у меня была и есть пока единственная. Вот снимок чего и как... Принт-скрин устроит?

Кстати... параметр Shutter count глазами читать не? сам-то только после упоминания о нём полез посмотреть в екзиф />/>/>

А карта точно пустая была? Может перед вставкой в другом аппарате щелкалась?

Кстати и в процессе эксплуатации если карту в чужой фот пентакс вставить и 10 кадров сделать, тоже так будет. Сделайте ресайз фото с сохранением экзифа родного жпега, выложите, правда интересно.:

Сообщение отредактировал Eng: 28 May 2013 - 21:30

[Priestone]

И карта и аппарат куплены одновременно в одном интернет-магазине. Соединены в одно целое были в пункте выдачи и друг-другу не изменяли

Цитата

Сделайте ресайз фото с сохранением экзифа родного жпега, выложите, правда интересно.:

??? Чем не устроила информация, которая на скриншоте?

[ZVlad]

Уже давно пользуюсь программой PhotoME...

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 29 May 2013 - 10:50

[Eng]

Priestone сказал:

??? Чем не устроила информация, которая на скриншоте?

значением шаттер каунт и не устроило.. неужели не понятно? Сайт из него скорее всего цифру берет и показывает. А на вашем скриншоте там 11-значное число. Вьювер врет!

[Priestone]

Кстати возможно, что и так... Однако вот:
priestone@netbook ~/Фотоархив> exiftool ./IMGP4600.JPG | grep Shutter
Drive Mode : Continuous; No Timer; Shutter Button; Single Exposure
Shutter Count : 4584
Shutter Speed : 1/50

Для снимка 4600 параметр Shutter Count: 4584 - это консольным linux-овым вьювером. Разница 16... а по последнему сделанному снимку разница в 10. Значит в процессе эксплуатации что-то происходит такое, что "цифирь плавает". Уже сильно интересно что бы это могло быть такое?

[ZVlad]

Priestone (29 May 2013 - 14:24) писал:

Кстати возможно, что и так... Однако вот:
priestone@netbook ~/Фотоархив> exiftool ./IMGP4600.JPG | grep Shutter
Drive Mode : Continuous; No Timer; Shutter Button; Single Exposure
Shutter Count : 4584
Shutter Speed : 1/50

Для снимка 4600 параметр Shutter Count: 4584 - это консольным linux-овым вьювером. Разница 16... а по последнему сделанному снимку разница в 10. Значит в процессе эксплуатации что-то происходит такое, что "цифирь плавает". Уже сильно интересно что бы это могло быть такое?

Попробуйте другую программу. И тогда станет понятно, что врёт, камера или не камера.

[Priestone]

Так ведь на самом деле-то ничего и не врёт :-) Поразвлекали публику и хватит. Когда в камере используются возможности цифровых фильтров, то с одного щелчка затвором получается несколько кадров, а когда производится съемка с мультиэкспозицией, то на несколько срабатываний затвора получается один снимок... Все просто и скучно

[Альфред]

Priestone (29 May 2013 - 20:26) писал:

Так ведь на самом деле-то ничего и не врёт :-) Поразвлекали публику и хватит. Когда в камере используются возможности цифровых фильтров, то с одного щелчка затвором получается несколько кадров, а когда производится съемка с мультиэкспозицией, то на несколько срабатываний затвора получается один снимок... Все просто и скучно

Ааа, так Вы искали не цифру, а её причину... Так бы и сказали, а то молча минус за наводящий вопрос :В

[Priestone]

Зато теперь от души благодарен Вам, что это послужило причиной расширить кругозор в области программ, работающих с exif в linux. Спасибо

[Survilo]

ZVlad (29 May 2013 - 06:17) писал:

Уже давно пользуюсь программой PhotoME...

PhotoME устарела. С последних моделей камер она уже не может "вычитать" информацию о пробеге. Оба онлайновых сервиса, которые были приведены тут, тоже дают ошибку. Во всяком случае, фотки с моего K-01 точно не "читаются" на предмет Shutter Count. Тут еще упоминали K-30 и K-5. Получается, что единственная программа, которая это делает достойно, это ExifTool. Правда, не всем нравятся консольные программы. Как оказалось, к этой программе уже давно имеется отличный графический (GUI) интерфейс, и даже не один. Вот здесь смотрим описание, а здесь скачиваем саму программу ExifTool GUI. Объединяем все это вместе и наслаждаемся точным параметром Shutter Count

Сообщение отредактировал Survilo: 28 September 2013 - 14:29

[ввс]

Бюджетник (03 October 2012 - 13:25) писал:

В сети наткнулся на интересный сайт. в режиме онлайн можно проверить количество срабатываний затвора камеры по любому снимку:
http://www.camerashuttercount.com/

Может пригодится кому.
Если было, то прошу удалить тему.

Большое спасибо!Проверил-доволен...

[kindakaa]

А что - http://www.pentaxfor...count-exif.html никто не пользуется?

[alligatory]

kindakaa (15 October 2013 - 22:47) писал:

А что - http://www.pentaxfor...count-exif.html никто не пользуется?

Воспользовался. Camera PENTAX K-01 Manufature Date Unknown Shutter Count Unknown

[хачита]

Пробовал с 2 камер загружать- не получилось.... начинает определять только когда загружаете необработанный снимок!

[nasarock]

Survilo (28 September 2013 - 14:25) писал:

PhotoME устарела. С последних моделей камер она уже не может "вычитать" информацию о пробеге. Оба онлайновых сервиса, которые были приведены тут, тоже дают ошибку. Во всяком случае, фотки с моего K-01 точно не "читаются" на предмет Shutter Count. Тут еще упоминали K-30 и K-5. Получается, что единственная программа, которая это делает достойно, это ExifTool. Правда, не всем нравятся консольные программы. Как оказалось, к этой программе уже давно имеется отличный графический (GUI) интерфейс, и даже не один. Вот здесь смотрим описание, а здесь скачиваем саму программу ExifTool GUI. Объединяем все это вместе и наслаждаемся точным параметром Shutter Count />

использовал и PhotoME, и ExifTool GUI, и сайт http://www.camerashuttercount.com/ - проверены были 6 файлов с 6 разных камер, 2 из которых Samsung GX все 3 ресурса показали одинаковые цифры-значения "срабатываний затвора"...