Сообщений в теме: 20

[fotofil]

Ну,в общем,в одном уездном городке,стоит он запихнутый за цыфромыло,черный такой.Немного потискал.Не понравилось обилие пластмассы,да и запыленный весь.Лежит уже лет несколько.Может взять в подмогу к Z-1,или разочаруюсь?Цена-где то в районе 4,5т.

[Crex]

fotofil (18.1.2006, 9:40 MSK) писал:

Ну,в общем,в одном уездном городке,стоит он запихнутый за цыфромыло,черный такой.Немного потискал.Не понравилось обилие пластмассы,да и запыленный весь.Лежит уже лет несколько.Может взять в подмогу к Z-1,или разочаруюсь?Цена-где то в районе 4,5т.

Думаю, что не стоит. В качестве первой пленочной зеркалки - да, а в дополнение к Z-1 лучше цифрозеркалку. ИМХО.

[Lexander]

crex (18.1.2006, 10:55 MSK) писал:

в дополнение к Z-1 лучше цифрозеркалку. ИМХО.

А почему не цифромыльницу?
В дополнение к LX что посоветуете?

[mike69]

Камера как камера, снимает. А что еще надо? Маленький и легкий, хорош для небольших объективов. Если качество видоискателя устраивает и в руке лежит - берите.

Сообщение отредактировал mike69: 18 January 2006 - 10:06

[fotofil]

MIKE69- дык,все же как он на Ваш взгляд?Просто пленочных пентаксов скоро и не найти будет(новых).

[Eugene]

А зачем к З1 еще какой-нибудь автофокусник брать? Уж лучше LX/MX, если так уж пленочник хочется...
Да и дорого за него 4500, мне кажется. За эти деньги уже МЗ5 найти можно.

[Lexander]

Eugene (18.1.2006, 21:18 MSK) писал:

За эти деньги уже МЗ5 найти можно.

Новый -- не реально.
А при том что функциональные отличия между этими двумя камерами не слишком принципиальны, может быть и имеет смысл взять mz-10.

[Michael V]

Если он вызывает жалость как маленький котенок среди цифровых тигров - то берите! Но ИМХО дорого. Проще докинуть баксов 50-100 и взять MZ-6 или MZ-5 б.у.

[VladLL]

fotofil (18.1.2006, 9:40 MSK) писал:

Может взять в подмогу к Z-1,или разочаруюсь?Цена-где то в районе 4,5т.

Я не знаю, что для Вас эти "4,5т", если это не брешь в семейном бюджете - берите - как очень классная мыльница вполне подойдёт (я для этих целей взял 5-ю Минольту). А то что "лет несколько" и "запылённый" - так это повод поторговаться
А "обилие пластмассы" (Вы только забыли сказать "хлипкой, убогой, дешёвой" - Ваш Z-1 ведь тоже не из железа) - дык, прогресс не стоит на месте, ёлы палы (зато легко и не жалко, если что)

Сообщение отредактировал VladLL: 19 January 2006 - 00:44

[SmartFox]

fotofil (18.1.2006, 20:41 MSK) писал:

Просто пленочных пентаксов скоро и не найти будет(новых).

А пленку? А так были те же самые мысли и к новому пленочному ist прикупил Z-1p (в хорошем состоянии).

[vlaveselow]

fotofil (18.1.2006, 9:40 MSK) писал:

Ну,в общем,в одном уездном городке,стоит он запихнутый за цыфромыло,черный такой.Немного потискал.Не понравилось обилие пластмассы,да и запыленный весь.Лежит уже лет несколько.Может взять в подмогу к Z-1,или разочаруюсь?Цена-где то в районе 4,5т.

Если снимаете много наверное есть смысл. А если нет то скорее всего в 9 из 10
случаев руки будут тянуться к Z-1

[SmartFox]

vlaveselow (19.1.2006, 16:05 MSK) писал:

Если снимаете много наверное есть смысл. А если нет  то скорее всего в 9 из 10
случаев руки будут тянуться к Z-1

Зато как хорошо серебристый *Ист смотрится с 77-м лимом , да и на лыжную прогулку я его беру практически всегда с 28-105. Так что дубль черного цвета может и излишен

[Lexander]

fotofil (18.1.2006, 9:40 MSK) писал:

Не понравилось обилие пластмассы,

Ой. А мне казалось, что в мз-10 обилие пластмассы примерно такое же обильное, как и в мз-5.
Что-то с памятью моей стало

[Jar]

Lexander (19.1.2006, 21:34 MSK) писал:

Ой. А мне казалось, что в мз-10 обилие пластмассы примерно такое же обильное, как и в мз-5.

Нет, черные десятки продавались у нас только с композитными байонетами. Правильные были белыми
10-ка действительно хороша именно как мыльница - легкая и простая в управлении. Поддерживает всю оптику, включая Kaf2. Видоискатель мелковат и без коррекции, хотя для мыльницы - не критично.

[Triangle]

Вот и я наткнулся на десятку сегодня за небольшие деньги(сто с небольшим баксов) да ещё и с SMC PENTAX-F 1:4-5,6 35-80mm...

Сижу и размышляю, не взять ли как замену моему MZ-M?

[Lexander]

Uzver (22.1.2006, 19:46 MSK) писал:

Сижу и размышляю, не взять ли как замену моему MZ-M?

Можно и взять, главная радость -- будет вспышечный ттл.
Видоискатель и корпус, на сколько помню, там точно такие же как и на мз-м.

[Triangle]

А вот как у него с автофокусом? И что такое панорамный формат с механическим сужением кадрового окна? Я про такое слышал но ни разу не видел. И приводное зуммирование. К сожалению ни разу не доводилось пользоваться на зеркалках, на "мыле" знаю и терпеть не могу.

[Bukashka]

Цитата

И что такое панорамный формат с механическим сужением кадрового окна?

Выезжают шторки в кадровом окне и, соответственно, видоискателе, маскируя часть кадра сверху и снизу до панорамного соотношения сторон.

А приводное зумирование, насколько я понимаю -- это возможность зумировать мотором с аппарата с объективами серии PZ -- примерно то же, что Вы терпеть не можете в мыльницах .

[Triangle]

И если не затруднит. Подскажите что проверить необходимо при покупке б/у камеры. Я само собой покопаюсь в поиске, но мнение местных завсегдатаев весьма ценю.

[mike69]

Uzver (23.1.2006, 13:17 MSK) писал:

И если не затруднит. Подскажите что проверить необходимо при покупке б/у камеры. Я само собой покопаюсь в поиске, но мнение местных завсегдатаев весьма ценю.

Если речь про MZ
1. посмотреть, поднимается ли вспышка.
2. погулять пару часов с камерой на морозе и проверить, не налезают ли кадры.

[Jar]

Uzver (23.1.2006, 13:17 MSK) писал:

И если не затруднит. Подскажите что проверить необходимо при покупке б/у камеры. Я само собой покопаюсь в поиске, но мнение местных завсегдатаев весьма ценю.

Самое главное - отсутствие отпечатков пальцев на лепестках затвора, состояние лепестков должно быть безупречным.
Износ рельсов фильмового канала (обычно заметен в левой части) и прижимного столика - на нем не должно быть царапин.
Отсутствие песка и пыли внутри камеры.
Побитость байонетного кольца на камере.
Ну и - чтоб все исправно работало Перемотку (датчик) можно проверить только отсняв и проявив пленку.