Сообщений в теме: 76

[Bern]

Vitaly (24 September 2012 - 09:08) писал:

Я избавился от своего, выбранного когда-то из трех экземпляров, "Гелиоса-40" недавно, отдав хорошему парню за 1500 рублей. Очень этому рад. Сколько лет этот объектив мучал меня своей бесполезной тяжестью, отвратительным изображением в плоскости резкости и корявым корпусом.

А отъюстировать не пытались ? Нет у Вас мастерской с нормальным стендом и коллиматором ?

Сообщение отредактировал Bern: 17 October 2012 - 03:20

[Sealek]

Bern (17 October 2012 - 03:18) писал:

Нет у Вас мастерской с нормальным стендом и коллиматором ?

А что включать должен нормальный стенд, если коллиматор считаем, есть?

[Bern]

Ремонт фотоаппаратов

Сообщение отредактировал Bern: 17 October 2012 - 12:25

[Sealek]

Bern (17 October 2012 - 12:21) писал:

Ремонт фотоаппаратов

Это несерьезно. Настройка объектива, в моем понимании, состоит в центровке всего ансамбля и подгонке расстояний между элементами. Вот об этом хотелось бы найти.

[Bern]

Sealek (17 October 2012 - 12:51) писал:

Это несерьезно. Настройка объектива, в моем понимании, состоит в центровке всего ансамбля и подгонке расстояний между элементами. Вот об этом хотелось бы найти.

Да, конечно-но Вы же спросили про стенд ? по ссылке кое-что есть.

[АПО]

TANAGA сказал:

Подписываюсь под каждым словом. Только я одним махом избавился за 10 т.р. (так человек предложил и сказал, что будет счастлив) от Г-40-2 (как из магазина), Ю-9, В-9, И-61. Зато наскольок легче стало снимать

Старый друг - дороже новых двух ...))

Деньги как приходят , так и уходят ...
Старые друзья остаются ..

Прикрепленные изображения

• 
• 

[vlaveselow]

АПО (17 October 2012 - 15:56) писал:

Старый друг - дороже новых двух ...))

Деньги как приходят , так и уходят ...
Старые друзья остаются ..

Кстати, а цвет приятный, тёплый лиловый.

[orphan]

vlaveselow (17 October 2012 - 20:50) писал:

Кстати, а цвет приятный, тёплый лиловый.

Он не только приятный и теплый, он шикарный и живой!!!!!

Сообщение отредактировал orphan: 18 October 2012 - 05:16

[Andrey M]

Тема поднята очень живая. Я поддерживаю автора темы в стремлении дать пользователю интересное стекло по предзаказу за вменяемые деньги. Но здесь есть несколько но. Это стекло не предназначено для " таскать его с собой". Это объектив для постановочной работы, очень медленно, неторопливо. Девочка на полянке с ромашками, вышли из машины, поснимали, поехали дальше снимать к реке - с 40-м гелиосом такой номер не пройдет. 99% пойдет в брак. Следовательно спрос на стекло будет очень низкий.
А вот с технологией изготовления проблемы будут. "Сварить" стекло не так просто. Это шаманство. Поставьте 10 поваров экстра класса, выдайте им одинаковый набор продуктов на борщ, одинаковые кастрюли, количество воды, соли, перца. И получите 10 разных блюд, имеющих одно общее название - борщ. Все прекрасно знают, как решают сейчас вопросы изготовления толстых линз. Вместо 1-й делают 2, склеивают (дешево и сердито) и получаем Y линз в Х группах. Вот эти самые группы и заменяют одну толстую линзу. Но никогда склеенная пара не приблизится по оптическим характеристикам к цельно литой линзе. Вот так и с новоделом. Ни один разумный фотограф не внесет предоплату за объектив, который будет сделан на КМЗ как новодел прошлой серии. Пока в руки не возьму, на результат съемки не посмотрю - извините. Разве что для себя каждый может определить размер венчурного капитала под этот проект.



ФОто - Гелиос 40-2, полностью открытая диафрагма, баланс белого сдвинут от 5700К до 6100К, проявка Лайтрум, уменьшение размера.

Сообщение отредактировал Andrey M: 19 October 2012 - 13:00

[Bern]

Andrey M (19 October 2012 - 12:59) писал:

ФОто - Гелиос 40-2, полностью открытая диафрагма, баланс белого сдвинут от 5700К до 6100К, проявка Лайтрум, уменьшение размера.

Хочется на лице немного контраст поднять

[АПО]

Andrey M сказал:

Сварить" стекло не так просто. Это шаманство. Поставьте 10 поваров экстра класса, выдайте им одинаковый набор продуктов на борщ, одинаковые кастрюли, количество воды, соли, перца. И получите 10 разных блюд, имеющих одно общее название - борщ. Все прекрасно знают, как решают сейчас вопросы изготовления толстых линз. Вместо 1-й делают 2, склеивают (дешево и сердито) и получаем Y линз в Х группах. Вот эти самые группы и заменяют одну толстую линзу. Но никогда склеенная пара не приблизится по оптическим характеристикам к цельно литой линзе. Вот так и с новоделом

Вполне разумный взгляд .
Для интереса собрал пол - дюжины качественных Юпитеров 9 . Начиная от 59г и до 84 ..( младше уже просто не интересно ) Название одно - а абсолютно разные с точки зрения фиксации изображения ..( цветопередача , микроконтраст , устойчивость к засветке , разрешение и т д ..) И как ни странно чем старее линза - тем она интереснее в этом плане . Хотя все Ю9 .
Песочек , технология варки , шлифовки весьма сказываются на конечном продукте и явно в сторону упрощения и снижения себестоимости как и на конечном итоге ..как и изготовление первых партий и последующее крупносерийное производство ..
Ну а гелиос 40 был интересен толщиной своих линз ..что при ручной их шлифовки допускало более широкие толкования ГОСТА по разрешению центр - середина - край .
Поэтому каждый экземпляр был почти индивидуален и зависел от сборщика , которые он вставит в корпус ( всё конечно в пределах госта ) Но иногда всё попадало в пятёрочку ..и даже разрешение по краям было равно или выше чем в середине ) Не отсюда ли его знаменитое кручение , плавающее от большого до очень незнасительного в разных экземплярах ...?
Кстати интересно было бы узнать как сейчас происходит шлифовка линз и какими праметрами , гостами руководствуются сейчас при сборке линзы ..
Ну про пластиковые - стеклянные и компьютерно отшлифованные современные западные , снимающие как однояйцевые близнецы , вроде бы всем видно и понятно ...

[orphan]

АПО (19 October 2012 - 17:16) писал:

Кстати интересно было бы узнать как сейчас происходит шлифовка линз и какими праметрами , гостами руководствуются сейчас при сборке линзы ..
Ну про пластиковые - стеклянные и компьютерно отшлифованные современные западные , снимающие как однояйцевые близнецы , вроде бы всем видно и понятно ...

А их ни кто по ходу и не шлифует, их попросту отливают!!!!!

[WOG]

АПО сказал:

Для интереса собрал пол - дюжины качественных Юпитеров 9 . Начиная от 59г и до 84 ..( младше уже просто не интересно ) Название одно - а абсолютно разные с точки зрения фиксации изображения ..( цветопередача , микроконтраст , устойчивость к засветке , разрешение и т д ..) И как ни странно чем старее линза - тем она интереснее в этом плане

я сравнивал с простые Юпитеры (в частности и 9), с МС версиями, в результате от простых избавился

[Сaныч]

Vitaly (24 September 2012 - 09:08) писал:

Я избавился от своего, выбранного когда-то из трех экземпляров, "Гелиоса-40" недавно, отдав хорошему парню за 1500 рублей. Очень этому рад. Сколько лет этот объектив мучал меня своей бесполезной тяжестью, отвратительным изображением в плоскости резкости и корявым корпусом. Это объектив одного кадра. Его можно брать только напрокат. Думаю новый такой же, да еще за деньги, мне не нужен.
Если затевать производство, то только на современной основе и если без АФ, то хотя-бы с контактами (серия А).

Правильно сделали. 5+

[tmt]

Всем страждущим объясняю еще раз.Объективов пока нет, предзаказ принимают от 50 штук,но если найдется 10 страждущих то я свяжусь с отделом маркетинга.

Лично я к КМЗ не имею никакого отношения

[aoleg]

А Зенитар-К 85/1.4 предзаказы принимаются? Я бы заказал вот прямо сейчас. А новый ГК-40-2 мне уже едет почтой.

[vlaveselow]

aoleg (22 October 2012 - 11:18) писал:

А Зенитар-К 85/1.4 предзаказы принимаются? Я бы заказал вот прямо сейчас. А новый ГК-40-2 мне уже едет почтой.

Сразу чувствуется деловой человек. А то развели бодягу: будет завод делать на склад, да кому это надо. Если кому надо, тот покупает, а не всхлипывает.