Перейти к содержимому


Pentax MZ-5n


Сообщений в теме: 179

#121 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 06:55

Ребята, а почему у меня переходник К-М42 из байонета выкручивается? :huh:
Переходник доработанный КМЗ, на цифротушках без проблем стоит, а на MZ-5n его что-то обратно выкручивает :(

#122 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 22 May 2012 - 07:50

КМЗ- доработанный, что и пружинка есть?

У меня доработанный и там и там выкручивается.

Предполагаю, что где то микроны с переходника не сняли, вот они притерают в цифротушках, а байонет пленочного сам от времени притёрся. Потому в нём т свободно.

#123 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 22 May 2012 - 07:55

Мм.. Нет, пружинки нету конечно :) Это же простенький.
У меня два КМЗшных и оба в цифре прекрасно сидят.

Если где-то недосточено, то тогда бы они с усилием накручивались...
В пленке так же легко входит и невероятно плавно раскручивается обратно :)

#124 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13582 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 22 May 2012 - 11:58

Родной тоже вполне спокойно гуляет, но он с пружинкой.

#125 Rhinoman

  • Пользователь
  • 270 сообщений
  • Город:Астрахань

Отправлено 11 July 2012 - 17:52

Всем привет, приобрел ZX-5n, оооочень нравится, кекс хочу выбросить на помойку:)
камеру купил без мануала, есть вопрос: можно ли выбирать диафрагму вручную на DA объективах? или подбирать выдержку придется?

#126 Merk

  • Пользователь
  • 176 сообщений

Отправлено 11 July 2012 - 18:30

раве что в режиме P, поворотом колеса выдержек

#127 Rhinoman

  • Пользователь
  • 270 сообщений
  • Город:Астрахань

Отправлено 13 July 2012 - 20:03

Кстати, нет такой возможности, чтобы пленку прокрутить не сразу после экспонирования? А то затвор кажется довольно тихим, но вот перемотка всю тишину убивает.

Сообщение отредактировал Rhinoman: 13 July 2012 - 20:03


#128 roarti

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Имя:Роман
  • Фамилия:Черепов
  • Город:Рига

Отправлено 07 March 2014 - 20:09

Ребят, что-то я запутался...допустим шкала экспозиции в видоискателе показывает в +, что означает переэкспонирование, в свою очередь это значит, надо покрутить колесико экспокорекции в - ,чтобы шкала выровнилась по серединке... но она еще больше убегает в плюс. Про гуугл напоминать не надо.... просто объясните на пальцах, так и должно быть или я что-то упустил?

#129 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 07 March 2014 - 20:59

крутить надо не экспо коррекцию, а выдержку или диафрагму

#130 roarti

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Имя:Роман
  • Фамилия:Черепов
  • Город:Рига

Отправлено 07 March 2014 - 22:06

Да, пасиб, но все же по вопросу?

#131 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 07 March 2014 - 22:25

Просмотр сообщенияroarti (07 March 2014 - 22:06) писал:

Да, пасиб, но все же по вопросу?

так давайте уравняемся в теримнологии для начала. экспозиция и экспокоррекция. Вот вы как лично представляете себе механизмы реализации одной и второй?

#132 roarti

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Имя:Роман
  • Фамилия:Черепов
  • Город:Рига

Отправлено 07 March 2014 - 23:01

Просто , пожалуйста, скажите по поводу проблемы, камера реагирует правильно или нет? если правильно , то вопрос снят, пойду читать теорию.

#133 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 07 March 2014 - 23:20

камера реагирует правильно

#134 Ustas69

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Геннадьевич
  • Фамилия:Перминов
  • Город:Апрелевка

Отправлено 15 March 2015 - 15:47

Вопрос такого плана: фокусируюсь автофокусом - в окуляре внизу нормальная резкость, вверх размывается. Это что криво стоит и как исправить?

#135 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 March 2015 - 16:20

Просмотр сообщенияUstas69 (15 March 2015 - 15:47) писал:

Вопрос такого плана: фокусируюсь автофокусом - в окуляре внизу нормальная резкость, вверх размывается. Это что криво стоит и как исправить?
экран или объектив набекрень. Надо проверить этот объектив на другой тушке и эту тушку с другим объективом

#136 Ustas69

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Геннадьевич
  • Фамилия:Перминов
  • Город:Апрелевка

Отправлено 15 March 2015 - 16:27

Объектив на цифре отлично работает, на других объективах так же. Экран рамкой прижат ровно. Еще такая проблема: при нажатии кнопки репетитора диафрагмы раздается "пиик" и больше ничего не происходит. После этого при нажатии на кнопку спуска также происходит "пиик" и затвор не срабатывает. Вынимаю батареи, вставляю обратно - затвор работает нормально. При фотографировании диафрагма поджимается, видно в объективе.

#137 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 March 2015 - 16:49

Просмотр сообщенияUstas69 (15 March 2015 - 16:27) писал:

Объектив на цифре отлично работает, на других объективах так же. Экран рамкой прижат ровно.
на других объективах также криво?
Зеркало не перекошено?

#138 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 15 March 2015 - 17:09

Просмотр сообщенияUstas69 (15 March 2015 - 15:47) писал:

Вопрос такого плана: фокусируюсь автофокусом - в окуляре внизу нормальная резкость, вверх размывается. Это что криво стоит и как исправить?
1. камеру зеркалом юстировали и вывели зеркало из единственного правильного положения.
2.Окуляр видоискателя набекрень.Хотя это скорей версия чем реальность-ни разу не видел чтоб линзы в окуляре болтались.

#139 Ustas69

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Геннадьевич
  • Фамилия:Перминов
  • Город:Апрелевка

Отправлено 15 March 2015 - 17:27

Просмотр сообщенияKamerer (15 March 2015 - 16:49) писал:

на других объективах также криво?
Зеркало не перекошено?

Также криво, зеркало визуально ровно стоит, подпружинено четко.

То есть однозначно в ремонтную мастерскую?

#140 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 15 March 2015 - 17:30

еще вариант камеру роняли объективом вниз и фланец перекошен

#141 Ustas69

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Отчество:Геннадьевич
  • Фамилия:Перминов
  • Город:Апрелевка

Отправлено 15 March 2015 - 17:53

Вы имеете в виду байонетный фланец? На него сразу посмотрел, ровный.

#142 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 15 March 2015 - 18:07

сбоку смотрите.Относительно корпуса камеры.

#143 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 15 March 2015 - 18:15

у меня на Зипе помню линза в видике болталась, я его так и подарил)))

Можт через матовое стекло глянуть?

Сообщение отредактировал Александр Леонов: 15 March 2015 - 18:16


#144 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 March 2015 - 19:46

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (15 March 2015 - 18:15) писал:

у меня на Зипе помню линза в видике болталась, я его так и подарил)))
зря
У него видик несложно разбирается, я его младшего брата пятерку разбирал чтобы пластик на стекло у окуляра махнуть

Просмотр сообщенияUstas69 (15 March 2015 - 17:27) писал:



То есть однозначно в ремонтную мастерскую?
если ремонттоценят в пару тысяч проще другой купить а этот на запчасти

#145 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 26 June 2015 - 15:53

Стоит ли покупать батблок, камерой планирую пользоваться не более 1-2 плёнок в месяц, или лучше будет брать CR2 дурасели? Видел ещё аккумуляторы на ибее, китайские, кто нибудь ими пользовался, как работают?
PS
На этот фот есть инструкция на великом и могучем?

#146 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 26 June 2015 - 16:01

- нафиг там инструкция
- с акумами нормально работает
- я нас дурасели неподъемного дороги, лучше брать на ебэе
- батблок решает все проблемы

#147 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 26 June 2015 - 16:08

Просмотр сообщенияСтас (26 June 2015 - 15:53) писал:

Стоит ли покупать батблок, камерой планирую пользоваться не более 1-2 плёнок в месяц, или лучше будет брать CR2 дурасели? Видел ещё аккумуляторы на ибее, китайские, кто нибудь ими пользовался, как работают?
PS
На этот фот есть инструкция на великом и могучем?

Батблок полезен, так как кроме всего прочего улучшает эргономику этой камеры. Камера в своё время и в своём классе была самой миниатюрной из тогдашних. Для для женских рук это может быть и хорошо, а вот мужики как правило отмечали что с батблоком она становилась ухватистей. Самой энергоёмкой процедурой в камерах подобного конструктива, была смотка экспонированной плёнки обратно в кассету. Мне кажется что батарейный блок очень нужное и полезное дополнение к этой камере.

#148 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 26 June 2015 - 17:37

если камера без родного кейса батблок брать однозначно, если с родным подумать и взять. батарейки имеют мерскую привычку издыхать внезапно, а 4 пальчика стоят как одна CR, так последние еще и продаются не везде.

куммуляторы нафиг. бесполезно при таких объемах съемки.

#149 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 26 June 2015 - 18:49

Спасибо всем за ответы! Какой именно батблок туда идёт?
PS
У меня MZ-3, судя по описанию это аналогичные камеры.

#150 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 26 June 2015 - 21:31

Просмотр сообщенияСтас (26 June 2015 - 18:49) писал:

Спасибо всем за ответы! Какой именно батблок туда идёт?
PS
У меня MZ-3, судя по описанию это аналогичные камеры.

На сколько я помню на всю серию MZ батблок был един.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных