1
Маркировка зеркалок
Автор Nanto, 11 Sep 2012 10:33
Сообщений в теме: 11
#1
Отправлено 11 September 2012 - 10:33
Мир сошёл с ума? Какие грибы кушает руководство фотокомпаний? Или намеренно вводят пользователя в заблуждение?
С плёночными было более-менее понятно. Для топ-класса односимвольная числовая маркировка, для полу-про - двухсимвольная, ну и т.д. И более новые модели шли по убыванию (Никон и Минолта по возрастанию).
А с появлением цифры? :facepalm:
Кэнон:
любительские и полу-про пошли вверх по своим числовым маркировкам. топовые пошли вниз. Но вот какая засада - односимвольной маркировки стало не хватать, поэтому стали клепать "марки". Скоро придут к тому, к чему пришли автопроизводители (ну или американский фоторынок) - уберут числовую маркировку и будут давать глупые звучные названия - Canon Sunrise...
Пентакс - начинали хорошо. Повели две ветки вверх. И тут пук! вместо К-30, К-7. Вместо К-300, К-30. Теперь ещё тоже "марки" стали штамповать. К-01 зачем придумали. Это чтобы не использовать в будущем К-1? Короче муть полная.
Но всё это отдыхает по сравнению с Никоном! Вот где дурдом полный! На генераторе случайных чисел что ли придумывали?
С плёночными было более-менее понятно. Для топ-класса односимвольная числовая маркировка, для полу-про - двухсимвольная, ну и т.д. И более новые модели шли по убыванию (Никон и Минолта по возрастанию).
А с появлением цифры? :facepalm:
Кэнон:
любительские и полу-про пошли вверх по своим числовым маркировкам. топовые пошли вниз. Но вот какая засада - односимвольной маркировки стало не хватать, поэтому стали клепать "марки". Скоро придут к тому, к чему пришли автопроизводители (ну или американский фоторынок) - уберут числовую маркировку и будут давать глупые звучные названия - Canon Sunrise...
Пентакс - начинали хорошо. Повели две ветки вверх. И тут пук! вместо К-30, К-7. Вместо К-300, К-30. Теперь ещё тоже "марки" стали штамповать. К-01 зачем придумали. Это чтобы не использовать в будущем К-1? Короче муть полная.
Но всё это отдыхает по сравнению с Никоном! Вот где дурдом полный! На генераторе случайных чисел что ли придумывали?
#5
Отправлено 11 September 2012 - 13:05
Nanto (11 September 2012 - 10:33) писал:
С плёночными было более-менее понятно. Для топ-класса односимвольная числовая маркировка, для полу-про - двухсимвольная, ну и т.д. И более новые модели шли по убыванию (Никон и Минолта по возрастанию).
2) я предлагаю в Японии ввести ГОСТ, аналогичный нашему автомобильному. И тогда будет НФЗ-1101 вместо Никон Д3200.
#8
Отправлено 11 September 2012 - 13:26
vizzy (11 September 2012 - 13:05) писал:
а) вы, в свойственной вам манере, не владеете вопросом. Никон, по возрастанию крутизны: F65, F75, F80, F100, ВНЕЗАПНО - F6.
2) я предлагаю в Японии ввести ГОСТ, аналогичный нашему автомобильному. И тогда будет НФЗ-1101 вместо Никон Д3200.
2) я предлагаю в Японии ввести ГОСТ, аналогичный нашему автомобильному. И тогда будет НФЗ-1101 вместо Никон Д3200.
Никон вёл три линейки:
F2 (FM2, FE2), F3, F4, F5, F6
F301 - F801
F50-F100
или F90x или F100, круче чем F5?
Вот из википедии:
Цитата
Nikon F5 — пятая в серии профессиональная пленочная камера Nikon. Представлена на рынке в октябре 1996 году под лозунгом «Новый стандарт в профессиональной фотографии» и выпускалась до 2004 года, когда на смену ей пришла F6. Как и в предыдущих моделях F3 и F4 дизайн камеры разрабатывал Джорджетто Джуджаро[1].
Цитата
Nikon F100 - однообъективная зеркальная камера Nikon, рассчитанная на пленку типа 135. Была представлена на рынке в 1999 году и выпускалась до 2006 года.
Считается, что камера является упрощенной версией Nikon F5, в более компактном корпусе. Несмотря на то, что система управления F5 и F100 очень схожи, технические различия камер достаточно существенные:
В отличие от F5, на F100 нет функции предподьема зеркала.
10 сегментный матричный замер экспозиции вместо 1005-точечного на F5.
Скорость съемки до 4,5 к/cек (до 5 с батарейной ручкой MB-15), у F5 8 к/сек.
У F100 отсутствует функция самоконтроля затвора.
У F100 нет съемных видоискателей
Отсутствует шторка на видоискателе.
Считается, что камера является упрощенной версией Nikon F5, в более компактном корпусе. Несмотря на то, что система управления F5 и F100 очень схожи, технические различия камер достаточно существенные:
В отличие от F5, на F100 нет функции предподьема зеркала.
10 сегментный матричный замер экспозиции вместо 1005-точечного на F5.
Скорость съемки до 4,5 к/cек (до 5 с батарейной ручкой MB-15), у F5 8 к/сек.
У F100 отсутствует функция самоконтроля затвора.
У F100 нет съемных видоискателей
Отсутствует шторка на видоискателе.
Никакого персечения линеек, пусть даже некоторые камеры "двухцифровой серии" были значительно новее проф.аналога.
А про советские ГОСТы... Да та же болезнь - Зенит-Е, Зенит-ЕМ, Зенит-11, Зенит-TTL, Зенит-12, Зенит-122, Зенит-222, Зенит-АМ...
А вот как раньше автомоболи маркировали: буквенное обозначение де-факто было стандартом (GT-GrandTurismo, L-Luxe, GL-GrandLuxe, SL-SportLuxe и т.д.), цифры тоже что-то значили - литраж двигателя, число цилиндров/клапанов и т.д.
Сообщение отредактировал Nanto: 11 September 2012 - 13:37
#10
Отправлено 14 September 2012 - 08:00
Между разными линейками обычно годы пропасти. Это разное обозначение, в пределах своей эпохи оно логично. Вы же пытаетесь протянуть нить логики сквозь эпохи, что невозможно. Да, небольшое неудобство есть, надо больше держать в голове, что бы быстро оперировать названиями камер. У меня есть камера, она снимает, и пока я не загорюсь поменять ее на что-то новое, на хитрости обозначений лично мне абсолютно до шаробану. Чем там отличалась F80 от F100? Ну помню, товарисч МэдФокс рассказывал, да, я послушал с удовольствием и... благополучно забы(и)л.
#12
Отправлено 20 September 2012 - 12:55
Nanto (11 September 2012 - 13:26) писал:
А про советские ГОСТы... Да та же болезнь - Зенит-Е, Зенит-ЕМ, Зенит-11, Зенит-TTL, Зенит-12, Зенит-122, Зенит-222, Зенит-АМ...
Болезни не было, как и ГОСТов на названия.
Что касается КМЗ, то да, был некоторый бардак… Названия давались разными людьми (то конструкторами, то директорами, то ещё кем-то) и по разным принципам.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных