Сообщений в теме: 7712

[a99654]

Tamron 17-50 2,8 на разных фокусных попадал не точно на разных фокусных растояниях на Пентакс КР и 30.Про такие случаи читал на системах Кенон и Никон.Кенон 70 сделал поправку автофокуса на широком и длинном расстоянии.Как с точностью автофокуса на разных растояниях у К5-2.

[quiet-haven]

На K-r у меня была зависимость поправки от спектра (+/-1). Поправка для разных фокусных у Сигмы 135-400 была одинаковой. Со светосильным 43 на открытой и около при ярком солнечном освещении фокусировался как карта ляжет.
На эске пока ничего подобного не обнаружила. И упомянутый зум, и сигмовская светосильная двадцатка, и 43 фокусируются без эксцессов и поправок не требуют, хотя на карке поправки были у кого в плюс, у кого в минус. Единственное, что заметила - на двадцатке и 43 при фокусировке на минимальном фокусном расстоянии случаются небольшие промашки, но достаточно отодвинуться на пару сантиметров, и нет их.

Сообщение отредактировал quiet-haven: 26 January 2014 - 22:21

[a99654]

спасибо...

[alex270270]

Про точность следящего фокуса всетаки в некотоом недоумении. Фотик фокусируется по мишени под 45гр достаточно точно, повторяемомть хорошая, но почему при следящам режиме он так точно не отрабатывае, данные с датчика вед одни и теже, чтоже софт так криво сделан? Не в пример вчера показали никон д4, сам попробовал, так там фокус чут ли ни каждый мм отрабатывает, понятно что за200 оно и должно быть... ну всетакики не ужто соф такой кривой....

Сообщение отредактировал alex270270: 28 January 2014 - 01:47

[ArksonisIntro]

alex270270 сказал:

ну всетакики не ужто соф такой кривой....

маркетинг и разделение рынка. Хочешь хорошую вещь - плати хорошие деньги.

[a99654]

если объективы требовали подстройки,я думал о допуске рабочего отрезка,который устранялся програмно поправками...но если на К5-2 поправок нет относительно других марок,выходит есть причина в светомом спектре,в котором К5-2 работает лучше...следящий автофокус,в проф.камерах,он лучше,спору нет,но был дочитался что в**марках** фокус имел те же проблемы,что и пентакс КР..и не думал,что придётся во всё вникать,так как думал,что купил и просто фотографируеш...каждый бренд даёт что то своё...если точно получиться узнать что тамрон 17-50 точно попадает на разном угле в К-5-2, буду покупать..К-3 нравиться из-за нового автофокуса,но пугает количество мегапикселей,люблю макросьёмку,а там на счёту каждый мм глубины резкости,,,диафрагму надо зажимать,о дифракции так же разные мнения,то она есть,то её нет???

[SmartFox]

Сорри за вопрос. Можно ли пользоваться пультом Pentax-F (покупал то ли вместе с *ist, то ли с *istD 10-11 лет тому назад - где-то валяется дома) c K5-2c? Нужно лишь осуществлять одиночные спуски.

[Алексей_К]

Можно, лично снимал недавно таким пультом))

SmartFox (29 January 2014 - 16:06) писал:

Сорри за вопрос. Можно ли пользоваться пультом Pentax-F (покупал то ли вместе с *ist, то ли с *istD 10-11 лет тому назад - где-то валяется дома) c K5-2c? Нужно лишь осуществлять одиночные спуски.

[SmartFox]

Алексей_К (29 January 2014 - 16:12) писал:

Можно, лично снимал недавно таким пультом))

Спасибо! Постараюсь сегодня найти..

[a99654]

Darzamat (27 February 2013 - 15:13) писал:

Русский язык присутствует.
В ОАЭ есть один эксклюзивный дилер Пентакса - Salam Studio.Типа Пентарь №2. У них много магазинов, но всего 1-н в Дубае где продаются камеры (может есть еще, но я не знаю пока о таких).Они держат цены даже на обычный к-5 в районе 1100 у.е. К-5 2(s) пока вообще нет в наличии. По информации с ресепшина, они якобы принимают гарантии только если куплено у них. Правда, это еще не факт, потому как здесь очень часто ресепшионистки могут говорить все что угодно и за свои слова не отвечают

Вчера вечером лазил по всяким магазинам электроники. Никак не могу понять, что мешает и там продавать камеры Пентакс? Канонов, Никонов и Сони - просто завались. Имхо, если у пентакса низкие продажи - то только исключительно через глупую политику дистрибуции.

Целый день страдаю замерами точности автофокуса . Пока в восторге. 77 и 33 лимы работают прекрасно. Достал с полки Сигму 24-70 EX DG, раньше она меня разочаровывала по причине неточности автофокуса. Никакая коррекция не помогала: так как регулировка на длинном конце усугубляла ситуацию на коротком и наоборот. Сейсас автофокус работает преотлично на любом конце. Фокусуровка уверенная и быстрая.
Все, батарею посадил. Теперь пару часов нечем заняться
Очень понравился экранчик просмотра. На нем цвета более живие чем на мониторе. Хотелось бы такие же и там и там. Пока снимаю сразу в jpeg.

Запланировал уже фотосессию на пятницу со знакомой. Тестирование в реальных условиях, так сказать... Отпишусь о впечатлениях.

устал читать....Ваше сообщение что сигма начала точно попадать на всех фокусных принесло радость и оптимизм.У меня Тамрон 17-50 себя так ведёт на КР и К30..

[хачита]

LIS_NN сказал:

Перешел с K-5 на K-5 ii S. Причин перехода было несколько.

Аналогично.Теперь когда фиолетовые сопли восторга просохли, стали видны такие вещи: у IIs сборка хуже чем у простой пятерки - на нижней площадке фотоаппарата виден зазор, на К5 он отсутствует, пробовал подтянуть винты - пофиг ,закручены до предела, принажатии на кнопку меню слышен скрип, разницу в автофокусе вижу с трудом, что IIs, что К5 снимают практически одинаково, для меня нет драматической разницы про которую все твердят, даже в темноте. 55*, это просто гимор, на К5 у меня встала с поправкой +5, на IIs уже измучился ее настраивать, подгонишь с штативом по мишени, берешь в полевые условия , снимает черт-те что, фокус скачет как хочет, начинаешь подгонять с рук-опять хрень, ставлю 55* на К5 - цимес...просто жесть. Резкость... она повыше, но опять-же есть фотошоп и он испаряет все преимущества. Короче ,теперь жалею что не стал брать к3, поторопился. Хотел продать пятерку - теперь точно оставлю. Специально не пишу о достоинствах, их уже не раз перетирали.

Сообщение отредактировал хачита: 29 January 2014 - 19:44

[karimar]

На к-5 мне не довелось столкнуться с болячками первой пятерки коих было у меня 2шт. (пронесло видимо), с покупкой к-5II разницу ощутил лишь в меньших настройках AF (обошлось без сервисного дебуг меню), отсутствии одновременного просмотра сразу двух кадров и ... и все наверное, субъективно показалось что в к-5II (без s) А-фильтр тоньше, но подобное ощущение у меня и в отношении к-01 возникло, хотя матрицы вроде в них те же что и в к-5.

[SmartFox]

Как говорил Михаил Жванецкий, ПисАть, как и писАть, надо когда приспичит. В смысле менять, камеру тогда, когда перестанет удовлетворять потребностям владельца.
У меня выбора не было менять-не менять. Мой istD практически сдох. А вот на что? K-5 или K52c. Во мне победил перфекционизм. Но не жалею. Пока.
А к Вашему случаю подходит пословица "Лучшее - враг хорошего".

хачита (29 January 2014 - 19:42) писал:

Короче ,теперь жалею что не стал брать к3, поторопился. Хотел продать пятерку - теперь точно оставлю.

Не уверен, что в K-3 не будет своих тараканов или не выйдет продолжения сериала, как с пятеркой. А пятерку оставить - это правильно.

[Hardcorist]

у меня нет ни скрипа, ни зазоров, ни проблем с фокусом... что я делаю не так?

[karimar]

Пятерка, в т.ч. первая - та камера, которой можно снимать до полного издыхания последней, бо по картинке на кропе в обозримых перспективах существенного прироста качества не наблюдается.
Моя К-5II я уже решил, будет последним кропом у меня и снимать ей буду пока она будет позволять мне ей это делать.

[BMW]

karimar сказал:

Моя К-5II я уже решил, будет последним кропом у меня и снимать ей буду пока она будет позволять мне ей это делать.

Я и семёрки свои (причём обе, 7 и S7) то не брошу -- висят на гвоздиках, протираю пыль, время от времени включаю, подзаряжаю...

Сообщение отредактировал BMW: 29 January 2014 - 21:48

[хачита]

Hardcorist (29 January 2014 - 20:19) писал:

у меня нет ни скрипа, ни зазоров, ни проблем с фокусом... что я делаю не так?

Возможно просто мне не повезло с экземпляром, на первой пятерке я не сталкивался ни с одним ужосом, что описывали о ней пользователи, теперь видимо исчерпал лимит "везения"

[Олег_Терминатор]

Скажите, а каким образом можно эту камеру запитывать от обычных пальчиковых AA-аккумуляторов? Только при помощи внешнего батарейного блока? Или есть некий переходник, который позволяет ставить AA-аккумуляторы вместо родного?

[Алексей_К]

Олег_Терминатор (30 January 2014 - 09:42) писал:

Скажите, а каким образом можно эту камеру запитывать от обычных пальчиковых AA-аккумуляторов? Только при помощи внешнего батарейного блока? Или есть некий переходник, который позволяет ставить AA-аккумуляторы вместо родного?

Только вместе с батарейным блоком. Там в напряжении дело, т.к. у родного аккумулятора больше вольта чем у 2-3х АА аккумуляторов.

[BMW]

В тушках К-7/5*/3 места под АА нет, в бат.блоках BG-4/5 прилагается отдельная кассета на 6 АА:

[alex270270]

BMW (30 January 2014 - 20:45) писал:

В тушках К-7/5*/3 места под АА нет, в бат.блоках BG-4/5 прилагается отдельная кассета на 6 АА:

Алексей_К (30 January 2014 - 09:49) писал:

Только вместе с батарейным блоком. Там в напряжении дело, т.к. у родного аккумулятора больше вольта чем у 2-3х АА аккумуляторов.

на всякий случай куптл себе бат блок, но есть еще интерсный вариант - при необходимости питать асмеру от внешнего аккумулятора китайского 5-13в. выставив 8.5в, вопоос только в кабеле к камере, распайке разъема..

alex270270 (30 January 2014 - 20:56) писал:

на всякий случай куптл себе бат блок, но есть еще интерсный вариант - при необходимости питать асмеру от внешнего аккумулятора китайского 5-13в. выставив 8.5в, вопоос только в кабеле к камере, распайке разъема..

кроме того о. этогоже аккумулятра можно заряжать штатный аккумулятор через китайское зарядное устройство

[KAA]

Став владельцем k-5 iis обратил внимание на то, что при включении камера издает некий звук ("вжик" или нечто похожее, довольно резкий). Прошивка 1.00. Отключение стабилизатора, выравнивания горизонта, очистки матрицы не повлияло на звук.

Вопрос к обладателям k-5 iis: у вас такое наблюдается или камера включается без дополнительных звуков? Может быть влияет включенная память какого либо параметра?

Заранее спасибо.

П.С. Предыдущие камеры включались тихо и дополнительный шум показался странным.

[andrej3337]

KAA, также, это нормально

[Hardcorist]

сто раз уже об этом писали (только хрен его знает зачем, если все равно не читают) - камера прогоняет привод диафрагмы, видимо для исключений ситуации, когда привод отклонился от крайнего положения. эдакая калибровка.

Сообщение отредактировал Hardcorist: 04 February 2014 - 09:50

[KAA]

Понятно, спасибо.

Hardcorist, может быть и писали. Только было не очень понятно по каким ключевым словам искать информацию, а читать все - это нереально.

[SmartFox]

В K5-IIs повесил на кнопку AF переход в MF. В видоискателе зажигается MF. В 40-м лиме вручную навожусь. Удобно. Но установив скажем полтинник в режиме A.
Покрутить ручную фокусировку не удается. Только если ставлю переключатель фокусировки в MF. Что-то не так? А если так, то в чем смысл навешивания на кнопку AF временного перехода в MF?

[Алексей_К]

А как повесили MF на кнопку AF? Что то не нашел такого...

[SmartFox]

Алексей_К (04 February 2014 - 17:06) писал:

А как повесили MF на кнопку AF? Что то не нашел такого...

19
Кнопка AF
Выбор зоны фокусировки и временное обеспечение ручного режима фокусировки, (стр. 128

Временное обеспечение ручного режима фокусировки или блокировка автофокуса ....
Теперь до меня дошло, что ни о каком ручном режиме фокусировки речь не идет: задача ИМЕННО заблокировать работу автофокуса в момент нажатия на кнопу пуск Толи перевод не точен, толи маркетологи постарались.

[BMW]

Ручной режим -- так сейчас говорят, подразумевая, что камера с QuickShift, при этом не требуется переход в MF явно. Но отвёртку камера не даст вертеть "снаружи", тогда надо переходить именно в MF.

[SmartFox]

BMW (04 February 2014 - 18:45) писал:

камера с QuickShift

Объектив с QuickShift. Ну да ладно. Ради тех моих линз, у которых он есть, все равно полезно вешать на AF режим блокировки автофокуса. ИМХО.

Сообщение отредактировал SmartFox: 04 February 2014 - 19:17