Сообщений в теме: 7746

[Сергей Сутормин]

Альфред (14 January 2013 - 23:31) писал:

Как же утомили ковбои со своими крестовыми походами...

А всё оттого, что кто-то любит трепаться и цепляться вместо того, чтобы делом заниматься.

[Альфред]

Вы пробовали воспользоваться собственным советом?

[Сергей Сутормин]

Альфред (14 January 2013 - 23:40) писал:

Вы пробовали воспользоваться собственным советом?

А Вы?
На заданные мне вопросы я отвечаю. К ответам, данными другими, не цепляюсь, если они достаточно точны для понимания. Заметили?

Сообщение отредактировал Сергей Новожилов: 14 January 2013 - 23:45

[Альфред]

Сергей Новожилов (14 January 2013 - 23:43) писал:

А Вы?

Я? Своим советам - вроде следую )

Сергей Новожилов (14 January 2013 - 23:43) писал:

На заданные мне вопросы я отвечаю. К ответам, данными другими, не цепляюсь, если они достаточно точны для понимания. Заметили?

Заметил. Заметил так же, что дело не в ответах и не в цеплянии.

[Basay]

Где в K5II можно посмотреть «пробег»?

[vizzy]

Basay (15 January 2013 - 08:04) писал:

Где в K5II можно посмотреть «пробег»?

Там же, где и у всех остальных - в EXIF последнего снятого кадра.

[vlaveselow]

vizzy (14 January 2013 - 21:17) писал:

...
4) Дополнительные деньги берут по простой и понятной причине - камеры без фильтра имеют меньший объем выпуска.

Выпуск-то, кстати, как раз одинаковый. Но дело не в этом. Вот выпускали камеру белого цвета, назвали эксклюзив и брали дополнитнльные деньги. Ну, это вроде как на чай в ресторане. Можно ли это связать с разливкой чая? Едва ли. так и здесь.
И ещё. Никогда не надо долумывать за других. Ну, написали другую цену, пусть и думают, что ответить. Нам-то это зачем.
А вообще, пентакс вроде прямо указывает для чего эта камера, что с буквой с. Для специальных видов съёмок. Зачем тут что-то добавлять. Кому интересно это "специальное", пусть и ковыряется.

[martynov]

OMG, спасибо, не-е, рав с веточками меня чуток расстроил. нет, фотка зашибись, просто после того супер_шарп_джпег надеялся на большее.

ps опять убеждаюсь, что разница обычной камеры с s будет видна только в студийном "синтетическом тесте". то есть снимать обычной пятеркой-2 можно также как и s-кой. разницы никакой. что лица, что ветки, что (на %99.9) ночная астро-съемка - все будет идентично. имхо

Сообщение отредактировал martynov: 15 January 2013 - 10:41

[vtrubin]

martynov сказал:

что (на %99.9) ночная астро-съемка - все будет идентично

По мему в 5IIs есть функция астрогид - слежение за смещением астрообъектов за счет смещения матрицы.

[oyy]

vtrubin (15 January 2013 - 12:17) писал:

По мему в 5IIs есть функция астрогид - слежение за смещением астрообъектов за счет смещения матрицы.

Можно источник информации?

[martynov]

vtrubin (15 January 2013 - 12:17) писал:

По мему в 5IIs есть функция астрогид - слежение за смещением астрообъектов за счет смещения матрицы.

это не к-5-2s, это "Модуль GPS для камер PETNAX O-GPS1":
*Режим «астрогид»: совместим только с камерами, имеющими встроенную систему стабилизации Shake Reduction (за исключением гибридных камер)
http://www.pentar.ru...33976592386.htm

[hiren]

OGL сказал:

у меня почему-то результат отличается всегда от сайта.

Более того, их превьюшки RAW-а в окне браузера отличаются от их полноразмеров
Так, что нужно верить "с оглядкой" этому сайту

[martynov]

а что, фоток мало. уж вдоль и поперек изъездили k-5II и s.
про астрогид я уже писал - это отдельный девайс надо примостырить.
а это из описания k-5IIs:
В комбинации с GPS-модулем PENTAX O-GPS1 (приобретается отдельно), доступна уникальная функция АСТРОГИД (ASTROTRACER) для съемки астрономических объектов с длительными выдержками с автоматическим отслеживанием перемещения небесных светил.
хотя функция-то не уникальна - в описании девайса пишут, что робит со всеми "цифровые фотокамеры PENTAX K-5, K-r, 645D с версией прошивки 1.11 и старше, а также более поздние модели зеркальных и гибридных ("беззеркальных" камер с байонетом К) камер"

[kestrel]

Сорри за офтопп.
Прислали мне пару РАВов с новинки K5-IIs.
Так не могу открыть их.
Чем их просматривать?

Плиз хелп!

[Martin Tachenko]

kestrel сказал:

Чем их просматривать?

Просто просматривать -- Picasa 3.9 их видит. Обрабатывать (т.е. проявлять->конвертировать) -- Adobe Lightroom4, DxO Optics Pro8, Silkypix Developer Studio Pro5.

[ZAlex57]

kestrel (15 January 2013 - 16:51) писал:

Сорри за офтопп.
Прислали мне пару РАВов с новинки K5-IIs.
Так не могу открыть их.
Чем их просматривать?

Плиз хелп!

Фастоун должен видеть.

[alligatory]

ZAlex57 (15 January 2013 - 17:10) писал:

Фастоун должен видеть.

Фастстоун видит все!

[OMG67]

В окне браузера лучше не смотреть Скачал - посмотрел - только так.

[Bimbom]

alligatory (15 January 2013 - 17:24) писал:

Фастстоун видит все!

ZAlex57 (15 January 2013 - 17:10) писал:

Фастоун должен видеть.

не-а, он то и раньше рав по яркости конвертировал на свое усмотрение, с к-5II - видит встроенную в рав джипег -превьюшку с очень низким качеством(~50% сжатие), сам рав загружает, но коряво(с потерей цветов), с полосой сбоку картинки.
пользуюсь LR 4.3, там есть профили K5II и K5IIs

[martynov]

да, fsViewer и не паримся

ps чтоб полный рав просмотреть - жмем кнопку A. никаких проблем не наблюдал.

Сообщение отредактировал martynov: 15 January 2013 - 18:09

[Bimbom]

martynov (15 January 2013 - 18:04) писал:

да, fsViewer и не паримся

печалька(
Вы, судя по всему - видите превьюшку с настройками джипег камеры с сжатием около 50%.. а загрузкой всего рава - " не паритесь"...о каком разрешении можно говорить по таким "картинкам" ?

[Bimbom]

martynov (15 January 2013 - 18:04) писал:

ps чтоб полный рав просмотреть - жмем кнопку A. никаких проблем не наблюдал.

только что проверил (а вдруг пропустил)- скачав последнюю версию 4.6 - нет, не открывает нормально рав с K5IIs
Вы уверены?

[ZAlex57]

StK (15 January 2013 - 18:08) писал:

печалька(
Вы, судя по всему - видите превьюшку с настройками джипег камеры с сжатием около 50%.. а загрузкой всего рава - " не паритесь"...о каком разрешении можно говорить по таким "картинкам" ?

Вот вижу я в фастоуне ПЕФ - 16 мегапикселей, около 24000КВ, сохраняю в джепег, с не самым высоким качеством, загружаю его на сторонний ресурс, после этого вставляю на форум превью со ссылкой на картинку:



а на самом деле все не так? Можно конечно и в тиф сохранить, но тяжеловато будет - около 47000КВ.

[martynov]

StK (15 January 2013 - 18:16) писал:

только что проверил (а вдруг пропустил)- скачав последнюю версию 4.6 - нет, не открывает нормально рав с K5IIs
Вы уверены?

у меня с к-5-2с есть только днг, они - без проблем. пеф к-5-2с нету, проверить не могу. пеф с к10д робит.

ZAlex57 (15 January 2013 - 20:09) писал:

Вот вижу я в фастоуне ПЕФ - 16 мегапикселей, около 24000КВ, сохраняю в джепег, с не самым высоким качеством, загружаю его на сторонний ресурс, после этого вставляю на форум превью со ссылкой на картинку:
а на самом деле все не так? Можно конечно и в тиф сохранить, но тяжеловато будет - около 47000КВ.

ну вот, работает же.
а в смысле что не так? качество хорошее у джпега? так вы его увеличте лупой, увидите, что все пиксели сливаются в квадраты по 8х8.

[ZAlex57]

martynov (16 January 2013 - 08:24) писал:

ну вот, работает же.
а в смысле что не так? качество хорошее у джпега? так вы его увеличте лупой, увидите, что все пиксели сливаются в квадраты по 8х8.

Я и хотел показать StK, что все работает, а что у него не так - не знаю. А для конвертирования конечно можно найти программу получше.

[Bimbom]

ZAlex57 (16 January 2013 - 10:30) писал:

Я и хотел показать StK, что все работает, а что у него не так - не знаю.

Ну, по видимому, мы в разных мирах живём)
Проверил в 32х и 64х разрядных Windows -
DNG рав загружается ( по кнопке A ) - c полосой справа-сбоку
PEF рав загружаеется ( по кнопке А ) - со сбитым ББ и полосой справа-сбоку
( равы брал как с моей камеры, так и с http://www.imaging-resource.com/ )
PEF и DNG c обычной K5 при этом загружаются нормально

martynov сказал:

что все пиксели сливаются в квадраты по 8х8.

Вы точно загружаете рав по клавише А ?? в раве никаких квадратов быть не должно... ну и сохранив потом соответственно в джипеге с более менее приличным качеством сжатия ок. 90%... а иначе, и не увидеть отличие К5-IIs от К5

[OMG67]

и как 55* с новой пятеркой? 1.4 попадает?