Перейти к содержимому


Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Автор Teod, 11 Sep 2012 01:11


Сообщений в теме: 7702

#7171 A/K

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Чехов

Отправлено 10 June 2015 - 00:54

Просмотр сообщенияHardcorist (10 June 2015 - 00:17) писал:

Не понимаю, зачем покупать такую серьезную зеркалку, и снимать "по экранчику"? Купите К-01 и радуйтесь. Там матрица та же, качество картинки не хуже.
Значит задача того требовала.
Да есть у меня Pentax K-01 – отличный фотоаппарат.

Мне бы получить конкретный ответ от конкретных владельцев Pentax K5II – через какое время появляется значок перегрева в режиме LifeView и всё.

Сообщение отредактировал AndreyKoltunov: 10 June 2015 - 00:57

#7172 sven2007

  • Пользователь
  • 2 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Отчество:Валентинович
  • Фамилия:Григорьев
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 June 2015 - 03:01

а как снимать видео без liveview? объясните мне глупому. :( мне нужны клипы минут по 10.но в хорошем качестве

#7173 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 June 2015 - 09:46

Просмотр сообщенияAndreyKoltunov (10 June 2015 - 00:54) писал:

Мне бы получить конкретный ответ от конкретных владельцев Pentax K5II – через какое время появляется значок перегрева в режиме LifeView и всё.
Я вам даю конкретный ответ как конкретный владелец Pentax K-5IIs. Матрица перегревается в зависимости от поступающего на нее света. При записи видео бывало и 4 минуты, и 10, в зависимости от освещённости и температуры атмосферы за бортом. А LW я лично использовал только при съёмке предметки со штатива в студии. Перегрев поймал только 1 раз за все время и то лишь до появления индикатора. До выключения камеры дело не дошло.
Теоретически матрица греется в LW точно так же, как при записи видео, т.к. происходит ровно такой же непрерывный захват видео-потока для трансляции его на экран камеры. Значит порядка 5 минут. На практике за 2 года ни разу не довелось этого испытать, т.к. камерой пользуюсь по назначению.

Сообщение отредактировал Hardcorist: 11 June 2015 - 09:49

#7174 A/K

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Чехов

Отправлено 11 June 2015 - 09:58

Просмотр сообщенияHardcorist (11 June 2015 - 09:46) писал:

Я вам даю конкретный ответ как конкретный владелец Pentax K-5IIs. Матрица перегревается в зависимости от поступающего на нее света. При записи видео бывало и 4 минуты, и 10, в зависимости от освещённости и температуры атмосферы за бортом. А LW я лично использовал только при съёмке предметки со штатива в студии. Перегрев поймал только 1 раз за все время и то лишь до появления индикатора. До выключения камеры дело не дошло.
Теоретически матрица греется в LW точно так же, как при записи видео, т.к. происходит ровно такой же непрерывный захват видео-потока для трансляции его на экран камеры. Значит порядка 5 минут. На практике за 2 года ни разу не довелось этого испытать, т.к. камерой пользуюсь по назначению.
Получается с моей камерой всё в порядке и не стоит лишний раз волноваться.

#7175 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 June 2015 - 10:00

Просмотр сообщенияsven2007 (11 June 2015 - 03:01) писал:

а как снимать видео без liveview? объясните мне глупому. :(/> мне нужны клипы минут по 10.но в хорошем качестве
Уважаемый, вы же понимание, что запись видео в этой камере - лишь бесплатный бонус? Возьмите Sony NEX-5 с той же матрицей, и сравните качество фото. А потом представьте насколько сильно матрица разогнана по питанию в Пентаксе, чтоб получить такую чувствительность и цветопередачу. Она не может не греться. Вот в К-3 другая матрица, более оптимизированная по видео, и видеозапись - уже полноценная функция с выделенной кнопкой.

Если вы имеете столь серьёзную потребность в записи высококачественного видео, да ещё в таком хронометраже, стоит купить для этого отдельную видео-камеру. А если потребности попроще, то многие современные смартфоны справятся. Я на Nexus 5 без проблем пишу 60Мбит/с, или до 50к/с (или то, или это)

#7176 A/K

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Чехов

Отправлено 11 June 2015 - 10:08

Просмотр сообщенияHardcorist (11 June 2015 - 10:00) писал:

Уважаемый, вы же понимание, что запись видео в этой камере - лишь бесплатный бонус? Возьмите Sony NEX-5 с той же матрицей, и сравните качество фото. А потом представьте насколько сильно матрица разогнана по питанию в Пентаксе, чтоб получить такую чувствительность и цветопередачу. Она не может не греться. Вот в К-3 другая матрица, более оптимизированная по видео, и видеозапись - уже полноценная функция с выделенной кнопкой.

Если вы имеете столь серьёзную потребность в записи высококачественного видео, да ещё в таком хронометраже, стоит купить для этого отдельную видео-камеру. А если потребности попроще, то многие современные смартфоны справятся. Я на Nexus 5 без проблем пишу 60Мбит/с, или до 50к/с (или то, или это)

Pentax K-01 с той же матрицей и фотографирует и пишет запись без перегревов очень долгое время.

#7177 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 11 June 2015 - 10:21

Просмотр сообщенияAndreyKoltunov (11 June 2015 - 10:08) писал:

Pentax K-01 с той же матрицей и фотографирует и пишет запись без перегревов очень долгое время.
Хочется верить, что в ней что то сделали, для борьбы с перегревом :) там же видоискателя нет... Но есть вероятность, что просто индикатор отключили ;) ну или значительно увеличили температуру, при которой он появляется... Не интересовались температурой в камере после длительной записи? В экзифе должна быть инфа...

#7178 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 June 2015 - 10:31

Просмотр сообщенияAndreyKoltunov сказал:

Pentax K-01 с той же матрицей и фотографирует и пишет запись без перегревов очень долгое время.
Не факт, что там матрица в той же обвязке и с тем же питанием. Ведь по цвету она уступает (12 бит против 14 у сабжа), а это может быть результатом не только упрощенного АЦП в матрице, но и меньшей чувствительности к цветовым градациям. Либо питание умышленно понизили, пожертвовав цветовой восприимчивостью, держа в уме упрощенный АЦП... Тут можно лишь гадать где причина, а где следствие.
Да и насколько я помню, К-01 шуметь начинает немного раньше сабжа. Хотя в лоб не сравнивал, т.к. К-01 продал и лишь на следующий день купил K-5IIs

Просмотр сообщенияEng (11 June 2015 - 10:21) писал:

Хочется верить, что в ней что то сделали, для борьбы с перегревом :) там же видоискателя нет...
Вряд ли) Матрица же на электромагнитной подушке (стаб), и радиатор к ней не прикрутишь))) Уверен что дело в пониженном питании матрицы у младшей модели.

Сообщение отредактировал Hardcorist: 11 June 2015 - 10:32

#7179 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 11 June 2015 - 12:33

Просмотр сообщенияAndreyKoltunov (10 June 2015 - 00:54) писал:

Значит задача того требовала.
Да есть у меня Pentax K-01 – отличный фотоаппарат.

Мне бы получить конкретный ответ от конкретных владельцев Pentax K5II – через какое время появляется значок перегрева в режиме LifeView и всё.
в инструкции написано, что значок перегрева появляется, когда возникает перегрев. на это влияют температурные условия окружающей среды и освещенность. нет никакого конкретного времени.
при +40 вы сможете воспользоваться весьма недолго, при -20 - вероятно, ситуация будет иная.

#7180 A/K

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Чехов

Отправлено 11 June 2015 - 16:13

Всем спасибо

#7181 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 June 2015 - 23:24

Проанализировал свои 10 000 фото с K-5IIs и пришел к выводу, что смаз на 1/125 и 1/160 остался. Если на K200D вероятность получения смазанного или не достаточно резкого снимка на эти выдержках составляла процентов 70-90%, то сейчас примерно 40-60%.
Но он реально никуда не исчез. Буквально на днях снимал 31-й лимом, все что от 1/200 и короче - идеально. 1/125 и 1/160 - примерно 60% брака
Или резкость почти всегда несколько ниже, чем при съемке с иными выдержками.

Вообще, 200-ка приучила меня к выдержкам 1/200 и короче.

На DS что мне нравилось, что можно было без проблем снимать на любых выдержках. Реально на 24 мм можно было снимать на 1/40 и получать резкие снимки. Камеры же со стабом пограничные выдержки не любят. И очень не любят 1/125.

Второй вывод. Он известен и без меня. Но получен опытным путем. На всем широкоугольном стаб менее эффективен, чем на том, что в диапазоне от 50 и выше. От силы у меня получается 1 стоп на ШУ. В лучшем случае 2 и это уже лотерея.

Сообщение отредактировал OGL: 12 June 2015 - 23:29

#7182 donvostok

  • Пользователь
  • 16516 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 12 June 2015 - 23:43

Просмотр сообщенияOGL сказал:

все что от 1/200 и короче - идеально. 1/125 и 1/160 - примерно 60% брака
нужно у себя на к-х проанализировать.

#7183 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 13 June 2015 - 08:41

OGL,это и есть проблема на камерах серии К-5,о которых писалось в теме про К-3?

#7184 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 June 2015 - 09:28

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (13 June 2015 - 08:41) писал:

OGL,это и есть проблема на камерах серии К-5,о которых писалось в теме про К-3?
Проблема была со времен K20D и K200D, говорили, что в новых камерах она невелирована.
Я тоже так думал, но было мало статистики. K-5 в этом плане похуже, чем K-5II - там процент брака схожий со старым поколением.

#7185 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 13 June 2015 - 10:08

OGL,у меня как раз К-5-2 .

#7186 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 June 2015 - 16:01

Просмотр сообщенияdonvostok (12 June 2015 - 23:43) писал:

нужно у себя на к-х проанализировать.
а может и не нужно. я-то о ней знаю с 2008 года...:)

#7187 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 June 2015 - 21:24

Этот смаз сродни бороде профессора, из известного анекдота.

#7188 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 June 2015 - 21:32

Просмотр сообщенияHardcorist (13 June 2015 - 21:24) писал:

Этот смаз сродни бороде профессора, из известного анекдота.
Это все от человека зависит. :D

#7189 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 June 2015 - 22:18

Видимо от меня нифига не зависит))) Нету смаза, и все тут...

Изображение

Сегодняшнее, с рук, как раз на 1/125 сек.

#7190 Rain Man

  • Пользователь
  • 722 сообщений
  • Город:Краматорск

Отправлено 13 June 2015 - 22:46

Фальк Лумо (по теме).Через гугл хром вполне нормально читается. http://www.falklumo....tter/index.html

#7191 A/K

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Чехов

Отправлено 14 June 2015 - 20:52

Как владелец к-5-2 могу сказать что смаз крайне редок, всё от твёрдости рук зависит )

#7192 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 14 June 2015 - 21:28

Просмотр сообщенияHardcorist (13 June 2015 - 22:18) писал:

Видимо от меня нифига не зависит))) Нету смаза, и все тут...

Изображение

Сегодняшнее, с рук, как раз на 1/125 сек.

1. Одно фото это не статистика. 2. Если вы снимите 100 фото на 1/125 и сравните со 100 фото на 1/250, например, на одной и той же оптике, то вполне вероятно, что обнаружите, что на 1/250 фото четче и выход годных фото стремится к 100%, если нет ошибок автофокуса. А процент четких фото на 1/125 ниже.
3. Ваше фото не полноразмер и нет возможности сравнить два одинаковых RAW этого объекта на разных выдержках.

Речь идет о микросмазе и пониженной четкости. И естественно, не 100% фото на этой выдержке будут иметь микросмаз.

#7193 donvostok

  • Пользователь
  • 16516 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 14 June 2015 - 22:10

Просмотр сообщенияOGL сказал:

а может и не нужно. я-то о ней знаю с 2008 года...
Даже, скорей всего, и не проверю (т.к. большинство смаза в корзину)

#7194 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 15 June 2015 - 17:09

Просмотр сообщенияOGL (14 June 2015 - 21:28) писал:

1. Одно фото это не статистика. 2. Если вы снимите 100 фото на 1/125 и сравните со 100 фото на 1/250, например, на одной и той же оптике, то вполне вероятно, что обнаружите, что на 1/250 фото четче и выход годных фото стремится к 100%, если нет ошибок автофокуса. А процент четких фото на 1/125 ниже.
3. Ваше фото не полноразмер и нет возможности сравнить два одинаковых RAW этого объекта на разных выдержках.

Речь идет о микросмазе и пониженной четкости. И естественно, не 100% фото на этой выдержке будут иметь микросмаз.
чем короче выдержка, тем четче фото, это и так понятно, вот если сравнивать 100 кадров на 1/125 и на 1/60, тогда будет интересно если на 1/60 окажется больше годных кадров. У меня на к5 так и было, но вот на к5-2с такого не наблюдаю, про проблему знаю, но в глаза не лезет, как на к5, потому специально не анализирую.

#7195 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 June 2015 - 17:27

у меня на 1/80 43-й уже не дает полноценной резкости. а вот на DS спокойно снимал.
почему так?

справедливости ради вчера снимал вечером на 43-й и пришлось ставить 1/125 вместо того, чтобы поднимать ИСО или открывать диафрагму, каждый третий кадр получился вполне резкий. речь ведь не идет о полной негодности 1/125. речь идет о микросмазе. иной раз его можно заметить, если снять этот же кадр на более короткой выдержке. в повседневности можно и не обратить внимания.

а вот на K-5 проблема иной раз была ярко выражена.
помню снимал дочь, сделал на 40-й лим кадров 30-40 и все пришлись на выдержку 1/125 и 1/160
ни одного резкого кадра. думал бэк или фронт фокус, но сменилось освещение, получилась другая выдержка, оказалось, что с фокусом все нормально.

Сообщение отредактировал OGL: 16 June 2015 - 17:30

#7196 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 16 June 2015 - 20:01

Вот, кстати, у меня на к-5 с 40лимом было очень сильно заметен этот баг, с остальными объективами как-то меньше, а на 40 практически нельзя было снимать на выдержках около 125

#7197 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 16 June 2015 - 21:05

Просмотр сообщенияv-blinoff (16 June 2015 - 20:01) писал:

Вот, кстати, у меня на к-5 с 40лимом было очень сильно заметен этот баг, с остальными объективами как-то меньше, а на 40 практически нельзя было снимать на выдержках около 125
очень интересно...я уж думал, что у меня какая-то паранойя на этот счет.

#7198 Hardcorist

  • Пользователь
  • 1175 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 June 2015 - 21:42

Просмотр сообщенияOGL сказал:

1. Одно фото это не статистика. 2. Если вы снимите 100 фото на 1/125 и сравните со 100 фото на 1/250, например, на одной и той же оптике, то вполне вероятно, что обнаружите, что на 1/250 фото четче и выход годных фото стремится к 100%, если нет ошибок автофокуса. А процент четких фото на 1/125 ниже. 3. Ваше фото не полноразмер и нет возможности сравнить два одинаковых RAW этого объекта на разных выдержках. Речь идет о микросмазе и пониженной четкости. И естественно, не 100% фото на этой выдержке будут иметь микросмаз.
А я фотографирую в удовольствие, и не заморачиваюсь на таких мелочах :)

#7199 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 June 2015 - 21:46

Разве я спорю? Просто когда фото со смазом удовольствия немного меньше.

#7200 Mayachnik

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Odessa, Ukraine

Отправлено 24 June 2015 - 20:38

Подскажите, есть ли возможность снизить мощность встроенной вспышки при работе с ведомой внешней, чтобы избежать пыха в лоб?
Обратно в Поколение K-5II, K-5IIs, K-30 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5II, K-5IIs, K-30
  5. Правила Форума