Сообщений в теме: 7702

[Painkiller]

bigbalaboom (13 September 2012 - 17:18) писал:

Painkiller, только в теории. посмотрите картнки выше. какой там радиус 2 . о чем вы

Картинки выше - глюк ресайза. Я крутил достаточно равов с DCS14Pro чтобы понять, что АА фильтр - гораздо большее зло чем муар проблема.

Сообщение отредактировал Painkiller: 13 September 2012 - 17:20

[bigbalaboom]

Painkiller (13 September 2012 - 17:19) писал:

Картинки выше - глюк ресайза.

иногда лучше молчать, чем говорить (с)

[Painkiller]

bigbalaboom (13 September 2012 - 17:31) писал:

иногда лучше молчать, чем говорить (с)

Дайте РАВ.

[mitoz]

OGL (13 September 2012 - 17:38) писал:

у 10-ки и 200-ки тоже слабый АА фильтр

А у сотки и суперсотки?

[managger]

Elektrik21 (13 September 2012 - 16:23) писал:

Неужто вся это интеллектуальная мощь по результату слабее мутной стекляшки АА-фильтра?

Мощь - не слабее. Только мощь у Вас - в компе.
Где 100~500 ядер и столько же оперативки.
Где куча "бесплатных" конвертеров и есть время на обработку.
Ну и учиться надо, т.е. добавлять мощь ещё и в головной мозг.

А фильтр у Вас - в камере. Где процессоры маленькие, оперативки мало совсем, конвертер один - встроенный производителем, времени у камеры тоже нет - надо джипеги печь.
Ну и юзеры - не всегда над прокачкой головного мозга парятся.

И вот как раз в камере - да, стекляшка помогает здорово.
Процессору гораздо проще делать демозаик - до него не всю инфу довели.

Elektrik21 (13 September 2012 - 16:23) писал:

Откуда вообще взялись панические настроения на этот счет?

Вы их где увидели?

На мой-то вкус, k5IIs - это вообще самая интересная камера Пентакс,
выпущенная после k-5.

Elektrik21 (13 September 2012 - 16:23) писал:

Радоваться надо, вам на халяву дают +15% детальности и свежую картинку.

Не нахаляву 1: борьба с муаром отнимает время.
Не нахаляву 2: 1300 долларов в США, 1250 евро в Европе.
Если оставлять ту же k5 на руках - вовсе не очевидная покупка.

[Deem-As]

managger
спасибо за расширенный пост про АА фильтры.
если инфа об улучшении автофокуса подтвердится возьму себе K-5IIs, ибо снимаю в RAW, неспешно и для себя.

[nemarat]

Пентакс и сам не скрывает, что это не новая камера, прекрасный к5 получил новый модуль аф и стал еще лучше, цена не особо то и выросла. Мне гораздо ин ереснее, что будет в лоукост сегменте ниже к30

[Deem-As]

OGL (13 September 2012 - 17:54) писал:

Обещаю купить его одним из первых на Пенте и отрапортовать.

Буду ждать с нетерпением

[Shnipper]

Jastreb (13 September 2012 - 10:11) писал:

не хватает высоких ISO? в К5?! я в шоке

Фразу про "нехватку" высоких ИСО и автофокуса пентаксисты, как мантру, твердят спустя несколько месяцев после выхода каждой новой камеры. :-)

[Evgenii Goligin (AMBA)]

сегодня за меня было принято решение - у меня попёрли мой к-5 с 55ой звёздочкой, вот и решился вопрос менять или ждать...

[vlaveselow]

Evgenii Goligin (AMBA) (13 September 2012 - 22:43) писал:

сегодня за меня было принято решение - у меня попёрли мой к-5 с 55ой звёздочкой, вот и решился вопрос менять или ждать...

Не всем так везёт.

[Elektrik21]

managger (13 September 2012 - 17:46) писал:

На мой-то вкус, k5IIs - это вообще самая интересная камера Пентакс,
выпущенная после k-5.


Не нахаляву 1: борьба с муаром отнимает время.
Не нахаляву 2: 1300 долларов в США, 1250 евро в Европе.
Если оставлять ту же k5 на руках - вовсе не очевидная покупка.

Уже руки чешутся за нее подержаться. Которая S. Разница сейчас большая, должна уменьшиться. Да и так ничего.
Я посмотрел 800 и 800Е - картинка со второй заметно лучше, хотя при печати может снивелироваться. Посмотрим еще.

[Ambaa baa]

Elektrik21 (13 September 2012 - 23:12) писал:

Уже руки чешутся за нее подержаться. Которая S. Разница сейчас большая, должна уменьшиться. Да и так ничего.
Я посмотрел 800 и 800Е - картинка со второй заметно лучше, хотя при печати может снивелироваться. Посмотрим еще.

Судя по тому как уже куча народа заявила тут, что интересна именно модель версии s, то она будет стоить еще дороже и в наличие ее не будет....

[Дмитрий_ykt]

Amba baa (14 September 2012 - 04:37) писал:

Судя по тому как уже куча народа заявила тут, что интересна именно модель версии s, то она будет стоить еще дороже и в наличие ее не будет....

в свою очередь плотный аа "отговорил" меня от к5, взял кр. Посмотрим, что сейчас в этом плане у к5 2, ну и работу к5 2с, тоже стоит поглядеть, а там уж и выбор проще сделать будет)

[mitoz]

Раньше пикселями мерялись, сейчас будем АА-фильтрами.

Дмитрий_ykt (14 September 2012 - 05:03) писал:

в свою очередь плотный аа "отговорил" меня от к5, взял кр. Посмотрим, что сейчас в этом плане у к5 2, ну и работу к5 2с, тоже стоит поглядеть, а там уж и выбор проще сделать будет)

А в каркуше он гораздо менее плотный? Интересно, а не сделают ли в К-5II фильтр еще плотнее, чтоб была видна разница с К-5IIs...

[Ипат]

*	Вопросы по совместимости вспышек других производителей с ЦЗК Пентакс обсуждаются в разделе "Фотопринадлежности".

[Elektrik21]

mitoz (14 September 2012 - 07:09) писал:

Раньше пикселями мерялись, сейчас будем АА-фильтрами.

А в каркуше он гораздо менее плотный? Интересно, а не сделают ли в К-5II фильтр еще плотнее, чтоб была видна разница с К-5IIs...

В к-х такой же сенсор - АА фильтр очень слабый.



Интересно будет ли разница 5-2 и 5-2s видна при печати на А3? Может быть гомеопатическая. А на телевизоре 40...46"? Вопрос. Разрешение 1920х маловато. Хотя я на своем мониторе 24" 1920х разницу между 16 и 12МП вижу хорошо. И разницу между сильным и слабым АА-фильтром тоже хорошо.

Сообщение отредактировал Elektrik21: 14 September 2012 - 09:26

[mitoz]

Elektrik21 (14 September 2012 - 09:21) писал:

Интересно будет ли разница 5-2 и 5-2s видна при печати на А3?

В сети есть фото с фильтром и без. Разница заметна даже на А6. Как будет у К-5II и К-5IIs - интересно посмотреть.

Сообщение отредактировал mitoz: 14 September 2012 - 09:26

[krizh]

Ipat (14 September 2012 - 09:10) писал:

[mod]Вопросы по совместимости вспышек других производителей с ЦЗК Пентакс обсуждаются в разделе "Фотопринадлежности".[/mod]

А вопрос о совместимости объективов с этими тушками в раздел объективов? Что же тогда вообще МОЖНО обсуждать? Тогда было бы достаточно ссылки на спецификацию на www.pentax.ru!!!!

[Elektrik21]

mitoz (14 September 2012 - 09:23) писал:

В сети есть фото с фильтром и без. Разница заметна даже на А6. Как будет у К-5II и К-5IIs - интересно посмотреть.

Я смотрел парные сэмплы на Imaging-resource. На Никонах очень бросается в глаза разница не в детализации (она есть, но небольшая), а микроконтраст, который в камере с АА очень придушен. Удивило, что цвета на 800Е по сравнению с д800 чистые и более правильные. Это не очень понятно, но если похожая разница окажется у Пентакса - не задумываясь возьму S.

[Lexus]

Elektrik21 (14 September 2012 - 10:15) писал:

но если похожая разница окажется у Пентакса - не задумываясь возьму S.

ВОт тут плюсую. Сам жду сэмплы с камеры без AA фильтра. Плевать на муар , его пока разглядишь быстрее глаза сломаешь

[managger]

Elektrik21 (14 September 2012 - 10:15) писал:

Удивило, что цвета на 800Е по сравнению с д800 чистые и более правильные. Это не очень понятно

1. Ничего сложного для понимания, если внимательно разобраться.
Когда перед байеровским фильтром ставят ещё и низкочастотный,
то до байеровскго фильтра доходит не весь свет, не вся инфа.
Затем, после байеровского фильтра, на матрице имеем пиксели наполненные светом по принципу RGGB. Но изображение же у нас не красно-зелёно-синее, а разноцветное, т.е. затем конвертер раскрашивает пиксели во все цвета. Но так как инфы было меньше, то и раскрашивание происходит более упрощённое, более усреднённое по соседним пикселям.
Если низкочастотный фильтр не ставить, то пиксели изначально наполнялись более точной инфой. Т.е. соседние пиксели отличаются друг от друга сильнее, чем если бы фильтр был. Конвертер соответственно тоже более точно раскрашивает итоговую картинку.

а) если говорить про полутона, то их без фильтра - больше и точнее принято изначально,
а с фильтром - мы часто видим более монотонно (усреднённо, упрощённо) окрашенные кадры, например на поверхности кожи - более "кукольно", "пластмассово."

б) то же и про цвета, которые "чище/правильнее" - фильтр часть света не пустил, получилось изначально "нечище/неправильнее", конвертер усреднил "грязнее", потому что изначальные пиксели - похожи друг на друга в большей степени, чем если бы фильтра не было.

в) то же и про контраст - каша в итоговой картинке с матрицы с фильтром - тем и обусловлена, что информация о яркости усреднённо "размазывается" по большей площади пикселей, т.е. менее точно, чем если фильтр убрать.

Чудес конечно ждать не надо - байер пока рулит (а значит и гадит ), но улучшение итоговой картинки по сравнению с точно такой же матрицей но под низкочастотным фильтром - очевидно, как гритца "невооружённым глазом".

[Ипат]

krizh (14 September 2012 - 09:50) писал:

А вопрос о совместимости объективов с этими тушками в раздел объективов? Что же тогда вообще МОЖНО обсуждать? Тогда было бы достаточно ссылки на спецификацию на www.pentax.ru!!!!

Константин, прочтите ещё раз название темы. И правила заодно освежите: П.П. 2.3. Тематика сообщений должна соответствовать названиям разделов и/или тем...
По поводу объективов, Вы абсолютно правы, совместимость объективов лучше уточнять в разделе "Оптика с байонетом K". Там куча тем для этого: "Выбор объективов для Pentax(Самсунг)", "Объективы с байонетом К"


Коллеги, я повторюсь, эта тема о камерах Pentax K-5 II и K-5 IIS И поэтому давайте обсуждать здесь только вышеозначенные камеры. Совместимость со стеклом и пыхами предлагаю обсуждать в профильных разделах. Иначе обсуждение сабжа утонет в обсуждении совместимостей и прочего.

Спасибо за понимание.

[nemechtatell]

данные девайсы еще не существуют поэтому мы можем говрить вокруг да около, вода и только. до тех пор пока кто нибудь не купит камеру в живую. вот тогда можно будет придеживаться темы. а сечас можно поговорить о том о сем, никому это не мешает.

[Альфред]

nemechtatell (14 September 2012 - 13:25) писал:

а сечас можно поговорить о том о сем, никому это не мешает.

Так и говорите - в разделе "Просто обо всём". Там ничто никогда и никому не помешает, а с появлением камеры на руках - даже чистить не придётся