Сообщений в теме: 31

[Самец гориллы]

Это действительно насыщение матрицы (оно же блуминг).
И оно действительно идет "по следу" продольной хроматической аберрации.
Есть у этих двух явлений положительная обратная связь, к сожалению, и это один из главных бичей цифры.
Коррекции и лечению не поддается, поддается только тупому замазыванию с убиением рисунка оптики (это замазывание есть и автоматическое, да).
К сожалению, сильная продольная хроматика - беда всех без исключения лимов, резко ограничивающая их использование для пейзажа. Хотя для портрета - фишка как раз выигрышная. (

Сообщение отредактировал Самец гориллы: 08 September 2012 - 10:04

[alexpetroffff]

Вот еще снимок, где нет никакого насыщения. Остальное небо не белое, соответственно, внутри решетки насыщения быть не может (ведь чувствительность матрицы одинакова по всей площади). Но фиолетово-синяя канва присутствует. Кстати, она не была бы окрашена именно в сине-фиолетовый, если бы дело было в насыщении матрицы: отчего бы перетекать заряду только на красные и синие пикселы, но не на зеленые (которые ничем по сути не отличаются).



IMGP5035 by Alexey P, on Flickr