Сообщений в теме: 979

[Владлен]

Вот поэтому хочу купить адаптер для пальчиковых батарей.

[Mumbo-Jumbo]

тогда имеет смысл покупать и пальчиковые аккумуляторы и зарядник для пальчиковых аккубуляторов, а вот таскать это все в поездки как то многовато выходит))) поэтому и думал доп аккумулятор родной взять. Кстати пишут что аккумуляторы от к-5 не подходят, но по картинке форма у них помойму одна и та же, 4 контакт в К-30 тоже не задействован, может они подходят?

[XPEHOBIHA]

Mumbo-Jumbo сказал:

Кстати пишут что аккумуляторы от к-5 не подходят, но по картинке форма у них помойму одна и та же, 4 контакт в К-30 тоже не задействован, может они подходят?

Не подходят.

[pentajazz]

от к5 батарея просто толще, чем на к30

[DERB]

Энелупов 2400 хватает на 600-700 кадров

[Mumbo-Jumbo]

DERB сказал:

Энелупов

это кто такая??? Аккумуляторы пальчиковые?
Надо тогда еще и зарядник компактный и быстрый найти,
чтобы в поездки только АА и зарядник для них брать, а родной пусть дома валяется, а то еще 2 зарядника таскать тоже жесть ))

Кстати в режиме ЛайвВью какой то шум исходит изнутри камеры, в голову пришла только одна мысль )) что это включается вентилятор для матрицы Что за шум??

Сообщение отредактировал Mumbo-Jumbo: 03 December 2013 - 14:39

[Владлен]

Mumbo-Jumbo (03 December 2013 - 14:34) писал:

это кто такая??? Аккумуляторы пальчиковые?
Надо тогда еще и зарядник компактный и быстрый найти,
чтобы в поездки только АА и зарядник для них брать, а родной пусть дома валяется, а то еще 2 зарядника таскать тоже жесть ))

Кстати в режиме ЛайвВью какой то шум исходит изнутри камеры, в голову пришла только одна мысль )) что это включается вентилятор для матрицы Что за шум??

Я под стол! Скорее всего работает стабилизатор. Отключи и поставь на штатив, если не прекратится, значит точно вентилятор!

Сообщение отредактировал Владлен: 03 December 2013 - 19:01

[DERB]

дел

Сообщение отредактировал DERB: 05 December 2013 - 10:18

[Quentin]

Не скорее всего, а именно он. Почитайте инструкцию.

[pentajazz]

компактное питание...
на и-бее полно неродных аккумуляторов D-Li109 по 6-8 баксов.
несмотря на то, что они часто заявлены как 1400мАЧ, на самом деле не более 1100.
и зарядник не нужен, и вес небольшой.
пачка энелупов 15 баксов, две липольки дешевле, кстати, зарядники часто в комплекте идут, без кабеля, со своей вилкой, так он еще компактнее и от машины (12В) работать может.

[Mumbo-Jumbo]

Почему все про энелупы говорят, они что лучше других?

[2112]

Mumbo-Jumbo (06 December 2013 - 19:55) писал:

Почему все про энелупы говорят, они что лучше других?

Да.

[slod]

2112 (06 December 2013 - 20:05) писал:

Да.

Возьмёте в руку и всё по весу поймёте

[Mumbo-Jumbo]

т.е. они огромной емкости и очень легкие....? в моем понимание это самые лучшие )))

[slod]

Mumbo-Jumbo (06 December 2013 - 21:33) писал:

т.е. они огромной емкости и очень легкие....? в моем понимание это самые лучшие )))

Наоборот, там не обманная емкость, и соответственно она подтверждена качественным весом
Держат очень долго!

[Mumbo-Jumbo]

так и подозревал - это закономерно )) Спасибо! Получается энелупы по емкости как 2 родных аккумулятора и даже побольше!

[Eng]

Mumbo-Jumbo сказал:

Почему все про энелупы говорят, они что лучше других?

В отличие от "других" у них еще и саморазряд практически отсутствует... т.е. аккумуляторы, пролежавшие после зарядки несколько месяцев, отлично работают. Нет необходимости их перезаряжать перед ответственной съемкой. У меня на к-200 часто бывали случаи, когда на камеру с заряженными двухгодовалыми ансманнами через неделю ничего снять уже не получалось...

В общем енелупы, это реально "панацея"...

[pentajazz]

http://www.ebay.com/...984.m1439.l2649

[Olgerd]

http://www.eneloop.info/home.html

[Vovcheg]

У меня два комплекта неправильных ансманов четыре месяца в К100д без дела после чего 250—300 снимков, а до этого еще примерно сотни три

[Lkanti]

Уважаемые форумчане!
Сегодня пополнил ваши ряды и стал владельцем К-30.
Но не об этой радостной новости хочу сообщить вам, а обращаюсь к вам с просьбой. Дело в том, что при покупке камеры, мне выдали только англоязычную версию инструкции. А в английском я разбираюсь хуже чем в японском, которого совершенно не знаю. Подскажите, как выйти из этой ситуации? Может быть были пострадавшие до меня, ведь электронной версии инструкции нет.?

[Владлен]

Lkanti (07 December 2013 - 17:56) писал:

Уважаемые форумчане!
Сегодня пополнил ваши ряды и стал владельцем К-30.
Но не об этой радостной новости хочу сообщить вам, а обращаюсь к вам с просьбой. Дело в том, что при покупке камеры, мне выдали только англоязычную версию инструкции. А в английском я разбираюсь хуже чем в японском, которого совершенно не знаю. Подскажите, как выйти из этой ситуации? Может быть были пострадавшие до меня, ведь электронной версии инструкции нет.?

Есть, тут даже ссылка была, смотри ранние сообщения.

[Eng]

Vovcheg (07 December 2013 - 15:30) писал:

У меня два комплекта неправильных ансманов четыре месяца в К100д без дела после чего 250—300 снимков, а до этого еще примерно сотни три

На самом деле ансманны тоже отличные акки, у меня просто один из них вышел из строя, поэтому весь комплект так себя вел. После покупки умной зарядки виновный был найден но при всей их замечательности, до енелупов им далеко

[Eng]

Lkanti сказал:

Подскажите, как выйти из этой ситуации? Может быть были пострадавшие до меня, ведь электронной версии инструкции нет.?

тынц. И добро пожаловать

[Lkanti]

Eng (07 December 2013 - 22:31) писал:

тынц. И добро пожаловать

Спасибо, Eng!!! Скачал, все получилось отлично!

[Elektrik21]

Eng (07 December 2013 - 22:26) писал:

На самом деле ансманны тоже отличные акки, у меня просто один из них вышел из строя, поэтому весь комплект так себя вел. После покупки умной зарядки виновный был найден но при всей их замечательности, до енелупов им далеко

Eng (07 December 2013 - 22:26) писал:

На самом деле ансманны тоже отличные акки, у меня просто один из них вышел из строя, поэтому весь комплект так себя вел. После покупки умной зарядки виновный был найден но при всей их замечательности, до енелупов им далеко

Есть те и другие. Енелупы дольше держат заряд, и что важнее, у них больше емкость сразу после зарядки.

Теперь не оффтопик.
Поснимал я достаточно уже своей домашней К-30, чтобы ее понять. И тут на работе подвернулась возможность взять еще одну камеру вместо имеющейся СониА35.
Купил Никон 3200Кит + макро85/3,5. Собственно, из-за макролинзы и 24МП. Еще Пентакс в таком комплекте в бюджет не влез.
Что скажу? Пока не пожалел. Камера простая, сильно проще К-30. Если сравнить по цене, то с таким функционалом К-30 стоила бы тысяч 13..14 руб. Какие плюсы?
Картинка на все 24МП, макро - шикарное. Вообще, картинка принципиально очень похожа на К-30.
Цвета приятные, теплее, чем П. но здесь пока мало конкретики (практики). Показалось лучше тех Никонов, которые я знаю. Цветовой автобаланс хорош при естественном свете и плох при искуственном (ничего нового).
Видео понравилось возможностью подводить АФ по мере ухода резкости, не останавливая запись кнопкой АФ.
Наверное,есть еще хорошие вещи в камере, но для меня не важные.
Теперь, что не порадовало.
Меню, управление. После Пентакса громоздкое и неудобное, хотя кнопок больше, есть Fn, которой нет у П. Может и привыкну, но сразу вспомнился старый Кулпикс, помер недавно. запомнился тем, что за десять лет я так и не запомнил, где у него что включается и выключается.
АФ - странное дело, рассчитывал, что будет не хуже, чем у К-30, но оказалось хуже, хотя не критично. Отличия как водится при плохом свете или неконтрасте. К-30 цепляет надежнее и менее контрастные объекты. Проверял, положив рядом две камеры. На П. 16-45/4 - на 16-18мм, на Н. 18-55 на 18мм (ф3,5). Т.е., маленькая фора у Н. По количеству ошибок АФ П. показался надежнее.
Довольно тихий КИТ18-55 жужжит при видеозаписи неимоверно, т.е. подводка АФ при съемке вещь сомнительная. Внешнего микр. нет.
Корпус очень легкий (как у А35) и соответственно дохлый.
Хват получше, чем у старых Н. того же размера, но не сравнить с К-30. П. сидит в руке как влитой.
Предварительный итог: хорошая камера, недостатки несерьезные, в сравнении с СониА35 - высшая лига. Но до К-30 - ей далеко, гл. обр. качеством исполнения и функционалом.
Проверил макро-способности Никкора 85/3,5 - отличные. Сравнить не с чем. Макрик понадобился только сейчас на работе.

[Evgenyd]

Elektrik21 (09 December 2013 - 18:48) писал:

Есть те и другие. Енелупы дольше держат заряд, и что важнее, у них больше емкость сразу после зарядки.

Теперь не оффтопик .
Поснимал я достаточно уже своей домашней К-30, чтобы ее понять. И тут на работе подвернулась возможность взять еще одну камеру вместо имеющейся СониА35.
Купил Никон 3200Кит + макро85/3,5. Собственно, из-за макролинзы и 24МП. Еще Пентакс в таком комплекте в бюджет не влез.
Что скажу? Пока не пожалел. Камера простая, сильно проще К-30. Если сравнить по цене, то с таким функционалом К-30 стоила бы тысяч 13..14 руб. Какие плюсы?
Картинка на все 24МП, макро - шикарное. Вообще, картинка принципиально очень похожа на К-30.
Цвета приятные, теплее, чем П. но здесь пока мало конкретики (практики). Показалось лучше тех Никонов, которые я знаю. Цветовой автобаланс хорош при естественном свете и плох при искуственном (ничего нового).
Видео понравилось возможностью подводить АФ по мере ухода резкости, не останавливая запись кнопкой АФ.
Наверное,есть еще хорошие вещи в камере, но для меня не важные.
Теперь, что не порадовало.
Меню, управление. После Пентакса громоздкое и неудобное, хотя кнопок больше, есть Fn, которой нет у П. Может и привыкну, но сразу вспомнился старый Кулпикс, помер недавно. запомнился тем, что за десять лет я так и не запомнил, где у него что включается и выключается.
АФ - странное дело, рассчитывал, что будет не хуже, чем у К-30, но оказалось хуже, хотя не критично. Отличия как водится при плохом свете или неконтрасте. К-30 цепляет надежнее и менее контрастные объекты. Проверял, положив рядом две камеры. На П. 16-45/4 - на 16-18мм, на Н. 18-55 на 18мм (ф3,5). Т.е., маленькая фора у Н. По количеству ошибок АФ П. показался надежнее.
Довольно тихий КИТ18-55 жужжит при видеозаписи неимоверно, т.е. подводка АФ при съемке вещь сомнительная. Внешнего микр. нет.
Корпус очень легкий (как у А35) и соответственно дохлый.
Хват получше, чем у старых Н. того же размера, но не сравнить с К-30. П. сидит в руке как влитой.
Предварительный итог: хорошая камера, недостатки несерьезные, в сравнении с СониА35 - высшая лига. Но до К-30 - ей далеко, гл. обр. качеством исполнения и функционалом.
Проверил макро-способности Никкора 85/3,5 - отличные. Сравнить не с чем. Макрик понадобился только сейчас на работе.

Жалко только, что он, Никон, без отвертки, потому и легкий, зато объективы к нему будут тяжелые и по цене тоже.

Сообщение отредактировал Evgenyd: 09 December 2013 - 19:05

[Elektrik21]

Простая камера дальше некуда. Если перечислять, чего нет, проще сказать, что там оставили.
Вообще, запостил об Никоне только, что б народ не очень плакался насчет несчастного Сафокса. Он давно не несчастный. А в сравнении с Соней за одни деньги - просто профессионал. Да и д3200 имеет модуль АФ от д5100, который тоже в свое время не особо ругали
Одно разочаровало у К-30 - видео. Уж подстройку АФ по ходу съемки сделать не трудно.
(Кстати, подводка резкости у 3200 сделана не лучшим образом: каждый раз при нажатии кнопки АФ происходит от 4 до 6 движений линзоблока, не быстрых. Самое забавное, что остановка происходит не в самой резкой точке, и это видно. Не сильно, однако линза всякий раз проходит более резкую точку. Из-за дерганий АФ происходит раздражающий шум АФ на записи. Не хотелось бы, чтоб П. сделал аналогичный ход в следующей камере)
Все же, видеоролики с К-30 мне по цвету, экспонированию больше нравится, чем К.5д2. С Никоном пока не сравниваю, поснимал пока лишь в помещении, но понял, что хорошо, на уровне К-30.

[Foma]

Посоветуйте недорогую вспышку с TTL

Сообщение отредактировал Foma: 19 December 2013 - 16:59