Сообщений в теме: 143

[VLukinov]

Я рекомендую MX, ME Super и конечно же ЗИП (Z-1p).

Мое мнение: лучше конечно напрячься и взять ЗИП - бомба, а не камера. Уже несколько лет снимаю только на пленку и только им.
Экспонометр точный, видоискатель хороший - для мануальных стекол лучше конечно поменять фокусировочный экран, АФ имхо - один из лучших в системе, если не самый лучший (цифра в этом плане нервно курит в сторонке) - MZ-S не пробовал, может там АФ и лучше, звук затвора - как выстрел из винтовки, а кадр сделанный этим аппаратом - как выстрел из снайперской винтовки - если сам не накосячил, то обязательно в цель - техника не подведет.

Ну вот как-то так...

[Kamerer]

Александр Леонов (16 August 2012 - 02:50) писал:

Только надо учесть что у МЕ нет ручной установки выдержки (кнопачки отсутствуют)

1/100 принудительно ставится и работает без батарей, аварийный вариант если сядут

[Hartad]

Есть МЕ Супер и КХ. Обеими снимаю, доволен. Есть еще МЗ-7. Хотелось бы LX, но не настолько, чтобы не спалось, поэтому первых двух камер вполне достаточно. Порекомендовал бы любую из них.

[aoleg]

Я бы рекомендовал SuperProgram (SuperA), ME Super - в таком порядке. Компактные, удобные. В ME Super чуть крупнее видоискатель, зато в SuperProgram получше автоматика (и они новее). Если хочется совсем уж механику - то MX, но они подороже и их сложнее найти в рамках указанного бюджета в хорошем состоянии. Если нравятся размеры K1000 - можно найти KM, он получше, чем К1000 (дополнительно есть автоспуск и репетир диафрагмы), но при этом далеко не так "раскручен" студентами от фотографии - т.е. есть шанс приобрести аппарат получше за меньшие деньги.

[VLukinov]

Я скажу так: в пленочные времена пентакс не делал откровенного "Г" и поэтому если брать камеру для того что бы снимать, а не "патамуша типа крута", то можно взять любую в хорошем состоянии - которая доступна по деньгам и отвечает необходимым ТТХ и снимать в свое удовольствие...

[Александр Леонов]

Kamerer (16 August 2012 - 11:06) писал:

1/100 принудительно ставится и работает без батарей, аварийный вариант если сядут

но тогда без экспонометра у же не поснимаешь)
зы.Супер А мне тоже нравится но под нее желательно КА обьективы (что все возможности камеры использовать)
КМ это упрощенная КХ

[Kamerer]

Александр Леонов (16 August 2012 - 11:42) писал:

но тогда без экспонометра у же не поснимаешь)

на глазок, "Санни 16"

[kreisser]

VLukinov (16 August 2012 - 11:00) писал:

Ну вот как-то так...

Одно в ЗИПе не нравиться, отсутствие приставной ручки под пальчики АА и вертикальных кнопок управления. Тяжело им было сделать.

[VLukinov]

kreisser (16 August 2012 - 13:15) писал:

Одно в ЗИПе не нравиться, отсутствие приставной ручки под пальчики АА и вертикальных кнопок управления. Тяжело им было сделать.

У меня отдельная ручка без кнопок управления - ну ооочень удобная штука - удобство хвата повышается в разы.

[kreisser]

VLukinov (16 August 2012 - 14:32) писал:

У меня отдельная ручка без кнопок управления - ну ооочень удобная штука - удобство хвата повышается в разы.

Знаю, есть такая, но почему её нельзя было сделать более функциональной?
Конкуренты в это время к своим камерам такие делали.

[Di_Joker]

kreisser, скорее вопрос более глобальный - почему этой линейке не было развития вообще? MZ-S уже несколько нето.

[kreisser]

Di_Joker (16 August 2012 - 14:52) писал:

MZ-S уже несколько нето.

И то и то недо. Например пластмассовый корпус ЗИПа не в какие рамки с конкурентами не лезет.

[дед]

kreisser (16 August 2012 - 17:49) писал:

И то и то недо. Например пластмассовый корпус ЗИПа не в какие рамки с конкурентами не лезет.

Пластмассовая облицовка, корпус металлический, кстати, пластмассовые корпуса, например MZ серии, Пентакс умел делать очень хорошо, что мешало так же делать оптику, науке неизвестно.
Дед.

[Di_Joker]

дед, малоприятного в том что бы при ЧП раскрошить пластмассовую облицовку.

[aoleg]

дед (16 August 2012 - 18:12) писал:

Пластмассовая облицовка, корпус металлический, кстати, пластмассовые корпуса, например MZ серии, Пентакс умел делать очень хорошо

Я бы так не сказал. Протираются до пластмассы (у ME, ME Super, SuperProgram такого не было). Ну и надежность механики там аховая...

[VLukinov]

А что нужно с ним сделать что бы его убить?
Я уже года 3-4 активно им снимаю, а он в состоянии почти нового...

[kreisser]

дед (16 August 2012 - 18:12) писал:

что мешало так же делать оптику, науке неизвестно.
Дед.

А что с оптикой? Посмотрел на свои *FA с ними всё хорошо.

VLukinov (16 August 2012 - 22:56) писал:

А что нужно с ним сделать что бы его убить?
Я уже года 3-4 активно им снимаю, а он в состоянии почти нового...

Убивать не надо, но у конкурентов облицовка из сплавов. Железненько так, конструктив для профи. Я себе не представляю LX с пластмассовой облицовкой. Это уже был бы не LX а Зенит какой то.

[VLukinov]

А разве тогда кэнон уже был из сплавов? Я просто не в курсе ситуации...

[Александр Леонов]

ИМХО мануальные тушки Pentax все хороши, любой можно снимать и радоваться

Сообщение отредактировал Александр Леонов: 17 August 2012 - 04:04

[Al_lexx]

VLukinov (17 August 2012 - 01:32) писал:

А разве тогда кэнон уже был из сплавов? Я просто не в курсе ситуации...

Canon F1
Вышел почти на 10 лет раньше LX. Вместе с LX вышла уже внятно модифицированная версия F1n.
В те времена, все профессиональные системы были сугубо металлическими.

Если про Pentax, то трудно смотреть на что то ещё, после того, как человек один раз взял в руки и посмотрел в видоискатель LX. Одна из самых удивительных механических камер, которые я видел. Влюбляет сразу и навсегда.

Скрытый текст

Рядом только Canon F1 и Nikon FM2(3)A/N. Но последние две как правило покупают люди не снимающие на узкопленочные камеры от Pentax, если только они не коллекционеры.
Я бы с удовольствием имел все три.)))

Сообщение отредактировал Al_lexx: 17 August 2012 - 21:58

[kreisser]

VLukinov (17 August 2012 - 01:32) писал:

А разве тогда кэнон уже был из сплавов? Я просто не в курсе ситуации...

Если про типа "одноклассников" ЗИпа, то Никон Ф4 и Кэнон ЕОС1 из сплавов. Правда камеры конкурентов выше классом. Пентакс так и не сделал что то подобное. MZ-S тоже не дотягивал.

Al_lexx (17 August 2012 - 21:21) писал:

LX. Одна из самых удивительных механических камер, которые я видел. Влюбляет сразу и навсегда

+1

[Brewer]

Коллеги, подскажите про program plus. предложили аппарат, но про него ничего не знаю.
На форуме же освещался такой?

[Александр Леонов]

в отличи от супер програм нет приоритета выдержки, минимальная 1000, а не 2000, нет поддержки ТТЛ вспышек, синхронизация на 1/100

[Па Лыч]

kreisser (17 August 2012 - 00:26) писал:

Я себе не представляю LX с пластмассовой облицовкой. Это уже был бы не LX а Зенит какой то.

Снял с полки Зенит-С, покрутил, поковырял ногтем, попробовал на зуб... Пластмассы не нашел

[Brewer]

Александр Леонов (23 August 2012 - 10:34) писал:

в отличи от супер програм нет приоритета выдержки, минимальная 1000, а не 2000, нет поддержки ТТЛ вспышек, синхронизация на 1/100

т.е даже 70 уе для нее многовато

[Kamerer]

-- Серый -- (23 August 2012 - 13:09) писал:

Снял с полки Зенит-С, покрутил, поковырял ногтем, попробовал на зуб... Пластмассы не нашел

фокусировочный экранчик стеклянный?

[Па Лыч]

Kamerer (23 August 2012 - 13:27) писал:

фокусировочный экранчик стеклянный?

До него зуб не достал
Там коллективная линза, а она стеклянная вроде.
4 - коллективная линза.

Сообщение отредактировал -- Серый --: 23 August 2012 - 17:05

[shtraum]

sledz (15 August 2012 - 10:10) писал:

Ну дело вкуса конечно, но ИМХО если речь идет о цвете, то на пленке, тем более узкой, имеет смысл только слайд -там такие цвета и тональные переходы можно получить.... На цифре даже после обработки у меня так не получается. С цветного негатива я такой разницы не вижу, наоборот ИМХО она по всем параметрам цифре уступает.

А ваши заказчики видят разницу?

[VLukinov]

А при чем тут заказчики? Вообще сейчас кто-нибудь для заказчиков на пленку снимает? Пленка - это для себя любимого...

[kreisser]

VLukinov (25 August 2012 - 12:00) писал:

Вообще сейчас кто-нибудь для заказчиков на пленку снимает?

Сегодняшний заказчик настолько юн, что не знает что такое плёнка. Так что нужно показать. Я вот давно хочу лень побороть и брать на свадьбу к цифровой, пленочную камеру, для начала хватит одну плёнку протянуть. лучше чб и сразу в печать и под закат свадьбы вручить молодым в качестве рекламы десяток-два карточек.
.