Сообщений в теме: 918

[visemod]

Альфред (26.7.2010, 22:01) писал:

3. Если исправен - просто "даёт задний ход".

Скрип (не писк мотора) появляется в самый последний момент приближения к бесконечности или 1 м.

[Roman SA]

Альфред (26.7.2010, 22:01) писал:

1. Т.к. Quick-Shift, то вручную да, прокручивается хоть 10 оборотов, хоть 20...

Формально да, но злоупотреблять и специально прокручивать не советую. Да и особого смысла в этом не вижу.

[Альфред]

ViseMoD (26.7.2010, 23:20) писал:

Скрип (не писк мотора) появляется в самый последний момент приближения к бесконечности или 1 м.

Не замечал, но специально не вслушивался.

Roman SA (26.7.2010, 23:54) писал:

Формально да, но злоупотреблять и специально прокручивать не советую. Да и особого смысла в этом не вижу.

Смысла точно нет , я просто попробовал и понял что так и есть.
А когда прочитал подозрения на связь между Квик-Шифтом и поломкой СДМ-моторов - вообще стал аккуратнее с этим делом...

[visemod]

Альфред (27.7.2010, 0:39) писал:

Не замечал, но специально не вслушивался.

Ну, если он есть, его трудно не услышать.

Кстати, а есть способ заставить SDM объектив работать с отвёрткой на K20D?

[Roman SA]

ViseMoD (28.7.2010, 18:39) писал:

Кстати, а есть способ заставить SDM объектив работать с отвёрткой на K20D?

Пока рецепта не встречал

[visemod]

Roman SA (28.7.2010, 18:54) писал:

Пока рецепта не встречал

Как я понимаю, за работу SDM отвечает дополнительный информационный контакт (который есть на KAF2, но отсутствует на KAF) и контакты питания мотора. Однако, полагаю, их трудно "изолировать".

Сообщение отредактировал ViseMoD: 28 July 2010 - 20:48

[Ипат]

ViseMoD (28.7.2010, 20:47) писал:

Однако, полагаю, их трудно "изолировать".

Боюсь что это не поможет. Так как мозги камеры определяют объектив, а определив получают инструкцию чем его крутить, отвёрткой или СДМ-ом.

[Ипат]

Для тех кому интересно, небольшой репортаж с концерта с применением*50-135.
Снято нашим одноклубником, и что интересно он снимал этим стеклом первый раз.

http://hantenbain.li...310.html#cutid1


* ссылка публикуется с разрешения автора.

[visemod]

Ipat (28.7.2010, 22:48) писал:

Для тех кому интересно, небольшой репортаж с концерта с применением*50-135.
Снято нашим одноклубником, и что интересно он снимал этим стеклом первый раз.

Хорошо! Жаль, что одноообразные снимки. Видимо, перемещаться по залу автору фото было тяжело, чтобы ракурс другой выбрать. :-)

[visemod]

Потестировал объектив в боевых условиях. Периодический фронт-фокус (особенно заметно на открытой дырке 90-135мм - что естественно). Проверил на мире - вроде, нет такого. Неужели автофокус 20-ки такой капризный?

[Roman SA]

ViseMoD (3.8.2010, 22:34) писал:

Потестировал объектив в боевых условиях. Периодический фронт-фокус (особенно заметно на открытой дырке 90-135мм - что естественно). Проверил на мире - вроде, нет такого. Неужели автофокус 20-ки такой капризный?

А что за боевые условия? Бывает, конечно, что камера "цепляет" задний план вместо объекта съемка, но только если сам объект невелик по отношению к площади кадра или имеет невысокую контрастность.

[visemod]

Roman SA (3.8.2010, 22:38) писал:

А что за боевые условия? Бывает, конечно, что камера "цепляет" задний план вместо объекта съемка, но только если сам объект невелик по отношению к площади кадра или имеет невысокую контрастность.

Фото прохожих на улице. Если бы цеплял задний план, был бы бэкфокус, а у меня фронт. :-)

[Geha]

Интересная тема,жалко мало примеров для тестов,выкладывайте владельцы,не стесняйтесь

[Roman SA]

ViseMoD (4.8.2010, 21:16) писал:

Фото прохожих на улице. Если бы цеплял задний план, был бы бэкфокус, а у меня фронт. :-)

Понятно. А прохожие случаем не "проходили"? Может они просто "убегали" из РИП?
Всё-же на открытой глубина РИП весьма невелика.

[visemod]

Roman SA (4.8.2010, 23:52) писал:

Понятно. А прохожие случаем не "проходили"? Может они просто "убегали" из РИП?
Всё-же на открытой глубина РИП весьма невелика.

Были и те, кто сидел и не двигался. И даже тогда строгий фронт-фокус. Видимо, при тестовых снимках по мире это не так явно выражено. Буду задавать поправку в камере и тестировать дальше.

[24it]

Чёт, гдет проскакивало, не могу найти. Помогите, 50-135 в один, не самый подходящий момент перестал работать SDM, только отвёртка. Обновил с 1.30 до 1.31, как и думал, без толку....

Сообщение отредактировал 24it: 22 August 2010 - 22:20

[Roman SA]

24it (22.8.2010, 22:59) писал:

Чёт, гдет проскакивало, не могу найти. Помогите, 50-135 в один, не самый подходящий момент перестал работать SDM, только отвёртка. Обновил с 1.30 до 1.31, как и думал, без толку....

Способа задействовать отвёртку на чем-то новее K20D, насколько я знаю, нет

[basta108]

Интересно, а можно программно реализовать возможность выбора способа фокусировки и включить это в очередную прошивку. Есть же конкретная проблема и ее по идее можно быстро и дешево решить.

[24it]

Пожалуй уточню. Камера "10" . Вчера, после смены оптики, вдруг ни с того, ни с сего стала крутить отвёртка. Перепрошился, поменял акушку, вкл/выкл раз 20, контакты тёр всё без толку. Других SDM не имею, поэтому определить что глючит , камера или... возможности по крайней мере в ближайшие 1-2 дня нет.

[24it]

Всё дело в шляпе. Пойду туда, где по "10" разговоры разговаривают.

[Альфред]

24it (23.8.2010, 0:54) писал:

Пожалуй уточню. Камера "10" . Вчера, после смены оптики, вдруг ни с того, ни с сего стала крутить отвёртка. Перепрошился, поменял акушку, вкл/выкл раз 20, контакты тёр всё без толку.

Довольно непонятное уточнение - у Вас на K10D с *50-135 заработала отвёртка? "Ни с того, ни с сего"? И Вы, при нерабочем SDM, хотите от этого избавится?

[he6y3u]

После покупки и первых тестов 50-135 остался лёгкий осадок разочарования...
Эргономика, как для меня неудобная - по отношению к K-x он просто огромный, тубус объектива перевешивает камеру, центр тяжести смещен вперёд, постоянно норовит "клюнуть" вниз. Сдвинуть левую кисть вперёд для поддержания равновесия нельзя - попадаешь пальцами широченное фокусировочное кольцо - а там фирменный квикшифт - малейшее движение и фокус уехал...

А с другой стороны - абсолютно не почувствовал столько раз описаную " медленную" фокусировку - без проблем "попадал" с метров 7-8 в набегающего на меня ребёнка...


Впечатления от объектива очень неоднозначные - качество картинки очень достойное, но f/2.8 для меня кажется мало и как я заметил большая часть снимков попадает в диапазон 70-100мм - скорее всего прийдётся копить на 77лим и сравнивать их влоб ....
... хотя может к тому времени и привыкну к семисотграммовой звёздочке

[Roman SA]

he6y3u (8.11.2010, 10:42) писал:

Сдвинуть левую кисть вперёд для поддержания равновесия нельзя - попадаешь пальцами широченное фокусировочное кольцо - а там фирменный квикшифт - малейшее движение и фокус уехал...

Я держу этот объектив так: левая ладонь под кольцом зума, большой и указательный пальцы касаются кольца фокусировки или лежат на полосе разделяющей кольца фокусировки и зума. Достаточно удобно и, если что, фокус можно легко подправить..

[Бюджетник]

Решился на покупку звездочки 50-135. Б.у.
Беру без проверки, т.к. объектив в другой точке России. К выходным должен прийти по почте.
Прошу проконсультировать...как проверить по полной и на что обратить внимание в первую очередь?
Камера К-7. Это мой первый объектив с мотором, потому особенностей SDM не знаю.

Сообщение отредактировал Бюджетник: 10 November 2010 - 21:03

[Roman SA]

Бюджетник (10.11.2010, 21:01) писал:

Прошу проконсультировать...как проверить по полной и на что обратить внимание в первую очередь?

0. Посмотрите на линзы, нет ли царапин.
1. Проверьте как ходит кольцо зума. У всех мне встречавшихся экземпляров *50-135 ход плавный и лёгкий.
2. Проверьте фокусируется ли объектив при разных фокусных. Обратите внимание, правильное ли фокусное передаёт объектив на "тушку". При фокусировке SDM слегка "посвистывает".
3. Посмотрите наличие пыли в объективе. Если есть, то объектив скорее всего был в ремонте из-за проблем с линзоблоком или SDM.
4. Проверьте бэк и фронт фокус; посмотрите в поиске на ветке форума:
Форумы Пента-клуба > Фототехника > Цифровые зеркальные камеры с байонетом K > Общие вопросы .

[vadimmm]

Димка-учитель (9.7.2010, 15:49) писал:

Ясно. Я сначала подумал, что речь идет о направляющих на самой бленде. Спасибо за разъяснение, Дмитрий. В общем, надо аккуратнее с этим блендами...

приобрёл *50-135 в связке с К5,дя студии,в основном .чувства смешанные.не могу понять проблема в тушке или *, не всегда,но оч.часто на диапазоне от 50до75 при диафрагме 8-10 изображение не резкое,
помогите разобраться.

[Димка-учитель]

vadimmm (13.3.2011, 21:54) писал:

приобрёл *50-135 в связке с К5,дя студии,в основном .чувства смешанные.не могу понять проблема в тушке или *, не всегда,но оч.часто на диапазоне от 50до75 при диафрагме 8-10 изображение не резкое,
помогите разобраться.

Примеры бы посмотреть, Вадим. Тот экземпляр, что был у меня (сегодня как раз пересматривал старые снимки) мыла не давал.
Кстати, случаем не в Штатах заказывали?

[vadimmm]

Димка-учитель (13.3.2011, 22:14) писал:

Примеры бы посмотреть, Вадим. Тот экземпляр, что был у меня (сегодня как раз пересматривал старые снимки) мыла не давал.
Кстати, случаем не в Штатах заказывали?

нет в москве купил
примеры :



перефокусировка не помогает

vadimmm (14.3.2011, 8:42) писал:

нет в москве купил
примеры :
перефокусировка не помогает

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[vadimmm]

Димка-учитель (13.3.2011, 22:14) писал:

Примеры бы посмотреть, Вадим. Тот экземпляр, что был у меня (сегодня как раз пересматривал старые снимки) мыла не давал.
Кстати, случаем не в Штатах заказывали?

наверное лучше так http://fotki.yandex....w/360943?page=0

[dimzel]

vadimmm (14.3.2011, 9:06) писал:

наверное лучше так http://fotki.yandex....w/360943?page=0

второй снимок залейте, в полный рост в оригинальном разрешении.
По моему это фронтфокус