Сообщений в теме: 918

[ijeko]

дико извиняюсь за глупый вопрос, но спрошу ))
как у данной модели с резкостью на открытой на фокусных 50-70 и 70-135? реально ли на коротком конце "не очень"? важно, т.к. хочу качественную картинку, и если 50-135/2,8 мыльноват, придется брать 77/1,8

[Teod]

Можете сравнить
https://www.ephotozi...ns-review-25679
https://www.ephotozi...ited-lens-16892
Разумеется, 77 лим порезче, как хороший фикс резче хорошего зума. Но надо ещё учесть, что 50-135 виньетирует на полном кадре, и даёт полное изображение только на квадрате.
Тем не менее, я бы взял 50-135 как более универсальный. Я оставил себе 50-135* на К-1 даже имея 77 лим.
Похоже, что встроенный мотор боится мороза. Я когда-то фотографировал на 16-50* на морозе, и у него подсел мотор. А 50-135* и 55-300PLM работают отлично на встроенном моторе, я их не мороз не выносил. Так же как и DA 300*.

Сообщение отредактировал Teod: 10 February 2020 - 13:17

[ijeko]

Teod (10 February 2020 - 13:14) писал:

Можете сравнить
https://www.ephotozi...ns-review-25679
https://www.ephotozi...ited-lens-16892
Разумеется, 77 лим порезче, как хороший фикс резче хорошего зума. Но надо ещё учесть, что 50-135 виньетирует на полном кадре, и даёт полное изображение только на квадрате.
Тем не менее, я бы взял 50-135 как более универсальный. Я оставил себе 50-135* на К-1 даже имея 77 лим.
Похоже, что встроенный мотор боится мороза. Я когда-то фотографировал на 16-50* на морозе, и у него подсел мотор. А 50-135* и 55-300PLM работают отлично на встроенном моторе, я их не мороз не выносил. Так же как и DA 300*.

Спасибо огромное за ответ. Полный кадр конечно в планах, но думаю еще тыщ 50 отщелкать на кропе )
Универсальность конечно подкупает 50-135, надо наверное покупать у себя в городе и тестить на месте )

[kraw]

ijeko (10 February 2020 - 12:41) писал:

как у данной модели с резкостью на открытой на фокусных 50-70 и 70-135? реально ли на коротком конце "не очень"?

Лично мне показалось, что объектив менее резок на открытой после 100 мм. Старые обзоры схожего мнения.
Но сейчас у меня объектива уже нет. Продал я его не потому, что не понравился, а чтобы не простаивал (вроде SDM-мотор это не любит) после покупки Sony A7.

[Teod]

kraw (12 February 2020 - 16:32) писал:

Лично мне показалось, что объектив менее резок на открытой после 100 мм. Старые обзоры схожего мнения.
Но сейчас у меня объектива уже нет. Продал я его не потому, что не понравился, а чтобы не простаивал (вроде SDM-мотор это не любит) после покупки Sony A7.

А есть зумы, которые на максимальном фокусном более резкие, чем на остальных фокусных? Это общий закон. При прочих равных условиях теледиапазон менее резок, чем средний. Резкость настоящую обеспечивает только фикс, любые зумы - это компромисс.
Но как раз 50-135* уникальный объектив, прекрасно рисующий на всех фокусных.

[ijeko]

ijeko (12 February 2020 - 13:06) писал:

Спасибо огромное за ответ. Полный кадр конечно в планах, но думаю еще тыщ 50 отщелкать на кропе )
Универсальность конечно подкупает 50-135, надо наверное покупать у себя в городе и тестить на месте )

Почитав оба описания, чето опять склонился к 50-135

[andas]

igest (30 January 2020 - 12:07) писал:

Коллеги, подскажите как сабж ведет себя на полном кадре? Стоит ли его оставлять при переходе на K1?

135mm

85mm

Всё с блендой.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[ijeko]

Всем привет. Недавно приобрел давно желаемую игрульку. Уж не знаю из начальных партий или из более современных, номер 9119465. СДМ живой и бодрый, но вот возникает небольшая проблемка, почему то на 135мм гораздо резче чем на 50мм. на всех диафрагмах, у всех так?

[kastasir]

ijeko (24 April 2020 - 09:14) писал:

Всем привет. Недавно приобрел давно желаемую игрульку. Уж не знаю из начальных партий или из более современных, номер 9119465. СДМ живой и бодрый, но вот возникает небольшая проблемка, почему то на 135мм гораздо резче чем на 50мм. на всех диафрагмах, у всех так?

Вы это через лайф вью проверяли ? Если через ОВИ то может АФ подстроить надо. (Объектива у меня нет.)

[ijeko]

да, через лв чуть лучше, но "мыльность" все равно имеет. щас попробую показать

[ijeko]

50mm LV-OV by IJeko, on Flickr
это 50мм/2,8 слева лайф вью, справа ОВИ

135mm LV-OV by IJeko, on Flickr

а это 135мм/2,8 слева лайф вью, справа ОВИ.

Максимальное увеличение в виндовском просмотрщике фоток. Но думаю разница очевидна, на 135 мм контуры куда более четкие

Сообщение отредактировал ijeko: 24 April 2020 - 12:14

[Liukk]

ijeko сказал:

"мыльность" все равно имеет. щас попробую показать

Сделайте снимки ещё раз, но в одинаковом масштабе. Пока эти снимки ни о чём не говорят.

Сообщение отредактировал Liukk: 24 April 2020 - 12:50

[ijeko]

Liukk (24 April 2020 - 12:48) писал:

Сделайте снимки ещё раз, но в одинаковом масштабе. Пока эти снимки ни о чём не говорят.

вот постарался изобразить одинаковый масштаб. без корректировок, просто конвертнул из ДНГ в ЖПГ.

50/2,8 ОВИ
50-28-ovi by IJeko, on Flickr

50/2,8 ЛВ
50-28-lv by IJeko, on Flickr

135/2,8 ОВИ
135-28-ovi by IJeko, on Flickr

135/2,8 ЛВ
135-28-lv by IJeko, on Flickr

[Liukk]

ijeko сказал:

вот постарался изобразить одинаковый масштаб

Масштабы отличаются раза в полтора + игра света на фактуре + разная ГРИП...
Сфотографируйте лучше газету на стене (в одинаковом масштабе, естественно, можно целиком, от края до края, как раз одинаковый масштаб и получится) и чтобы плоскость матрицы была строго параллельна газете

Сообщение отредактировал Liukk: 24 April 2020 - 15:04

[Эллин]

ijeko, Скачайте приложение Quick MTF.
Это хорошо сделанный софт для оценки качества оптики.

http://ru.quickmtf.com

Сообщение отредактировал Эллин: 24 April 2020 - 16:45

[ijeko]

качнул пробную версию, толи руки у меня не оттуда, толи под вин 10 не работает. Короче не тестирует она ( а вообще проанализировав фотки с прогулки - замечен легкий бек фокус , буду подстраивать

[ArksonisIntro]

50mm F4
K5-IIs



135mm F4
K5-IIs без обработки, 2016г., "Улиткино"

[Николай Ксенофонтов]

К5II+50-135
Усть-Донецкий район.

Прикрепленные изображения

• 

[VitaliyP]

ijeko (12 February 2020 - 13:06) писал:

Спасибо огромное за ответ. Полный кадр конечно в планах, но думаю еще тыщ 50 отщелкать на кропе )
Универсальность конечно подкупает 50-135, надо наверное покупать у себя в городе и тестить на месте )

Если хотите переходить на полный кадр, то зачем покупать сейчас 50-135? На ФФ он бесполезен. Лучше уж тогда в 77лим вложиться.

ijeko (13 February 2020 - 06:38) писал:

Почитав оба описания, чето опять склонился к 50-135

Я тоже много раз склонялся к покупке этого стекла. Уже искать начинал подходящий экземпляр. Но каждый раз мне что-то мешало, или что-то останавливало. В результате я его себе так и не купил. И только по прошествии времени понял, что это к лучшему. Потому, что потом пришлось бы продавать.
К самому объективу претензий нет. Снимает отлично! Стоит недорого (относительно налогов).
Единственные вопросы были по SDM мотору и большим габаритам и весу объектива. Но для кропа, как ни крути, альтернативу найти трудно, за эти деньги. И достоинства 50-135 перевешивают его недостатки. Снимает же на уровне хороших фиксов. По этому если оставаться на кропе, то стекло рано, или поздно, придётся брать.
Совсем другое дело, если решаешь переходить на полный кадр. Здесь уже другое в приоритете. И стекло это рано, или поздно, придётся продавать.
Так-что на вопрос: брать, или не брать себе 50-135: Есть простой ответ: остаюсь на кропе, или перехожу со временем на полный кадр. Если первый вариант, то брать конечно же. А если планируется переход на полный кадр, то не брать ни при каких обстоятельствах.

[kreisser]

VitaliyP (05 January 2021 - 13:50) писал:

Если хотите переходить на полный кадр, то зачем покупать сейчас 50-135? На ФФ он бесполезен.

В кроп режиме снимать?

[KoT_BacbKa]

VitaliyP (05 January 2021 - 13:50) писал:

Если хотите переходить на полный кадр, то зачем покупать сейчас 50-135? На ФФ он бесполезен. Лучше уж тогда в 77лим вложиться.
Я тоже много раз склонялся к покупке этого стекла. Уже искать начинал подходящий экземпляр. Но каждый раз мне что-то мешало, или что-то останавливало. В результате я его себе так и не купил. И только по прошествии времени понял, что это к лучшему. Потому, что потом пришлось бы продавать.
К самому объективу претензий нет. Снимает отлично! Стоит недорого (относительно налогов).
Единственные вопросы были по SDM мотору и большим габаритам и весу объектива. Но для кропа, как ни крути, альтернативу найти трудно, за эти деньги. И достоинства 50-135 перевешивают его недостатки. Снимает же на уровне хороших фиксов. По этому если оставаться на кропе, то стекло рано, или поздно, придётся брать.
Совсем другое дело, если решаешь переходить на полный кадр. Здесь уже другое в приоритете. И стекло это рано, или поздно, придётся продавать.
Так-что на вопрос: брать, или не брать себе 50-135: Есть простой ответ: остаюсь на кропе, или перехожу со временем на полный кадр. Если первый вариант, то брать конечно же. А если планируется переход на полный кадр, то не брать ни при каких обстоятельствах.

Мне от нравится на K1 получается, как DFA*135/2.8
Рисунок хороший, девочкам нравится... Но таскаю его с собой редко. K1 как-то приучил к фиксам.. по старинке....

[VitaliyP]

kreisser (05 January 2021 - 14:32) писал:

В кроп режиме снимать?

Учитывая габариты и вес, и цену 50-135, не рентабельно его таскать ради 135/2,8. К тому же, он ещё и не айс на длинном конце, на открытых..

Сообщение отредактировал VitaliyP: 06 January 2021 - 02:06

[Николай Ксенофонтов]

K5II+50-135

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Коля Красота: 08 January 2021 - 10:30

[Николай Ксенофонтов]

K5II+50-135

Прикрепленные изображения

• 

[Lexus]

Ох, отпишусь по этому стеклу тут. За ту цену которую за него просят на бу рынке , это наверное одно из лучших стекол в этом фокусном диапазоне.это потрясающий портретник!!! 50 мм на рост , и 135 на лицо. Сейчас в студии у меня ровно одно стекло это 50-135. Фотографией зарабатываю , портретист )) брать однозначно !

[Николай Ксенофонтов]

К7+50-135
ВДЦ Орлёнок

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Николай Ксенофонтов]

К5II+50-135

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Николай Ксенофонтов]

К7+50-135*

[Николай Ксенофонтов]

K5II+50135*

Прикрепленные изображения

• 

[Николай Ксенофонтов]

K5II+50-135*+ вспышка, зонт.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Коля Красота: 17 January 2021 - 22:50