Сообщений в теме: 3117

[KNA]

поручик (11 March 2014 - 20:35) писал:

Всем спасибо за оказанные пояснения относительно переходников. Правильно ли я понял, что чипованные переходники всего лишь нужны для EXIF?

Не только. Еще и для подтверждения фокусировки. Плюс к тому, можно для конкретного объектива выставить поправку на предмет бэк/фронт-фокуса.

Цитата

Если так, то мне чипованные точно не нужны. Немного не понял за счет чего передается информация про фокусировку. Неужели при наведении резкости на контрастном объекте не подсвечивается точка фокусировки как в Пентаксе?

Нет. У Кэнона (как и у Сони/Минолты, и у ушедшей системы 4/3) если камера не видит объектива, то и не включает блок датчиков фокусировки. Чтобы этот датчик включился как раз и ставят чип-Одуванчик.

[Waleriy]

kimi4 (11 March 2014 - 19:56) писал:

Индустар 61 Л/З, Зенитар 1.7/50, Панколар 1.8/50, Гелиос 77, МС Мир 24М

Все были, все попробовал, но на кропе. Из советских насколько помню у кого то задевал только Гелиос 44-2.

KNA (12 March 2014 - 00:36) писал:

Я с ходу могу вспомнить только Vivitar Series-1 28/1.9

К слову с FD на EOS я его легко уже пересадил. Самое простое оказалось с диафрагмой - ещё легче чем у nFD родных. Доделаю покажу примерыс 6D.

[поручик]

KNA (12 March 2014 - 00:44) писал:

не включает блок датчиков фокусировки

Спасибо. А включение датчиков фокусировки происходит замыканием контактной группы на камере с помощью одуванчика (просто факта его наличия)? Или все равно его потребуется программировать?

[KNA]

поручик (12 March 2014 - 14:10) писал:

Спасибо. А включение датчиков фокусировки происходит замыканием контактной группы на камере с помощью одуванчика (просто факта его наличия)?

В Одуване микросхема стоит, которая, собственно, и прикидывается объективом (:

Цитата

Или все равно его потребуется программировать?

Не обязательно. Обычно по умолчанию прописан какой-нибудь полтинник. У Лушникова - 50/1.4. У китайцев - не помню, но тоже полтинник. И не все Одуваны программируются. Программируются лушниковские, китайские EMF и Optix. Бывают китайские непрограммируемые. Там просто глухо полтинник без возможности каких-либо изменений.
Я программирую всегда. Во-первых, по умолчанию обычно стоит некое среднее значение поправки на бэк/фронт-фокус. И с ним обычно врет. Да и мне больше нравится, когда можно линзу опознать по EXIF-у.

[kimi4]

поручик сказал:

Спасибо. А включение датчиков фокусировки происходит замыканием контактной группы на камере с помощью одуванчика (просто факта его наличия)? Или все равно его потребуется программировать?

Следует разделять понятия:
1. кольцо без чипа (не имеет чипа, подтверждение автофокуса работать НЕ будет, экспозамер работает корректно)
2. кольцо с чипом НЕ программируемым (подтверждение автофокуса работать будет, экспозамер работает корректно, в экзифе всегда одни данные, как правило 50мм, f/1.4 или f/2.0)
3. кольцо с программируемым чипом ( подтверждение автофокуса работать будет, экспозамер работает корректно, в экзиф можно прописать любые значения, также есть подстройка фокуса)

Waleriy сказал:

Все были, все попробовал, но на кропе. Из советских насколько помню у кого то задевал только Гелиос 44-2.

На кропе и я их потестил вдоль и поперек. Меня теперь ФФ интересует. ))

[Waleriy]

kimi4 (12 March 2014 - 20:58) писал:

На кропе и я их потестил вдоль и поперек. Меня теперь ФФ интересует. ))

Зенитар на пятаке не цеплял. Про остальные не в курсе, но к примеру у Индустар там точно цеплять нечему.

[kimi4]

Waleriy сказал:

Зенитар на пятаке не цеплял.

Отлично, один из моих любимых полтинников. Надеюсь не разочарует меня и на ФФ.

[Waleriy]

kimi4 (12 March 2014 - 22:22) писал:

Отлично, один из моих любимых полтинников. Надеюсь не разочарует меня и на ФФ.

У меня он тоже был один из любимых.

извращался с ним.

[поручик]

Как я доволен своим 6D, вышел сегодня питерским солнышком погулять вместе с сыном на велосипеде. Одной только следящей фокусировки уже достаточно, чтобы забыть
про Пентакс как страшный сон. Процентов 80% на открытой на полтиннике получается в фокусе, если ребенок едет на меня. О, Боги, мне больше не нужно фокусироваться впереди,
чтобы словить движущийся объект. Пусть в 5D mark3 фокусировка еще лучше, но мне и этой пока надолго хватит.
Вот как-то так. Сумбурно немного объяснил свои эмоции.

[Владимир174]

А я про бэк и фронт фокус забыл и никаких прошивок новых, которые сбивают старые настройки. Чудеса.

[ас.Калинин]

поручик,
еще бы %20 увидеть бы

[Максим Thymallus]

Купил таки сабж.+ Л-ку 35-ку. Покупкой доволен. Первые впечатления в сравнении с к52с - видоискатель намного светлее, АФ лучше, конструктив похуже (все таки пятакдваэс намного сбитее, монолитнее, крышки, кнопки поплотнее, пластик приятнее и крепче с виду) т.е. сапог более пластиковый что ли и тактильно слабже пентакса и не внушает такого доверия. По меню так же быстро освоился, но пентакс как то пока удобнее кажется. Звук затвора громче на шестерке и значительно громче чем на пентаксе. Рабочие ИСО примерно соозмеримы по качеству. Первые 3 дня пока такие впечатления.

Сообщение отредактировал Максим Thymallus: 16 March 2014 - 17:32

[kimi4]

Максим Thymallus сказал:

крышки, кнопки поплотнее

Насчет кнопок, то назвать удобными кнопки К-5, можно с большой натяжкой. Они мелкие, на них надо жать кончиками пальцев. У меня хоть 6Д пока и нет, но на ощупь кнопки от моего 40Д конструктивно не отличаются. А уж они намного удобнее чем Пентакса.

[karimar]

kimi4 (16 March 2014 - 22:33) писал:

Насчет кнопок, то назвать удобными кнопки К-5, можно с большой натяжкой. Они мелкие, на них надо жать кончиками пальцев. У меня хоть 6Д пока и нет, но на ощупь кнопки от моего 40Д конструктивно не отличаются. А уж они намного удобнее чем Пентакса.

Какие именно кнопки пентакса необходимо жать кончиками пальцев?

[kimi4]

Главным образом стрелки. А так же меню, инфо, просмотр, удалить, ЛВ, зеленая.

Сообщение отредактировал kimi4: 16 March 2014 - 22:59

[karimar]

kimi4 (16 March 2014 - 22:51) писал:

Главным образом стрелки. А так же меню, инфо, просмотр, удалить, ЛВ, зеленая.

Ага, понятно.
Будем искать такого, но без крыльев...

[Максим Thymallus]

kimi4 (16 March 2014 - 22:33) писал:

......... Они мелкие.......

Да обычные они. Какого либо неудобства не замечал.

[karimar]

Максим Thymallus (16 March 2014 - 23:08) писал:

Да обычные они. Какого либо неудобства не замечал.

Та нее, он видимо в журнале их видел, а там размер сами понимаете - уменьшен от реального... вот и мелкими показались.
В противном случае с ужасом представляю как такими пальцами (до сенсорных телефонов) звонить можно было по мобилке? хотя, ток ща понял, для чего оно голосовое управление в них.
Надо пентаксу идею подсказать.

[kimi4]

karimar сказал:

Та нее, он видимо в журнале их видел,

Нет, у меня у друга К-5 (я насоветовал). Довольно часто им снимаю. Но кнопки - это ужас. Мне на них приходится ногтями жать, даже пиктограмму на одной повредил. (( На 40Д хоть в перчатках жми, ход клавиш большой.

karimar сказал:

В противном случае с ужасом представляю как такими пальцами (до сенсорных телефонов) звонить можно было по мобилке?

Да нормально пользуюсь. Сенсорного у меня и не было никогда.

Сообщение отредактировал kimi4: 16 March 2014 - 23:43

[Waleriy]

Vivitar S1 28mm f/1.9 VMC by valerys2012, on Flickr

[Waleriy]

Тот же Вивитарище 28/1.9 на морде лица.

Vivitar S1 28mm f/1.9 VMC by valerys2012, on Flickr

[kimi4]

Очень специфическое размытие.

Сообщение отредактировал kimi4: 20 March 2014 - 22:59

[Schwanz]

kimi4 сказал:

Очень специфическое

мягко говоря

[Waleriy]

Есть такое - как бы лучами расходится от середины в разные стороны. Я его для природы взял на бесконеце и общие планы. На поджатой до 2.8 он резкий как понос.

[Колокольцев]

ас.Калинин (13 March 2014 - 21:12) писал:

поручик,
еще бы %20 увидеть бы

В фотопутешествиях лежит мой отчет. Можете посмотреть. И далее на фликре.
У меня даже больше полезный выход получился. И это на соревнованиях.
Это правда со 135Л, после которого я вообще больше ничего на фотик не одеваю.
На К-5 вообще автофокус отсутствовал по сравнению с 6Д )))

Вы поймите, никто не ставит тут себе целью плевать в светлое прошлое.
77 и 21 - их просто приятно в руках было держать, инженерное чудо.
Была бы возможность, я бы 77 вообще не продавал, оставил бы на память.
Но даже при так называемой "неспешной съемке" промахов по фокусу было чересчур.

Сообщение отредактировал Колокольцев: 22 March 2014 - 09:49

[V.A.]

Колокольцев (22 March 2014 - 09:25) писал:

На К-5 вообще автофокус отсутствовал по сравнению с 6Д )))

Попробуйте 5D III или 1Dx - и автофокус 6-ки перестанет вам нравиться.

[Колокольцев]

"... Рабинович, а почему вы не уедете в Израиль?
- А что там делать, мне и здесь плохо."

Не, я лучше 135 куплю. Уже купил точнее. )

Сообщение отредактировал Колокольцев: 24 March 2014 - 15:48

[Waleriy]

V.A. (24 March 2014 - 14:43) писал:

Попробуйте 5D III или 1Dx - и автофокус 6-ки перестанет вам нравиться.

кто бы денег подарил

[Snowden]

V.A. (24 March 2014 - 14:43) писал:

Попробуйте 5D III или 1Dx - и автофокус 6-ки перестанет вам нравиться.

да ни ф..га - там точек крестовидных лишь побольше, в темноте 6д лучше фокусируется чем марк3 своей единственной крестоточкой

[karimar]

Snowden (25 March 2014 - 22:05) писал:

да ни ф..га - там точек крестовидных лишь побольше, в темноте 6д лучше фокусируется чем марк3 своей единственной крестоточкой

В темноте это замечательно, там оченамана важно чтобы черное пятно попало в ГРИП черного пятна, иначе бяда...