Сообщений в теме: 106

[LMCo]

Aziz (13.1.2006, 11:10 MSK) писал:

Да это, пардон, и ежу понятно!
Я так и делал.
Но не корректируется никак у меня 500-я на ист Д!!!!!!!!!!!

А прошика на Д последняя?

[kreisser]

drd (13.1.2006, 11:31 MSK) писал:

А вам не все равно как оно выглядит? Или это такой фетиш?

p.s. вот мне в DS не хватает мультиэкспозиции, но пока это можно терпеть...

Мультиэкспозиция на цифре при наличии фотошопа и его овладение может и не нужна!
Для меня камера это тоже жизнь.
Давайте на Зорком-4 напишем Лейка и сравним.
Для меня не всеравно как выглядит. Думаю меня поддержит большинство любителей не только фотографии, но и фототехники.
Ну это как на "Запорожце" и "Жигулях" или "Мерседесе" если хотите!

[Ph-A]

kreisser (13.1.2006, 1:01 MSK) писал:

Теперь друзей Никоны D70 рядом будут выглядеть как любительские камеры.
Так что берите  *istD, даже из-за конструктива!

D70 c батарейным блоком?

[Ien]

В ZIP-е прекрасно реализована одновременная и независимая коррекция по вспышке и обычная коррекция экспозиции.

[LMCo]

Philipp (13.1.2006, 13:01 MSK) писал:

D70 c батарейным блоком?

А разве к нему есть батарейный блок?

[drd]

kreisser (13.1.2006, 12:55 MSK) писал:

Мультиэкспозиция на цифре при наличии фотошопа и его овладение может и не нужна!
Для меня камера это тоже жизнь.
Давайте на Зорком-4 напишем Лейка и сравним.
Для меня не всеравно как выглядит. Думаю меня поддержит большинство любителей не только фотографии, но и фототехники.
Ну это как на "Запорожце" и "Жигулях" или "Мерседесе" если хотите!

В принципе, я пока без нее обхожусь, но иногда сильно хочется слабать натюрморт световой кистью с пом. мультиэкспозии, а не фотошопить....
Если на жопер прилепить лого от мерседеса, то он им не станет как ни крути.. то же с фото - снимки лучше не станут...

[Aziz]

LMCo (13.1.2006, 11:34 MSK) писал:

А прошика на Д последняя?

Да, 1.12.

[Aziz]

Ien (13.1.2006, 13:27 MSK) писал:

В ZIP-е прекрасно реализована одновременная и независимая коррекция по вспышке и обычная коррекция экспозиции.

Я тоже так говорил.
Просто проверить не мог - мой ЗИП давно сломанный дома лежит.

Сообщение отредактировал Aziz: 13 January 2006 - 14:15

[Nevermind]

Aziz (13.1.2006, 11:10 MSK) писал:

Да это, пардон, и ежу понятно!
Я так и делал.
Но не корректируется никак у меня 500-я на ист Д!!!!!!!!!!!

В общем это странно. Как только Д появился я первым делом пришёл в магазин с 500-ой. Вроде всё работало как я описал. Может просто давно это было и я перепутал детали.. Хотя сейчас пришла в голову мысль... На первых аппаратах наверняка стояла прошивака 1.00, а насколько я знаю в последующих вариантах софта функции кнопки экспокорекции были немного отредактированны. Может в этом причина различия нашего опыта. Но вот где сейчас найдёшь аппарат со старой прошивкой?

[Nevermind]

А ЗиПом не всё так гладко. Да, там есть отдельная кнопочка на управление вспышкой. Но подвох в том, что она не является независимой от "главной" кнопки эксокорекции. Мы может управлять вспышкой до тех пор, пока нам вдруг не захочется ещё и подправить замер выдержки и диафрагмы. И тут выясняется что, корректируя экспопару, мы вносим ту же коррекцию и на вспышку. То есть, нет полного разделения этих двух процессов. И "главная" кнопка имеет приоритет, если так можно выразится. В этом можно легко убедится. Просто нужно снять в лоб, например, противоположную стенку, вводя кнопкой с задней панели различные варианты поправок. И Вы увидите, что вспышка будет с готовностью на них реагировать, хотя, вроде бы, эта кнопка никакого отношения к управлению вспышкой не имеет.

[Nevermind]

О, только что на первой странице этой темы увидел сообщение kreisser. У него Д с прошивкой 1.00, и вроде пишет что может корректировать вспышку на своём аппарате. Сейчас в личке спрошу, какой вспышкой пользуется.

[sp]

Sincopa (14.1.2006, 7:31 MSK) писал:

О, только что на первой странице этой темы увидел сообщение kreisser. У него Д с прошивкой 1.00, и вроде пишет что может корректировать вспышку на своём аппарате. Сейчас  в личке спрошу, какой вспышкой пользуется.

да нету в д такого ...

[alvi]

Имея в руках istD c прошивкой 1.12 и вспышку Pentax AF500FTZ сообщаю, что у меня в режиме M экспокоррекция вспышки работает, т.е. при постоянной паре выдержка-диафрагма при изменении ступеней экспокоррекции засвеченность кадра изменяется.
Удивительно, что одна и та-же техника дает разные результаты. Возможно испытания проводятся в условиях, когда мощности вспышки недостаточно для увеличения освещенности, или наоборот вспышка не может уже понизить свою мощность?

[Ien]

Подкину материала для размышлений. Попробуйте (ист Дэ в с очетании с пятисоткой) в режиме "Р". А затем введите экспокоррекцию. Спуск затвора после нажатия на зеленую кнопку.

[Nevermind]

alvi (14.1.2006, 16:34 MSK) писал:

Имея в руках istD c прошивкой 1.12  и вспышку Pentax AF500FTZ сообщаю, что у меня в режиме M экспокоррекция вспышки работает, т.е. при постоянной паре выдержка-диафрагма при изменении ступеней экспокоррекции засвеченность кадра изменяется.
Удивительно, что одна и та-же техника дает разные результаты. Возможно испытания проводятся в условиях, когда мощности вспышки недостаточно для увеличения освещенности, или наоборот вспышка не может уже понизить свою мощность?

Ну вот, это совпадает и с моим скромным опытом общения с этим аппаратом. Непонятно почему у Аziz это не работает Тут или вспышка не совсем в порядке или.... в камере какой то брак. Вон тут в форуме тема висит о качестве продукции фирмы Пентакс. Кстати, alvi, Вы не могли бы сказать как себя вспышка Pentax AF500FTZ ведёт себя на ист Д в программных режимах.

[sp]

alvi (14.1.2006, 16:34 MSK) писал:

Имея в руках istD c прошивкой 1.12  и вспышку Pentax AF500FTZ сообщаю, что у меня в режиме M экспокоррекция вспышки работает...

у меня с 1.10 и 360й нифига перепрошьемся - посмотрим...

[Irbis]

Pavel (10.1.2006, 11:18 MSK) писал:

"У Д нет эспокорекции вспышки с тушки камеры"

Есть! Как и у всех Пентаксов, даже пленочных MZ... Вне зависимости от вспышки, если это не старый Уномат

Эм... это как?

[Aziz]

В очередной раз все проверил - НЕ РАБОТАЕТ!

А какая из др. камер (DS, DL) с пятисотой корректно работает (функционирует экспокоррекция). Собираюсь переходить на дискретники, поэтому нужна будет вторая камера.

P.S. Может здесь кто-то имеет ввиду Сигму 500-ю? Пентаксовская с Д (прошивка 1.12.) не работает (не корректируется) точно.

[Aziz]

Кстати, в инструкции к камере написано, что возможна некорректная работа с FTZ вспышками...
Проверял в программе и в ручном - без изменений.
Дома еще проверю в контраст контроле с 330-й...
Но, думаю, чуда не произойдет - стабильный пересвет в, приблизительно, полступени останется.

Сообщение отредактировал Aziz: 16 January 2006 - 09:50

[Aziz]

LMCo (12.1.2006, 19:17 MSK) писал:

Странно. Имею Пентакс Д, прошивка 1.12, вспышка сигма 500 DG Super. Во всех режимах с включенной вспышкой, как внешней, так и встроенной, экспокорекция на экспопару не влияет никак - только на вспышку. Вспышка свою экспокоррекцию отрабатывает как часы. Корректировать экспопару - да, только в режиме M, но тут зеленая кнопка и AE-L помогают оперативности.

Кстати про эту вспышку (Sigma EF 500 DG Super P-TTL):
1. У нее цветовая температура в норме?
2. Ручной зум есть (мне нужен!)?
3. Во всех режимах корректно работает (P-TTL, Wireless...)?
4. Насколько понял, по "диафрагмам" (режим А) не работает?

Задумался о ней потому, что стОит она на B&H 220 USD, а 360-я Пентакс - 200.
Так может купить ее, пока 540-я не подоспеет?...

Сообщение отредактировал Aziz: 16 January 2006 - 12:01

[Сергей Ильин]

А вообще "просто ТТЛ" у цифровых Пентаксов есть? Инструкцию читали?

У Кэнонов вот, например, нет.

[alvi]

Потестировал на разных режимах.
Условия проверки. Аппарат Pentax *istD. Вспышка Pentax AF-500FTZ. Объектив Pentax FA24-90.

В режимах P и А камера при изменении фокусного расстояния объектива подстраивает выдержку (примерно 1/приведенное к 35 мм фокусное расстояние), но не короче 1/150.

Режим P. Экспокоррекция вспышки практически не работает. При вводе экспокоррекции меняется диафрагма. При достижении максимально открытой диафрагмы начинается экспокоррекция мощностью вспышки. При переводе вспышки из положения «вперед» в любое другое меняется экспопара.

Режим T и А. Работает экспокоррекция. В T минимальная скорость 1/150, а диафрагма вроде выставляется в зависимости от режима вычисления экспопары (нормальный, максимальная детализация, максимальная глубина резкости).
Режим А более адекватен, на мой взгляд. Выдержка устанавливается автоматом в зависимости от фокусного расстояния. Диафрагма в зависимости от моих желаний. Вспышка пытается осветить при этом до нормальной экспозиции, что не всегда ей удается по мощности.

Режим M в этом смысле похож на A, но здесь еще и скорость затвора поддается изменению.

[Nevermind]

alvi (16.1.2006, 15:07 MSK) писал:

.

Режим P. Экспокоррекция вспышки практически не работает.
Режим T и А. Работает экспокоррекция. .

В общем криво и запутанно. У ДС вспышка и экспопара регулируются раздельно и независимо друг от друга, в любом режиме. Удобно, прозрачно, оперативно и понятно. Именно так должно быть организованно управление этими процессами на любой камере, я так думаю.

[alvi]

Согласен с вами, экспокоррекция вспышки сделанная явно это то, что надо. Вот только у DS есть один нюанс - реализована она через меню. Вы считаете что ТАК оно должно быть реализовано? Могу заметить, что запутанные и не понятные на первый взгляд вещи оказываются вполне удобными и оперативными впоследствии (одно использование трех педалей для двух ног в автомобилях чего стоит )

[Nevermind]

alvi (16.1.2006, 18:09 MSK) писал:

Согласен с вами, экспокоррекция вспышки сделанная явно это то, что надо. Вот только у DS есть один нюанс - реализована она через меню. Вы считаете что ТАК оно должно быть реализовано? Могу заметить, что запутанные и не понятные на первый взгляд вещи оказываются вполне удобными и оперативными впоследствии (одно использование трех педалей для двух ног в автомобилях чего стоит   )

Да, меню это нет есть гуд. Но хорошо что хоть так реализованно.

[Maralex]

Pavel (10.1.2006, 11:18 MSK) писал:

"У Д нет эспокорекции вспышки с тушки камеры"

Есть! Как и у всех Пентаксов, даже пленочных MZ... Вне зависимости от вспышки, если это не старый Уномат

Павел, будьте добры расскажите как на старых пленочных Pentax'ах вводить коррекцию вспышки через камеру. Не ругайте за глупый вопрос, просто сам никак не могу найти. За ранее спасибо.

[kreisser]

[quote name='alvi' date=' 16.1.2006, 15:07 MSK']
Потестировал на разных режимах.
Условия проверки. Аппарат Pentax *istD. Вспышка Pentax AF-500FTZ. Объектив Pentax FA24-90.

Ув. alvi!
Подскажите как вообще объектив Pentax FA24-90 на тушке Pentax *istD мылит или нет и.т.д.?
Думаю приобрести такой, либо Тамрон 28-75\2.8

[alvi]

24-90 мне нравится. Единственное конструктив - выдвинутый объектив немного болтается, но на качество картинки отрицательного влияния не заметил. Удобен в паре с 16-45. Большое перекрытие вроде, но приходится реже менять. Диаметр фильтров одинаковый - 67

[kreisser]

alvi (17.1.2006, 0:52 MSK) писал:

24-90 мне нравится. Единственное конструктив - выдвинутый объектив немного болтается, но на качество картинки отрицательного влияния не заметил. Удобен в паре с 16-45. Большое перекрытие вроде, но приходится реже менять. Диаметр фильтров одинаковый - 67

Значит не мылит?
А то моя Сигма 28-105 2.8-4 и SMS Pentax 28-80 3.5-4.7 PZ мылят на фокусных 28-35 на любых дырах.
Замучился!

[Aziz]

alvi (16.1.2006, 15:07 MSK) писал:

Режим P. Экспокоррекция вспышки практически не работает. При вводе экспокоррекции меняется диафрагма. При достижении максимально открытой диафрагмы начинается экспокоррекция мощностью вспышки. При переводе вспышки из положения «вперед» в любое другое меняется  экспопара.

Прикол в том, что мне нужна только коррекция "в минус".
В данном случае, чтобы достичь "максимально открытой диафрагмы", нужно вводить "плюсовую" коррекцию (больше открывается диафрагма - сильнее передержка)!