Сообщений в теме: 158

[Dima Piter]

У меня есть штатный объектив от Каркуши , 15 , 31 и 77 Lim ... Думаю , не купить ли 43 Lim ?... Не хочется лишний , не используемый объектив покупать , но вдруг я не понимаю тонкостей ...Cтоит ли покупать 43 Lim ???, интересно Ваше мнение ...)

[Epigon]

стоит... хотя бы затем чтоб продать затем 31... по моему 43 вообще самый удачный автофокусный объектив пентакса...

Сообщение отредактировал Epigon: 29 June 2012 - 00:13

[Dima Piter]

Вот уж не думал , что будет мнение - купить 43 , а 31 продать ...) 31 -й -такой классный , в руки берешь - вещь ))) , на фотках - люди получаются лучше , чем в жизни ...Чего не скажешь о 15 Lim е , там морды пропитые , но бицепсы накаченные )))
А не слишком ли будет велик разрыв , в фокусных расстояниях , если продать 31 ...
15 - 43 - 77...

[Epigon]

разные есть мнения, но если вам нравиться 31 то не понравиться 43 скорее всего.. но есть мнение (многими разделяемое), что 31 объектив лишний в линейке..
возмите да поснимайте, попросите у кого нибудь.. советы вещь глубоео субъективная ведь

[barmaley96]

Они разные, но оба классные. 43-й теплее и душевнее, у 31-го чище (но не значит что предпочтительнее) цвета.

[Bern]

Мощно задвинуто.Внушает.
"Фундаменталистский" флейм и гыгыканье обзавёдшихся ФФ и эльками над "теплее и душевнее" etc обеспечены.
Автору темы-респект.
Модераторам-предложение перенести в "Цитаты" или в "Пятницу"

Сообщение отредактировал Bern: 29 June 2012 - 09:44

[barmaley96]

Ну за конкретными циферками сколько там линий на мм и пр. это на фотозону и т.п.

[Dima Piter]

По другому поставлю вопрос .
Если бы у Вас уже были 15 и 77 Lim-ы , и Вам , в подарок , без права перепродажи , предлагался бы один из объективов ...
31 или 43 ...,какой бы Вы выбрали ?

[barmaley96]

С учетом имеющегося опыта, то 43-й. Он под мои сюжеты более подходит как по цветопередаче, так и по фокусному, что на цифрокропе, что на пленке.

[Levix]

имея 31 и 77 можно многое снять и понимать уже че тебе конкретно надо от объектива! если не понимаете значит мало снимаете. новые игрушки конечно стоит покупать но не нужно всякими художествами это мотивировать ИМХО

Сообщение отредактировал Levix: 29 June 2012 - 01:27

[Levix]

обсосать планы конечно приятно и интересно.

Сообщение отредактировал Levix: 29 June 2012 - 01:33

[aen]

Dima Piter (29 June 2012 - 00:52) писал:

31 или 43 ...,какой бы Вы выбрали ?

31-й. А 43-й очень специфичный, три раза покупал и три раза продал, мне он ко двору не пришелся.

[Shotik]

Купите б.у., не понравится, продайте! 43 классный, не пожалеете потраченное на него время, а в деньгах и не потеряете!

[Зонтик]

главное 31-й не продавайте (:

[андрюшенька]

купите лучше полтинник хороший

[Bear322]

Dima Piter (29 June 2012 - 00:05) писал:

У меня есть штатный объектив от Каркуши , 15 , 31 и 77 Lim ... Думаю , не купить ли 43 Lim ?... Не хочется лишний , не используемый объектив покупать , но вдруг я не понимаю тонкостей ...Cтоит ли покупать 43 Lim ???, интересно Ваше мнение ...)

если бы вы дописали к вопросу: отвечать только тем кто снимает на 31,43 и 77 регулярно, не менее 10 лет и осознает все тонкости и особенности всех трех, то еще имело бы смысл слушать советы, а так ... каждый отвечает исходя из своего "уровня понимания"

На мой субъективный взгляд 43 - третий лишний и вообще цены на FA линзы в точности соответствуют качеству картинки (на FA50 только цена занижена).
Но если вы не понимаете прелести 31го то может быть 43 вам понравится больше, в любом случае пока не попробуете не поймете что для вас лучше.
У меня 43 был 2 раза, на K-X и K-7 оба раза продал без потери денег, а теперь 31 больше с камеры не снимаю, и точно никому не отдам

[Brewer]

вот вот.
КУпите 43. попробуйте сами. потом продадите другому страждущему.
никто вам не объяснит то, что можно приобрести лично самому.

и не опускайтесь до уровня школьного опросника, " если бы у вас было ... то что тогда? "

[Bondezire]

Dima Piter (29 June 2012 - 00:05) писал:

У меня есть штатный объектив от Каркуши , 15 , 31 и 77 Lim ... Думаю , не купить ли 43 Lim ?... Не хочется лишний , не используемый объектив покупать , но вдруг я не понимаю тонкостей ...Cтоит ли покупать 43 Lim ???, интересно Ваше мнение ...)

Никогда не понимал и до сих пор не понимаю такой постановки вопроса. Неужто Вы оптику приобретаете исключительно из-за и ради тонкостей ее рисунка? Сначала надо выбрать фр исходя из жанровых предпочтений, если твковые уже определены, а уж затем выбирать конкретное стекло в нужном диапазоне фр. имхо, ессно. Вполне может быть что Вам 43мм не нужно вообще, исходя из того что Вы снимаете, хоть лично я считаю 43-й лучшим из лимов.

[moto razr]

Купите полтинник ФА!!, а по поводу фокуса то ФА50 в разы быстрее чем 43!

[Bern]

vb007 (29 June 2012 - 09:40) писал:

Неужто Вы оптику приобретаете исключительно из-за и ради тонкостей ее рисунка? Сначала надо выбрать фр исходя из жанровых предпочтений, если твковые уже определены, а уж затем выбирать конкретное стекло в нужном диапазоне фр

))Можно подумать, что больше 20-30% приобретателей имеют жанровые предпочтения, а более 1-2% разбираются в тонкостях рисунка

Сообщение отредактировал Bern: 29 June 2012 - 11:05

[andrew_abv]

Как раз вчера в очередной раз задался точно такой же мыслью (и как после этого отрицать некое информационное поле мыслей-идей ). 43-й - хороший объектив, очень. Были бы лишние деньги, я бы взял его как минимум для коллекции. Но пересмотрев очередной раз накопленный из сети архив фоток с него, сделал для себя вывод, что каждую из них можно сделать либо 31-м, либо 77-м (очень много примеров поясных и даже лицевых портретов с 43-го, хотя, я считаю, это не его задача), либо и тем и другим. Поэтому вместо 43-го я бы скорее взял ещё одну б/у камеру (ещё одну 10-ку ) - для меня это решение было бы гораздо более универсальным, чем покупка 43-го. К тому же пейзажи с 43-го на кропе мне не нравятся получаемой перспективой - какая-то слегка ужатая, неестественная перспектива пространства, на мой взгляд. Поэтому в качестве штатника я бы не смог его использовать.

[andrew_abv]

Epigon (29 June 2012 - 00:31) писал:

но есть мнение (многими разделяемое), что 31 объектив лишний в линейке..

Bear322 (29 June 2012 - 07:07) писал:

На мой субъективный взгляд 43 - третий лишний

Ну, на пленке (куда эти объективы и проектировались) или ФФ все три лима на своих местах: ширик, штатник, портретник.

Dima Piter (29 June 2012 - 00:52) писал:

По другому поставлю вопрос .
Если бы у Вас уже были 15 и 77 Lim-ы , и Вам , в подарок , без права перепродажи , предлагался бы один из объективов ...
31 или 43 ...,какой бы Вы выбрали ?

31-й, однозначно. Для меня он - универсальный штатник, как полтинник на ФФ.

Зонтик (29 June 2012 - 05:59) писал:

главное 31-й не продавайте (:

Поддерживаю.

[Сергей-К]

андрюшенька (29 June 2012 - 07:04) писал:

купите лучше полтинник хороший

С точки зрения практичности - да. Но многих ли эта практичность волнует на этом форуме? В основном оптику берут из-за тонкостей рисунка, из-за приятного ощущения обладать классной вещью (на самом деле не могу сказать что это плохо, просто из-за этого могут возникать недопонимания), а не из-за возможностей осуществлять те или иные задачи.
Так что я бы в данном случае воздержался от советов вообще. Мы же не знаем что автору важнее - сам процесс или конечный результат.
Лично я при постановке вопроса - "какой объектив лучше" воспринимаю его только с позиции колекционера - какой более ценный в колекции. Если вопрос ставится: "Что лучше для получения того-то и того-то, в таких-то условиях", то нужно воспринимать вопрос с позиции съемки. Там будут вполне уместны подобные советы.
С позиции колекционера 31 лим будет ценнее чем 43. С позиции практика - зависит от задач. Возможно более ценным окажется совсем другое и далеко не 43 лим. С позиции красоты рисунка - чисто дело вкуса. 31 лим дороже, т.к. он шире и просто сложнее получить качественный и в то же время компактный светосильный ширик (создавался он таки как ширик).

[Bolt_Thrower]

Dima Piter, тушка у вас К-р ?

имеет смысл докупать то, чего именно вам не хватает ( именно под ваш стиль съёмки , предпочтения и вкусы ) А это можно понять только самому попробовав тот или иной объектив. Сходите "потестить" в магазин / попросите попользоваться у друзей, прислушивайтесь к своим ощущениям от работы.

другие фотографы естественно советуют оптику которая именно им больше всего нравится и подходит, только это не значит что именно этот объектив вам тоже понравится

вариантов много... 40 , 43 , множество полтинников ( включая мануальный 50 1.2 ) 55* . Успехов в выборе

[2112]

moto razr (29 June 2012 - 09:53) писал:

Купите полтинник ФА!!, а по поводу фокуса то ФА50 в разы быстрее чем 43!

На улице 50 более удобно, но в помещении 43 удобнее. АФ у 43 намного быстрее, да и меньше ход кольца фокусировки.
В любом случае нельзя в упор сравнивать 43 и 50, они разные.

Dima Piter (29 June 2012 - 00:05) писал:

но вдруг я не понимаю тонкостей ...Cтоит ли покупать 43 Lim ???, интересно Ваше мнение ...)

Стоит однозначно, но перед покупкой внимательно осмотрите лепестки диафрагм на предмет симетричности.

[jovanni]

имея 55*, пожалуй, 43 покупать не буду.

[Dilbert]

Dima Piter сказал:

Cтоит ли покупать 43 Lim ???,

Покупать стоит только в одном случае - если вы знаете, зачем он вам нужен. Причина может быть не только фотографической, но и, например, коллекционной - хотите собрать коллекцию из всех трех ФА лимов. Если такой причины вы себе назвать не можете (лично себе, в форум писать необязательно), то я бы потратил те же самые деньги на что-то другое.

[Dima Piter]

Спасибо всем , Ваши суждения , основанные на опыте , позволили мне принять такое решение ... Поменяю тушку , K-r на К5.
В весной , надеюсь попасть во Вьетнам , там и прикуплю 43 Lim , если он и вправду окажется на треть дешевле , как утверждает мой знакомый , недавно вернувшийся из Хо Шо Мина ...) А то обидно будет -если это так ...- вот он , желанный , с недорогой ценой , но уже лишний ...)))

[VladimirYo]

Dima Piter (02 July 2012 - 00:08) писал:

во Вьетнам , там и прикуплю 43 Lim , если он и вправду окажется на треть дешевле , как утверждает мой знакомый , недавно вернувшийся из Хо Шо Мина ...)

Поподробней узнайте адрес, а то в самом Вьетнаме про Pentax простые люди вообще ничего не слышали. Только разводили руками. Так и уехал, не купив 77-й.

[Михаил_СПб]

Dima Piter (29 June 2012 - 00:05) писал:

У меня есть штатный объектив от Каркуши , 15 , 31 и 77 Lim ... Думаю , не купить ли 43 Lim ?... Не хочется лишний , не используемый объектив покупать , но вдруг я не понимаю тонкостей ...Cтоит ли покупать 43 Lim ???, интересно Ваше мнение ...)

Безусловно, не нужен 43! На кропе он ни пришей ни пристегни- для стандартного узок, для портретного широк. И оптически так себе (не только на фотозоне, но и по другим источникам). Разве что для коллекции. 31-му в подметки не годится.