Выбираю первую зеркалку, помогите с объективами
#1
Отправлено 26 June 2012 - 19:36
#2
Отправлено 26 June 2012 - 19:54
Большое фокусное расстояние в сочетании с высокой светосилой подразумевает высокую стоимость. Не уверен что вам это нужно сразу.
Попробуйте несколько объективов. 18-55 из комплекта к камере, 50-200/4,5-5,6 и светосильный 50/1,4 (б/у) для портретов.
#5
Отправлено 26 June 2012 - 20:10
Сергей71 (26 June 2012 - 19:58) писал:
И еще вопрос - стронние фирмы выпускаю объективы для пентакса, цены ниже, чем у родных. Будет ли на сторонних объективах работать автофокус и стаб?
#6
Отправлено 26 June 2012 - 20:14
Сергей71 (26 June 2012 - 19:58) писал:
#7
Отправлено 26 June 2012 - 20:19
Б/у к-30 мне, боюсь, долго ждать придется). Его выбрал из-за влагозащищенности и скорострельности (сравнивал с начальными тушками никона). Про Никоны достаточно знаю, и объективы к нему мне известны, а вот с системой Пентакс только начала знакомиться.
#9
Отправлено 26 June 2012 - 20:31
Сергей71 (26 June 2012 - 20:19) писал:
Б/у к-30 мне, боюсь, долго ждать придется). Его выбрал из-за влагозащищенности и скорострельности (сравнивал с начальными тушками никона). Про Никоны достаточно знаю, и объективы к нему мне известны, а вот с системой Пентакс только начала знакомиться.
#11
Отправлено 26 June 2012 - 20:52
Еще движущиеся собаки
И еще
Использованные объективы: 40 лим, токина 80-400, К135/2.5, 70 лим
Для портретов два последних чудо, как хороши
#13
Отправлено 26 June 2012 - 21:00
http://fotki.yandex....27/view/409701/
(это не собака, конечно, но и не следящим АФ)
#16
Отправлено 26 June 2012 - 21:23
Сообщение отредактировал Olgerd: 26 June 2012 - 21:24
#17
Отправлено 26 June 2012 - 22:05
Рассматривал Никон 5100 с Nikon 70-300mm и 50/1.8 или Д90 из-за мотора в тушке. Кенон если только 550Д, к нему пришлось бы 70-200л/4 поупать без стаба, ибо на 2.8 финансов нет.
Вопрос стоит принципиально - автофокус Пентакса хуже Никоновского 5100(д90)? Для меня это очень важно, не хочется разочаровываться потом.
#18
Отправлено 26 June 2012 - 22:13
Сергей71 (26 June 2012 - 22:05) писал:
Вопрос стоит принципиально - автофокус Пентакса хуже Никоновского 5100(д90)? Для меня это очень важно, не хочется разочаровываться потом.
Хуже, чем д90 и д7000, это точно. У Никона объективы более контрастные, что ли. Помогают автофокусу. (хотя я их продал, оставив под Никон, только Токины). У Пентакса, есть другие плюсы)))
Что, моя "летающая собака" не убедила, что можно и Пентаксовский АФ использовать?
#19
Отправлено 26 June 2012 - 22:16
Думаю ожидания окупятся сторицей.из объективов посоветую 18-135, как самый скорострельный и пылевлагозащищенный
PLATONYCHEV (26 June 2012 - 21:23) писал:
Olgerd (26 June 2012 - 22:13) писал:
#20
Отправлено 26 June 2012 - 22:22
Тут еще фишка такая: АФ в К-м, нравится больше, чем К-р)))
Сообщение отредактировал Olgerd: 26 June 2012 - 22:24
#23
Отправлено 26 June 2012 - 23:37
Решил подождать выхода К-30 и ваших отзывов о точности АФ, после этого приму решение о покупке.
Природу фотографировать в принципе не хочу, а вот портреты да, буду, но все же цель приобретения зеркалки - приемлемые фото барбоса.
#24
Отправлено 27 June 2012 - 09:01
Сергей71 (26 June 2012 - 22:05) писал:
Рассматривал Никон 5100 с Nikon 70-300mm и 50/1.8 или Д90 из-за мотора в тушке. Кенон если только 550Д, к нему пришлось бы 70-200л/4 поупать без стаба, ибо на 2.8 финансов нет.
Вопрос стоит принципиально - автофокус Пентакса хуже Никоновского 5100(д90)? Для меня это очень важно, не хочется разочаровываться потом.
а вы жене скажите что это удовольствие стоило 30 тыщ ) пусть радуется.
в рамках ограниченного бюджета по АФ я бы взял Canon 50D + 70-200/4L ~ 30-35 т.р. за БУ в хорошем-отличном состоянии
либо (если бюджет можно расширить, то) Canon 50D + 70-200/2,8L ~ 50-55 т.р. за БУ в хорошем-отличном состоянии
либо на пентаксе - К-5 + Tamron 70-200/2.8 (т.к. пентакс в этом диапазоне ничего не выпускает светосильного) ~ 50-55 т.р. за БУ в хорошем-отличном состоянии
это действительно достаточно оперативная связка (но после знакомства с usm - очень громко жужжит отвертка!!!)
зато после К-5 - на кэноне очень громко хлопает зеркало! ))
а самым быстрым (и самым рисунчатым) будет 7d + 135/2L - цена за БУ ~ 60т.р.
так что цены примерно сопостовимы!
кстати про pentax 55-300 - он ну ооооочень медленно фокусируется!! и движущийся объект им можно поймать разве что на ручной фокусировке и обладая достаточным опытом и хорошим зрением!!
Brewer (26 June 2012 - 22:16) писал:
не понимаю вашего сарказма, цены на пентакс не ниже (или не принципиально ниже) конкурентов, и скорее адекватны сегменту.
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 27 June 2012 - 10:00
#25
Отправлено 27 June 2012 - 11:36
PLATONYCHEV (27 June 2012 - 09:01) писал:
цена на ту же к5 с объективом меньше чем за тушку 7D. при ограниченном бюджете на покупку предложение купить 7D + 70-200 2,8 вызывает улыбку
Сообщение отредактировал Brewer: 27 June 2012 - 11:37
#26
Отправлено 27 June 2012 - 11:50
Это очень непростой вопрос. В частности это да зависит от объектива и да зависит от фотографа. Иной раз более ловкий фотограф успеет во время съемки перевести камеру на тот режим АФ, который ему обеспечит кадр, а другой фотограф будет тихо ругаться потому, что его камера не навелась. В целом, мое личное мнение - Пентакс (К-5) уступает Никону (Д7000) по АФ.
С другой стороны утверждается, что в К30 обновленная система АФ. С третьей стороны Пентакс (как и все остальные) постоянно обновляет систему АФ, но вот если, скажем, когда К-5 вышел, народ очень радовался его АФ, то теперь мнения уже не такие единодушные. Между тем К-30 - это абсолютно новая камера, и "народное мнение" еще не сформировалось. Если купите - будет среди первых - так заодно и поделитесь с нами вашими впечатлениями.
Я предлагаю вам не слушать, что пишут на форумах - просто потому, что каждый пишет свое мнение в силу и по причине своих личных особенностей. Сходите в магазин, возьмите камеру в руки - посмотрите - подходит? удобно? видоискатель устраивает? и т.д. А то может оказаться, что все хорошо, но не подходите вы друг другу - так и придется менять выбор.
Полностью присоединяюсь к мнению о том, что наличие качественного сервиса и его доступность - это чрезвычайно важный момент.
Сообщение отредактировал Dilbert: 27 June 2012 - 11:51
#27
Отправлено 27 June 2012 - 12:24
Второй прикол - про то что Пентакс нужно брать, если живешь в Питере/Москве ((:
Вот тут я просто балдею, дорогая редакция! Вы думаете у нас в регионах, при достаточном количестве оптики к-н-с в магазинах, их кто-то берет с учетом местных накруток?! Точно также заказывают из Питера/Москвы как и Пентакс.
#29
Отправлено 27 June 2012 - 13:05
Сообщение отредактировал Dilbert: 27 June 2012 - 13:05
#30
Отправлено 27 June 2012 - 13:05
1. Одиночный автофокус при уличном освещении достаточно быстр и точен, проблем почти не возникало - пару раз пытался ухватиться за задний план.
2. Следящий автофокус по выбранной точке вполне хорош - сюрпризов не было.
3. Про автовыбор точек лучше забыть - вести объект получается с большим трудом, часто уезжает на стабильный и статичный задний план
Возможно, в К-30 последний огрех поправили, и камеру можно будет использовать в режиме полного автомата
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных