Сообщений в теме: 79

[martynov]

BigRedFish сказал:

и никаких "излишеств".

не забудьте в камеру по углам подвижного блока матрицы капнуть капельки эпоксидки. только матрица и никаких os!

[BigRedFish]

А почему при длинных выдержках нужно отключать стаб?
Значит он не только полезен, но и вреден, когда он не нужен!

[martynov]

BigRedFish (10 April 2013 - 12:11) писал:

А почему при длинных выдержках нужно отключать стаб?
Значит он не только полезен, но и вреден, когда он не нужен!

у меня в камере всегда выключен. а к вопросу - на длинных выдержках камера обычно стоит на штативе, а "шум" или ложный сигнал с датчика движения камеры может сдвинуть матрицу, что смажет снимок.

[vlaveselow]

BigRedFish (10 April 2013 - 11:53) писал:

...
Я заказал недавно легендарный Vivitar Series 1 70-210mm F/3.5 Macro,
в нем только стекло и никаких "излишеств".

По отзывам у вивитара серия 1 очень качественные объективы.

Что касается стаба на длинных выдержках, то я тоже заметил, что не всё так просто. Есть определённый предел в выдержки, а затем стаб скорее портит, а не улучшает.

Сообщение отредактировал vlaveselow: 10 April 2013 - 12:49

[BigRedFish]

Наконец испытал в бою свой Sigma 50-200 f4.0-5.6. Тема: лыжный карнавал с прыжками в бассейн с водой.
Подвердилось, что это весьма резкий объктив с отличной цветопередачей. Автофокус с этим объективом
работает очень быстро и четко. Отдельно отмечу, что расстояние 50-200 на кропе для ближнего телевика
гораздо универсальнее расстояния 70-210. Стаб помогает. Очень рекомендую!
Для примера несколько фотографий:
http://fotki.yandex..../700582/?page=3
http://fotki.yandex..../700581/?page=3
http://fotki.yandex..../700570/?page=2

Сообщение отредактировал BigRedFish: 23 April 2013 - 08:37

[alligatory]

Уже задал вопрос не там.Как у этой сигмы с контрастной фокусировкой?

[BigRedFish]

alligatory (23 April 2013 - 08:39) писал:

Уже задал вопрос не там.Как у этой сигмы с контрастной фокусировкой?

Не пробовал.

[alligatory]

BigRedFish (23 April 2013 - 08:49) писал:

Не пробовал.

Дело в том,что у меня он тоже имеется и сейчас лежит без дела,на оставшемся к-01 не работает...

[martynov]

на k-5II контрастная работает без проблем.. и af.s, и af.c.

[alligatory]

martynov (23 April 2013 - 15:10) писал:

на k-5II контрастная работает без проблем.. и af.s, и af.c.

Спасибо за информацию. При покупке проверял на к-5 два объектива,КАФ не работал.Видимо проблема в партии,наверно решается прошивкой в сервисе. А так объектив за свою цену хороший.Достоинства-резкость и стаб лучше внутрикамерного в к-5.

[EUGENE_99]

Заказал себе с И-бэя,из Германии,новый.Вместе с пересылом почти 119 евро.

[martynov]

кстати, о контрастной фокусировке. от делать нечего крутил сигму в lv. звук камерного стаба, конечно, убивает на длинном конце , но вопрос не в этом. на 200мм контрастная фокусировка у меня вообще не попадает. промах измерять, наверное, нужно в метрах, а не в сантиметрах. на 50мм - все отлично. вроде уж в чем проблема для камеры - крути, да измеряй резкость в картинке, ан нет. не получается почему-то.

ps теперь чувствую вину за

martynov сказал:

на k-5II контрастная работает без проблем.. и af.s, и af.c.

просто пробовал на 50мм.

[EUGENE_99]

Съездил сегодня в Усть-Нарву,поснимал уток на пруду.Уток было мало,наверное разлетелись.

[donvostok]

EUGENE_99 сказал:

поснимал уток на пруду

Текст написан, уток - нет. К чему?

[EUGENE_99]

donvostok (10 May 2015 - 17:23) писал:

Текст написан, уток - нет. К чему?

Позже выложу,если получится.

[prof-org]

Йож (25 June 2012 - 12:30) писал:

если уж снимать на сигму, зачем тогда тушка пентакс.

У этой сигмы есть то, чего нет у пентакса (по крайней мере я пока не видел) - реально быстрый автофокус.
Может у кого была возможность сравнить именно качество картинки?

Сообщение отредактировал prof-org: 22 May 2015 - 20:12

[martynov]

может, в моем объективе шестерни не с тем передаточным числом поставили? он бесшумный, но ме-е-е-дленный. уж не знаю, как измерять, чтобы в сигме (50-200 F4-5.6 DC OS HSM) фокусировка быстрой показалась.

[prof-org]

martynov (22 May 2015 - 20:14) писал:

может, в моем объективе шестерни не с тем передаточным числом поставили? /> он бесшумный, но ме-е-е-дленный. /> уж не знаю, как измерять, чтобы в сигме (50-200 F4-5.6 DC OS HSM) фокусировка быстрой показалась.

На пентаксе его не пробовал, но на никоне он был очень быстр. После него пентакс 50-135 показался мануальным.

[EUGENE_99]

Народ сильно не ругайте.Вот поснимал сегодня этим объективом.Еще применял бленду и УФ-фильтр.Параметры съемки не припомню.Снимал в режиме Р.

[EUGENE_99]

Извиняюсь что просмотрел.Одно фото продублировал дважды.

[sontic]

EUGENE_99, уже достаточно давно не советуют и не рекомендуют отсылать коллег не "радикал".
Вот сходите сами и скажите, а оно нам надо смотреть это "гуано"?

[EUGENE_99]

sontic,я пробовал прямо с флэшки грузить.Не получалось,размер большой и почему то на этом сайте не получилось сжать фото.Уж извините.Что вы кроме радикала предлагаете?

[martynov]

Яндекс.Диск

[Don Quijote]

Пробовал такой на canon 50D. Несколько лет назад. Вроде нормально, но не зацепило. Вроде всё нормально, но чего-то не хватает.

IMG_2259.jpg на fotkidepo.ru:



IMG_2358.jpg на fotkidepo.ru:



IMG_2331.jpg на fotkidepo.ru:


IMG_1946.jpg на fotkidepo.ru:



IMG_1954.jpg на fotkidepo.ru:

[EUGENE_99]

https://yadi.sk/i/hQNM2TIcsSWRP https://yadi.sk/i/DKYazAwfsSWSC https://yadi.sk/i/qJc-_Z85sSWSg

https://yadi.sk/i/ippYRwqDsSWUJ

Сообщение отредактировал EUGENE_99: 12 June 2016 - 23:30

[alligatory]

EUGENE_99 (12 June 2016 - 23:31) писал:

Извините, но зачем так зажимать диафрагму?

[EUGENE_99]

alligatory,Вы видите только зажатую диафрагму?Снимка самого и объекта съемки вы не видите?

[sontic]

EUGENE_99, вопросом на вопрос - бывает, но двумя вопросами на вопрос - перебор, как мне кажется...

Человеку может и правда интересно, не допускаете?

[EUGENE_99]

sontic, могу допустить.Но похоже автор вопроса не знает для чего диафрагма в объективе и что такое зона резкости.

alligatory,потому как я изначально снимал в Печерах и Пскове удаленные объекты.Белка снята в Печерском монастыре.Воробей в Пскове.Но т.к. эти объекты оказались в кадре,я не стал менять параметры съемки.Думаю не надо вам объяснять что птичка может улететь,а белка убежать и вы ничего не успеете снять.Белка внезапно спрыгнула с дерева прямо передо мной и я не стал упускать возможность ее сфотографировать.Тоже самое и с воробьем.

[alligatory]

Так как я не знаю "для чего диафрагма в объективе и что такое зона резкости", не обращайте внимание.
По незнанию мне показалось, что закрытая диафрагма на данных объектах съёмки, и вызванное ей высокое ИСО только испортили снимки.
Но вы всё объяснили.