Перейти к содержимому


Камера Pentax k 30



Сообщений в теме: 5461

#3811 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 29 March 2013 - 11:17

Просмотр сообщенияДмитрий_ykt (29 March 2013 - 03:15) писал:

DxO давно у меня стоит, даже обновленный с профилями под мои линзы, но с моим железом-это просто ужас!) Вот желать покупать новое железо не стоит ;)
Я и не собирался рекомендовать Вам покупку нового железа.
Скорее всего с этой ситуацией придется смириться и я так предполагаю что так будет во всех последующих камерах Pentax не про уровня.
А с другой стороны то что C1 не поддерживает DNG от К-30 - это не только вина пентакса - скорее всего С1 посчитали не целесообразным поддержку DNG от К-30.

#3812 tw1911

  • Пользователь
  • 267 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 29 March 2013 - 12:12

Просмотр сообщенияromantik2210 (29 March 2013 - 10:25) писал:

чего-чего??? :)
Перефразирую: как ведут себе приводные зумы на DSLR камерах?

#3813 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1216 сообщений
  • Имя:Vārds
  • Фамилия:Uzvārds
  • Город:Рига

Отправлено 30 March 2013 - 12:08

отлично ведут. даже моторный зум работает. не работают только продвинутые фичи поверзума- типа size tracking

#3814 tw1911

  • Пользователь
  • 267 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 30 March 2013 - 21:37

Просмотр сообщенияelektrolitr (30 March 2013 - 12:08) писал:

отлично ведут. даже моторный зум работает. не работают только продвинутые фичи поверзума- типа size tracking
Да ладно? Моторный зум? На какой камере? Вроде же писали что k-30 не поддерживает эту фичу?

#3815 carmagff

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 01 April 2013 - 22:37

нигде не могу найти... Есть ли на К-30 возможность увеличения зоны фокусировки для облегчения работы с мануальными объективами? А то из 5 кадров - 4 в помойку.

#3816 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 01 April 2013 - 22:39

Просмотр сообщенияcarmagff сказал:

увеличения зоны фокусировки
Это как? Физический размер датчика ведь не поменять
Попробуйте лучше focus-peaking

Сообщение отредактировал hiren: 01 April 2013 - 22:40


#3817 Victory

  • Пользователь
  • 185 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 01 April 2013 - 22:47

Просмотр сообщенияcarmagff (01 April 2013 - 22:37) писал:

нигде не могу найти... Есть ли на К-30 возможность увеличения зоны фокусировки для облегчения работы с мануальными объективами? А то из 5 кадров - 4 в помойку.
в режиме лайв вью, центральная кнопка ОК, дает приближение. Или, как правильно посоветовали focus-peaking, меня устраивает)

#3818 carmagff

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 01 April 2013 - 22:49

Просмотр сообщенияhiren (01 April 2013 - 22:39) писал:

Это как? Физический размер датчика ведь не поменять
Попробуйте лучше focus-peaking
я имел ввиду, что фокусируясь либо по видоискатели, либо по LCD экрану, на таком мелком изображении кажется что нормально фокус поймал. А потом при увеличенном просмотре нифига - всё плывёт, размыто.

Просмотр сообщенияVictory (01 April 2013 - 22:47) писал:

в режиме лайв вью, центральная кнопка ОК, дает приближение. Или, как правильно посоветовали focus-peaking, меня устраивает)
focus-peaking это что такэ?

#3819 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13605 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 01 April 2013 - 22:52

Просмотр сообщенияcarmagff (01 April 2013 - 22:49) писал:

focus-peaking это что такэ?
Вы ж даже по-английски написали. Введите сие в Гугль.

#3820 carmagff

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 01 April 2013 - 22:53

Просмотр сообщенияVictory (01 April 2013 - 22:47) писал:

в режиме лайв вью, центральная кнопка ОК, дает приближение. Или, как правильно посоветовали focus-peaking, меня устраивает)
ООО, спасибо большое за центральную кнопку! Эх, такое б ещё в видоискателе делалось - цены б не было =)

#3821 carmagff

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 01 April 2013 - 23:00

Просмотр сообщенияАльфред (01 April 2013 - 22:52) писал:

Вы ж даже по-английски написали. Введите сие в Гугль.
Понял! Очень помогло! Спасибо всем большое :)

#3822 svasalatii

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Город:Одесса, Украина

Отправлено 02 April 2013 - 00:33

А мне сегодня приехал фильтр B+W F-Pro UV/IR Cut, пока не тестировал, но на вид - вэщ:-)
Кто нибудь пользовался такими сдвоенными фильтрами?

#3823 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 02 April 2013 - 00:54

svasalatii, У меня такой Маруми на полтиннике. Думал. что исправит сдвиг АФ при лампах накаливания на K-r
ИК действительно давит, свет от ДУ перестает проходить, но АФ как уезжал, так и уезжает.

#3824 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 02 April 2013 - 00:57

Просмотр сообщенияsvasalatii (02 April 2013 - 00:33) писал:

А мне сегодня приехал фильтр B+W F-Pro UV/IR Cut, пока не тестировал, но на вид - вэщ:-)
Кто нибудь пользовался такими сдвоенными фильтрами?
У меня один такой на 43-ем, а второй на 77-ом.
А что конкретно Вы хотите узнать?

#3825 svasalatii

  • Пользователь
  • 82 сообщений
  • Город:Одесса, Украина

Отправлено 02 April 2013 - 01:29

Как он в сравнении с обычным ультрафиолетовым?
Действительно ли присутствие удерживающего ИК диапазон слоя положительно влияет на качество (резкость/четкость) картинки?

#3826 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 02 April 2013 - 01:43

Просмотр сообщенияsvasalatii сказал:

Действительно ли присутствие удерживающего ИК диапазон слоя положительно влияет на качество (резкость/четкость) картинки?
Вряд-ли, перед матрицей есть свой ИК фильтр.

#3827 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 02 April 2013 - 09:37

Просмотр сообщенияsvasalatii (02 April 2013 - 01:29) писал:

Как он в сравнении с обычным ультрафиолетовым?
Действительно ли присутствие удерживающего ИК диапазон слоя положительно влияет на качество (резкость/четкость) картинки?
Вообще самое основное свойство фильтра - внесение как можно меньших искажений и это свойство прямо пропорционально цене.
В моем случае я ни разу не видел каких-либо искажений картинки (зайцы, снижение контраста и т.д.) по причине фильтра - это и есть главное.

#3828 AlexB

  • Пользователь
  • 2783 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 02 April 2013 - 10:14

Просмотр сообщенияsvasalatii (02 April 2013 - 01:29) писал:


Действительно ли присутствие удерживающего ИК диапазон слоя положительно влияет на качество (резкость/четкость) картинки?
А как влияет излучение УФ и ИК диапазона на резкость? :blink:

#3829 Митёк

  • Пользователь
  • 715 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 April 2013 - 13:19

Просмотр сообщенияhiren (02 April 2013 - 00:54) писал:

svasalatii, У меня такой Маруми на полтиннике. Думал. что исправит сдвиг АФ при лампах накаливания на K-r
ИК действительно давит, свет от ДУ перестает проходить, но АФ как уезжал, так и уезжает.
Пробовали только на полтиннике? (у меня его нет)
Просто я поправки после такого фильтра сбросил на 0 (раньше стояло +8) и всё попадает без нареканий... (поэтому и советовал) (на k20d).

Сообщение отредактировал Митёк: 02 April 2013 - 13:20


#3830 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 02 April 2013 - 14:38

Митёк, Я по шкале точно не мерял, но в студии при поправке -10 попадает точно как с фильтром так и без (пилотные лампы имеют температуру 3200К).
Появится время - замеряю точнее по шаблону. Возможно и есть улучшение, но кардинально проблему не устранило

Возвращаясь к теме сабжа, на К-30 поправка не требуется вовсе.

Сообщение отредактировал hiren: 02 April 2013 - 14:39


#3831 Paramoon

  • Пользователь
  • 315 сообщений

Отправлено 02 April 2013 - 14:59

Просмотр сообщенияhiren сказал:

на К-30 поправка не требуется вовсе
Если Вы про то, что при низкой освещенности (пониженный контраст) АФ ошибается, то это так у К30 (моего). И поправки не спасут. :) Только несколько нажатий...А вот разницы по Т я не заметил... При хорошем свете (у меня есть 4000К) АФ не ошибается даже на беленом потолке...
Или Вы ошибку АФ на Кр пробовали исправить конверсионным объективным фильтром? Холивар водь назревает про стеклышко... ;)

А что матрица в К30 "сенсибилизирована" к ИК и УФ?

#3832 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 02 April 2013 - 16:02

Paramoon, Никакого холивара, и я совсем не то имел ввиду. У K-r при освещении лампами накаливания (либо любыми лампами температуры 2800-3200 К) объекта съемки идёт сильный фронт фокус, требуется поправка. На 30-ке такого нет.
Проскакивала идёя. что установкой ИК фильтра перед датчиками АФ можно исправить влияние тёплого освещения на АФ.
Чтобы не разбирать тушку - логично поставить фильтр перед объективом.

На качество изображения ИК фильтр влиять не должен, т.к. перед матрицей уже стоит ИК фильтр.

Сразу отсеку мысли о том, чтобы славить ББ на лампы накаливания или отбивать по серой карте (якобы процессор сам в этом случае поправку вносит).
Во-первых не вносит, проверено, во-вторых ББ нужен "вспышка", т.к. освещение импульсными вспышками в студии 5600К, а пилотный свет, при котором происходит фокусировка - галогенки 3200К.

Сообщение отредактировал hiren: 02 April 2013 - 16:06


#3833 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 02 April 2013 - 16:11

Можно попробовать поставить не ИК-фильтр, а конверсионный фильтр для ламп накаливания.
Такие фильтры применялись при съемке на пленку - когда снимали в помещении при лампах накаливания, т.к. большинство цветных пленок рассчитано на освещение - 5500К.

#3834 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 02 April 2013 - 16:18

VLukinov, Не прокатит, освещение при съемке то 5600К :)
Его никуда конвертировать не нужно.

Сообщение отредактировал hiren: 02 April 2013 - 16:18


#3835 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 02 April 2013 - 16:35

Просмотр сообщенияhiren (02 April 2013 - 16:18) писал:

VLukinov, Не прокатит, освещение при съемке то 5600К :)
Его никуда конвертировать не нужно.
Это потому что вспышка, а без нее - если просто в помещении - может и прокатит... ;)

#3836 Paramoon

  • Пользователь
  • 315 сообщений

Отправлено 02 April 2013 - 16:50

Просмотр сообщенияhiren сказал:

любыми лампами температуры 2800-3200 К
Я такую формулировку воспринимаю как низкую освещенность. В таких условиях Аф у К30 тоже ошибается. В обе стороны причем. :) Так что не особо расчитывайте на

Просмотр сообщенияhiren сказал:

На 30-ке такого нет.
если я не ошибся в восприятии. Но при ярком освещении (у меня фотон есть), проблем с АФ у К30 нет.

Просмотр сообщенияhiren сказал:

Проскакивала идёя. что установкой ИК фильтра перед датчиками АФ можно исправить влияние тёплого освещения на АФ.
Хорошая идея, но как же тогда

Просмотр сообщенияhiren сказал:

перед матрицей уже стоит ИК фильтр
??? Или датчики АФ до фильтра?

Просмотр сообщенияhiren сказал:

пилотный свет, при котором происходит фокусировка - галогенки 3200К
Может быть в ваши плафоны можно вставить "холодные" галогенки?

#3837 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 02 April 2013 - 16:54

Просмотр сообщенияParamoon (02 April 2013 - 16:50) писал:

Хорошая идея, но как же тогда??? Или датчики АФ до фильтра?
АФ модуль находится в районе призмы.

#3838 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 02 April 2013 - 17:06

Просмотр сообщенияParamoon сказал:

любыми лампами температуры 2800-3200 К Я такую формулировку воспринимаю как низкую освещенность. В таких условиях Аф у К30 тоже ошибается. В обе стороны причем. Так что не особо расчитывайте на

Не путайте освещенность и световую температуру, это разные вещи.
Может быть очень яркое освещение температурой 3200К
И да, ни при низкой ни при теплой освещенности у меня 30-ка не ошибалась.
Ни в ту ни в другую сторону. (отдельное спасибо Вадиму за тестирование).
Хотя допускаю, что можно подобрать совсем темное помещение где она не будет фокусироваться (негры ночью грузят уголь), но что там снимать и зачем? :P

Просмотр сообщенияParamoon сказал:

Может быть в ваши плафоны можно вставить "холодные" галогенки
Вы себе представляете студийные "головы"? Какие там стоят галогенки?
А главное стоимость холодных ламп пилотного света? За деньги, которые придется потратить на 2 холодные лампы пилотного света - можно купить 5-2S

Сообщение отредактировал hiren: 02 April 2013 - 17:03


#3839 Paramoon

  • Пользователь
  • 315 сообщений

Отправлено 02 April 2013 - 17:19

Просмотр сообщенияhiren сказал:

Не путайте
Не буду. :)

Просмотр сообщенияhiren сказал:

ни при низкой ни при теплой освещенности у меня 30-ка не ошибалась
Я подчеркнул, на мой взгляд ключевое... И поэтому осуждаю вашу чисто платоническую страсть. ;) Обладайте же уже К30

Просмотр сообщенияhiren сказал:

А главное стоимость
я полагал цены одного порядка...сорри.

#3840 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 02 April 2013 - 17:46

Просмотр сообщенияhiren (02 April 2013 - 17:06) писал:

Хотя допускаю, что можно подобрать совсем темное помещение где она не будет фокусироваться (негры ночью грузят уголь), но что там снимать и зачем? :P
А вот мне пришлось снимать в Рок кафе именно в таких условиях. Ошибки нет, поскольку камера фокусировалась только на луч светодиода подсветки автофокуса.
Ошибка возникает при смешанном освещении.

Просмотр сообщенияParamoon (02 April 2013 - 14:59) писал:

А что матрица в К30 "сенсибилизирована" к ИК и УФ?
А что матрица имеет какое то отношение к фазовому автофокусу?

Просмотр сообщенияVLukinov (02 April 2013 - 16:54) писал:

АФ модуль находится в районе призмы.
Не в "районе клизмы", а на донышке камеры.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных