Pentax M85/2
#1
Отправлено 16 May 2012 - 10:17
#3
Отправлено 16 May 2012 - 13:45
#4
Отправлено 16 May 2012 - 14:13
Вот темы еще про него.
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
http://www.penta-clu...__fromsearch__1
#8
Отправлено 17 May 2012 - 03:37
#10
Отправлено 17 May 2012 - 16:20
Цвета мне нравятся и резкость тоже, контраст сильный , но бывает, что уж сильно резкий он!
Как выше написано , что у него размер чуть больше 50ки капец))) и фокусное удобное очень ( имею 50, К135), на открытой бывают аберации - если снимать с небом.
С теле блендой дает лутший резутьтат, чем без ее.
Толком не снимал - чуть нехватка времени. На етой неделе выложу уже фото , а то так первые снимки)))
Обьективом доволен очень.
F2.0
F2.8
F2.8
F2.8
F2
F2
Сообщение отредактировал moto razr: 17 May 2012 - 16:29
#12
Отправлено 17 May 2012 - 16:40
andrew_abv (17 May 2012 - 16:31) писал:
#13
Отправлено 17 May 2012 - 16:49
Сергей-К (17 May 2012 - 16:40) писал:
С домом - да (я намеренно его не приводил в пример), а с машинами все примерно в одной плоскости, тем более там f/2.8, и верхняя и нижняя часть кадра попадают в ГРИП. Хотя, конечно, нужно отдельно сделать несколько специфичных тестовых снимков на мыло. Просто у меня такая ситуация с 16-45 - левый край подмыливает, к сожалению.
Сообщение отредактировал andrew_abv: 17 May 2012 - 16:57
#18
Отправлено 17 May 2012 - 19:20
http://www.takinami....entax_tele.html
То ли г-н Такинами нахимичил, то ли не такой уж он и резкий ....
#19
Отправлено 17 May 2012 - 19:41
#21
Отправлено 18 May 2012 - 04:41
Объектив резкий по всему полю с 2.8. На открытой не снимал, трудно попасть в ГРИП.
В сравнении с Ю-9 боке попроще, но в остальном - гораздо удобнее, легче и плавнее. Контровый свет M85 держит гораздо лучше.
Ощущения от работы с объективом и результаты очень радуют, покупкой однозначно доволен.
Хотел выложить снимки с него, система не дает.
#24
Отправлено 18 May 2012 - 13:56
aoleg (18 May 2012 - 10:41) писал:
Так в том-то и дело, с чего такая редкость? Это-ж не L-серия какая-нибудь, типа 85/1,2, а вполне нормальная стандартная линейка. А Юпитер-9 за 140$ - это жесть. Только если в коллекционном состоянии.
#26
Отправлено 19 May 2012 - 02:25
Manichaean (18 May 2012 - 13:56) писал:
Косвенно эту теорию подтверждает и то, что практически не производилось 85мм объективов сторонними производителями. А 135-ок было море, и даже 100мм проскакивали.
#27
Отправлено 19 May 2012 - 11:14
#29
Отправлено 19 May 2012 - 12:30
#30
Отправлено 19 May 2012 - 19:48
М.Исаев (19 May 2012 - 12:30) писал:
SMCP-A 135/2.8 достался примерно за $40 c eBay. А 2.5 не так много покупалось, чтоб лежали на каждом углу... вот и цены.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных