Перейти к содержимому


Стёкла Zuiko


Сообщений в теме: 163

#151 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 31 August 2016 - 14:50

Провёл сегодня быстрый тест с балкона. Сравнивал 24/2.8 Zuyko, C/D 24/2.8 Solygor (у меня он на ОМ байонете) и 20-35/3.5-4 Tokina - уже чисто каноновская. Сравнивал на полностью открытой дырке и 8

Сравнивал на Canon 5D

Результат меня ошеломил. Самым лучшим оказался Solygor . По разрешению за ним очень тесно идёт , хотя и чуть-чуть похуже в разрешении. И в цыетах как-то малость желтит. Но вот Zuyko меня очень разочаровала! Чтобы не сказать больше. На 2.8 Solygor вообще кроет её как бык овцу. Но и на 8 она его далеко не догоняет. И даже Tokina по сравнению с Zuyko далеко впереди - по разрешению.

Сообщение отредактировал WerySmart: 31 August 2016 - 14:57


#152 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 August 2016 - 14:57

WerySmart, в Zuiko 24/2.8 какой версии? Старая неМС сильно проигрывает поздней МС-версии.

#153 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 31 August 2016 - 14:58

Просмотр сообщенияKNA (31 August 2016 - 14:57) писал:

WerySmart, в Zuiko 24/2.8 какой версии? Старая неМС сильно проигрывает поздней МС-версии.

Она вроде "средняя". Не веедь оптические же схемы там у всех одинаковые вроде бы? Разница - только в просветлении, насколько мне известно.

#154 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 August 2016 - 15:02

WerySmart, мне приносили позднюю МС-версию для пересадки на Никон. Я сильно удивился, насколько она была лучше, чем ранние, которые мне до этого в лапы попадали.

Оптическую схему могли подрихтовать под новые сорта стекол. При этом она могла и не слишком сильно измениться. Во всяком случае, на диаграмме. Для того, чтобы делать выводы, нужно смотреть не диаграммы, а реальные схемы с точной геометрией и сортами стекол.

#155 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 31 August 2016 - 15:11

Может - и разница конкретных экземпляров. В любом случае - грустно. Хоть продавай. :(

#156 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 31 August 2016 - 15:44

WerySmart, может быть. Ибо статистики у меня нет.

#157 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 20 December 2016 - 18:45

Изображение
** by Лана Алпатова, on Flickr

Olympus Om-System Zuiko Auto-T 135mm f/3.5

#158 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 21 December 2016 - 11:17

Изображение
** by Лана Алпатова, on Flickr

Olympus Om-System Zuiko Auto-T 135mm f/3.5

#159 Пароконный

  • Пользователь
  • 2177 сообщений

Отправлено 29 December 2016 - 01:48

Всем привет. У меня дурацкий, наверное, несколько вопрос - насколько оправдано было бы применение 35/2.8 shift как "обычного, не-shift" пейзажника. Цель - получить лёгкий (да и отн. дешёвый, чего уж) б-менее аналог по резкости того же Самьянга. С 5.6. хотя бы, но уж от угла до угла штоб. Без претензий на "интересность". Или совсем не в тему?

#160 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 December 2016 - 02:15

Пароконный, ну, собственно, почему бы и нет? Тем более, что у шифт-объектива покрытие больше, чем у не шифта с аналогичным ФР и есть надежда, что будет резким по полю. Только покупать без теста и внимательного осмотра не советую. Там может быть помутневший клей в задней склейке, тогда объектив, можно сказать, не снимает. А лечить крайне проблематично, я сталкивался.

По хорошему, если финансы позволят, то советую лучше купить шифт Schneider-Kreuznach PA-Curtagon 35/4. У меня один из любимых пейзажных объективов с шикарной цветопередачей. Правда, управление у него ракообразное. Но можно привыкнуть.

#161 Пароконный

  • Пользователь
  • 2177 сообщений

Отправлено 29 December 2016 - 11:58

KNA,
Надеялся на Ваш ответ, спасибо.
"Будем искать..." А привыкать к ракообразному управленю - моя профессия :)

#162 Silver XS

  • Пользователь
  • 1203 сообщений
  • Город:Полтава - Тернополь

Отправлено 01 January 2017 - 18:03

тест 75-150\4
цвет радует
освещение-пасмурно
s5 pro
жаль,птички улетели...

Прикрепленное изображение: DSCF2205.jpg

Прикрепленное изображение: DSCF2221.jpg

Прикрепленное изображение: DSCF2220.jpg

Прикрепленное изображение: DSCF2206.jpg

Прикрепленное изображение: DSCF2209.jpg

Прикрепленное изображение: DSCF2216.jpg

Прикрепленное изображение: DSCF2219.jpg

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSCF2236.jpg


#163 NickS

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 03 January 2017 - 13:13

Просмотр сообщенияihordz (07 September 2015 - 12:42) писал:


посмотрел клип Adaptist-а в tube, решился и получилось!
Всего-то на 0,6 мм подпилить "щеки" из внутренней стороны фланца байонета камеры.
ОМ влез очень хорошо и надежно!
А возможно ли, вместо байонета камеры обработать байонет на объективе?

#164 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 January 2017 - 13:59

Просмотр сообщенияNickS (03 January 2017 - 13:13) писал:

А возможно ли, вместо байонета камеры обработать байонет на объективе?
Лучше всего просто заменить байонет у объектива. Несколько геморройнее, чем просто где-то что-то подточить напильником, но надёжнее.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных