Сообщений в теме: 163

[KNA]

Snap (18 March 2015 - 03:44) писал:

Ультрон (1 версии) шести линзовый, это для дальномерок. Из его схемы и сделали семи линзовый (версия 2) для зеркалок, с вогнутой передней.

Уверяю, нет никаких проблем сделать на зеркалку полтос с такой светосилой и из шести линз. Седьмая линза тут не потому, что дальномерную схему адаптировали на зеркалку. Тем более, что такая слабая линза на ЗФО повлияет мало. Да и делали его наверняка с пересчетом всей схемы, а не просто добавлением лишней стекляшки у старому объективу.

[WerySmart]

KNA (18 March 2015 - 11:56) писал:

Вполне обычная схема для светосильного полтинника.

Да - но ведь семь линз! И это - при светосиле 1.7 да ещё на дальномерке!

[KNA]

WerySmart (18 March 2015 - 12:54) писал:

Да - но ведь семь линз! И это - при светосиле 1.7 да ещё на дальномерке!

(разводя руками) Ну, так конструктору захотелось ((:
Объектив то наверняка отличный.

[WerySmart]

KNA (18 March 2015 - 12:59) писал:

Объектив то наверняка отличный.

Образцово-показательная Зуйка.

Я, когда проявил первую плёнку, просто не мог поверить своим глазам.

The Official Camera of Summer Vacation!

(Официальная камера профессионального фотографа на отдыхе)

http://www.kenrockwe...ympus/35-sp.htm

Сообщение отредактировал WerySmart: 18 March 2015 - 13:33

[Пятисотметровый робот]

KNA (18 March 2015 - 12:03) писал:

Уверяю, нет никаких проблем сделать на зеркалку полтос с такой светосилой и из шести линз. Седьмая линза тут не потому, что дальномерную схему адаптировали на зеркалку. Тем более, что такая слабая линза на ЗФО повлияет мало. Да и делали его наверняка с пересчетом всей схемы, а не просто добавлением лишней стекляшки у старому объективу.

Тем более, что рабочий отрезок у Проминента, на который эти самые ультроны были - прочти как у зеркалки, из-за центрального затвора в камере.

[Лана]

OM Zuiko 50/1.8


**** by Алпатова, on Flickr

[Лана]

*** by Алпатова, on Flickr

[Alpest]

A7 + Zuiko OM 24/2.8
Пиренеи

[Лана]

гортензия by Лана Алпатова, on Flickr
50/1,8, f4

[Лана]

Olympus OM Zuiko 100/2.8


Владимирская башня Новгородского Детинца by Лана Алпатова, on Flickr

[Лана]

Долго смотрела на ZUIKO AUTO-T 85mm 1:2 - все же купила. Через пару недель приедет

[KNA]

Лана (30 June 2015 - 16:21) писал:

Долго смотрела на ZUIKO AUTO-T 85mm 1:2 - все же купила. /> Через пару недель приедет

За сколько получилось и какой версии?
Бленду прикупите обязательно, я сравнивал обе версии, обе не любят боковухи. Сильно не любят. Причем источник света в кадре переносят вполне прилично.

[Лана]

KNA, вот такой


Обошелся с доставкой в около 16 тыс. По бленде - сейчас погляжу. Спасибо!

[KNA]

Лана, я так понимаю, что это первая версия - серебряный ободок на морде.
Несколько дороговато.

А бленду самую простую китайскую металлическую на М49.

[Лана]

KNA, да, она же самая дешевая на ебеях МС версии не видела. Читала про этот объектив на ленз-клабе. http://lens-club.ru/...item/c_802.html

[KNA]

А сейчас сложилась ситуация, когда ценники у нас в РФ отстали о иБейных. Курс уехал, а народ еще к новому курсу не привык. И по иБейской цене у нас не продашь.
У МС черный нос.

[Лана]

KNA, 2 последних версии с "черным носом" и, если инфа на ленз-клаб верна, то и схема другая.

[KNA]

Да, схема другая. Но по картинке там особой разницы я не углядел. У меня сначала была неМС. Купил МС, думал, что будет лучше боковуху держать. Один черт. Хотя цвета у МС чуток получше будут. До шедевральных зуек 100/2 и 90/2 не дотягивает, конечно, но и ценники другие.

[Лана]

KNA, да уж. посмотрела на цену 100/2

[KNA]

Лана (30 June 2015 - 21:46) писал:

KNA, да уж. посмотрела на цену 100/2

Ага. Но 90/2 таки интереснее. У меня был 100/2, очень хорошая штука.

[Лана]

KNA, пока не доросла

[SMA]

Цитата

«Система 4/3» (Four-Thirds system)'] Эта система базируется на следующих элементах: […] на объективах, не имеющих выходных пучков лучей с большими углами наклона (т.н. «телецентричная» оптика) […]

Насколько я понимаю, телецентричная оптика должна иметь на выходе только лучи света, параллельные главной оптической оси... А нельзя ли эту оптику без всяких дополнительных линз приделать на камеру с бОльшим рабочим отрезком? На Pentax, например…

Сообщение отредактировал SMA: 12 July 2015 - 12:14

[KNA]

SMA (12 July 2015 - 12:12) писал:

Насколько я понимаю, телецентричная оптика должна иметь на выходе только лучи света, параллельные главной оптической оси... А нельзя ли эту оптику без всяких дополнительных линз приделать на камеру с бОльшим рабочим отрезком? На Pentax, например…

В этой теме как-то больше обсуждают линзы от системы Olympus-OM, а не от 4/3.
Кое-что присобачить к Пентаксу наверняка можно с заменой хвостовика и прочими плясками с бубном. Только как будете диафрагмой рулить? Она у 4/3 полностью электроникой управляется. Да и размер кадра, на который эта оптика рассчитывалась, несколько меньше.

[Лана]

ZUIKO auto-t 85 мм F2 - очень понравился объектив.

'Madame Scipion Cochet' (T, Bernaix, 1887) by Лана Алпатова, on Flickr

[ihordz]

Как насадить олимпус ОМ на пентакс?
Переходников не найду никак.
Как Вам удалось?
Пожалуйста!!!

[Лана]

ihordz, у меня Canon

[barabas]

ihordz,
Adaptist в помощь

[Лана]

OLYMPUS OM ZUIKO auto-t 85 мм F2


*** by Лана Алпатова, on Flickr

*** by Лана Алпатова, on Flickr

*** by Лана Алпатова, on Flickr

утром на набережной by Лана Алпатова, on Flickr

[ihordz]

barabas (03 September 2015 - 11:10) писал:

ihordz,
Adaptist в помощь

barabas, огромное спасибо за подсказку!!!!

посмотрел клип Adaptist-а в tube, решился и получилось!
Всего-то на 0,6 мм подпилить "щеки" из внутренней стороны фланца байонета камеры.
ОМ влез очень хорошо и надежно!

Сообщение отредактировал ihordz: 07 September 2015 - 12:43

[WerySmart]

Сегодня сделал "быстрый" тесть. Сравнивал между собою Зуйку 50/1.7 (Made in Japan) и роллейевский Планар того же класса. На Samsung NX11 - я их там как длиннофокусники использую. Чтобы определиться, какой носить регулярно. Так вот - на открытой Зуйка показала (ни бесконечности) заметно лучший результат. Ну, а на 5.6 там уже были только оттенки.

Конечно, это только бесконечность и кроп. Но у меня есть почему-то подозрение, что и на ФФ результат останется где-то таким же. В общем - полусал, что не имеет смысла перетачивать Планар на 5D. Обойдусь и Зуйкой.