mic (20 June 2012 - 13:01) писал:
Эти серии сделаны "с рук"? Если это - не кропы (т.е. ресайз полного кадра), то по части удержания объекта в кадре выглядит очень круто.
Хм... не кажется ли Вам, что это галимый маркетинг?
Физический размер объекта в отчетах (в пикселах) - практически одинаков. Зачем огород городить с ЭФР?
У меня на 21Мп ФФ 400мм (т.е. ЭФР 400мм) размер голубя с 5-7 метров будет заметно больше представленного здесь.
При прочих равных, смысл имеет только физический размер изображения.
Конечно,с рук ,это видно по кадрам как гуляет набережная( вертикаль) . Так как до объекта большое расстояние (показал по спутнику),то и вести объект не трудно.Все снимки полные кадры .
Насчёт 5-7 метров ,я ведь точно не замерял . Знаю только одно, когда снимал на EZ ,то пришлось отойти где-то на 2-3 метра . Так что ориентировочно первый с 5 ,второй снимок с 7 метров.
Ваши 21 Мп с камеры это только максимальный размер 50х70см отпечатка с 200дпи без ухудшения качества изображения.
Для максимального размера отпечатка 21х30см(А4 формат)с 200дпи достаточно 4Мп . А вот чёткость снимка зависит от разрешения оптики (есть такое лин/мм).
Старой оптикой ,даже если она высокого качества с разрешением 70лин/мм (наша советская была от 35 до 50 лин/мм в центре) ,вы свои 21Мп не разрешите таким объективом при печати с 200дпи .
1линия с объектива будет покрывать 2,2 пикселя матрицы. Для большей чёткости отпечатков и для разрешения полностью матрицы 21Мп полноформатной камере нужен объектив с разрешением не менее 150лин/мм,
тогда 1линия объектива будет ровно крыть 1 пиксель матрицы.Вот почему люди ,которые имели кропнутую ЦЗ при переходе на полный формат сталкиваются с тем ,что один и тотже объектив был хорош на кропе ,но стал мылить на полноформате.
Поэтому размер голубя с 21Мп будет выглядеть большим чем с 10Мп и 7Мп ,но когда вы будете печать отпечатки размером 13х18 или даже 10х15 ,то это больше уйдёт.
ЭФР для различных камер и ввели для того ,чтобы уровнять по углу видимости объекта в сравнении с 35мм-полноформатной камерой.Фокусное объектива 50-55мм полноформатной камеры соответстует размеру изображения видимости глаза человека .
Человек максимум может смотреть в 8-ми кратный бинокль не вызывая дрожания картинки изображения ,которое возникает от дыхания и дрожания рук.
Поэтому если перевести это в фокусное объектива ,то 8-ми кратное увеличение будет при фокусном 400-440мм полноформатной камеры .Всё более уже требует стаба,в противном случае получаем смаз при дыхании и дрожании рук.
Можно ,конечно,это перехитрить ,если снимать с выдержкой не менее 1/1.5x Fоб(фокусное объектива).
Т.е. если снимать объективом 500мм для 35-мм ,либо ЭФР=500мм(для кропа) ,то выдержка должна быть не менее 1/750 сек.
Насчёт функции EZ .
Как я показал рисунком выше принцип её действия ,проекция изображения с объектива падает на меньшую часть матрицы.Что происходит при этом .
Многие пользовались дома фотоувеличителем ,что происходило когда вы меняли размер отпечатка с 10х15 на 13х18 .У вас менялась экспозиция(надо было её увеличивать) и снимок становился менее чётким (так как было большее увеличение кадра негатива).
Так и здесь ,проекция на матрицу уменьшается создаваемое объективом и уменьшается угол обзора объектива(что эквивалентно увеличению ЭФР) .При этом увеличивается освещённость каждого пикселя (имеем выигрыш в чувствительности ),т.к.объектив собирает свет в меньшую площадь ,а не растягивает его как это было при 10Мп .
Так что функция EZ это не просто вырезание из 10Мп меньший размер,а изменение параметров объектива при одном фокусном (меняется по площади проекция изображения на матрице и угол обзора всего объектива ).При этом улучшаются параметры (сказал выше).
Сообщение отредактировал 4ekist: 20 June 2012 - 21:21